Begreppet auktoritärism introducerades först iöverklagande i mitten av XX-talet av statsvetare från Frankfurtskolan. Implikationen var att auktoritära politiska regimer är en uppsättning funktioner i en social struktur och först och främst ett slags förhållande mellan folket och myndigheterna. Enligt den föreslagna definitionen motsatte denna form av social och statlig struktur skarpt idéerna om sann demokrati. Samtidigt kan egenskaperna hos en auktoritär politisk regim observeras i exemplet med många stater på planeten under förra seklet. För att inte tala om den djupare historiska upplevelsen av mänskligheten.
Koncentrationen av all makt i händerna på en person eller en liten grupp: en militärjunta, en ensam diktator, en teologisk ledare och så vidare.
Naturligtvis finns det ingen maktfördelning i grenar oberoende av varandra.
I ett sådant tillstånd, någonen riktig oppositionsstyrka. Detta utesluter dock inte möjligheten att det finns en demonstrativ marionettopposition så länge situationen är under myndigheternas kontroll. Ofta initierar myndigheterna själva den så kallade imitationen av val - det vill säga att hålla en händelse med alla formella egenskaper, vilket skapar en illusion av rättvisa val, som i praktiken har ett förplanerat scenario.
Offentlig förvaltning har vanligtvis formen av kommando- och kontrollmetoder.
Autoritära politiska regimer är oftaförklara sin egen demokrati, skydda sina medborgares rättigheter och friheter. Verkligt skydd tillhandahålls dock inte i praktiken. Dessutom kränker regeringen själv dessa medborgerliga rättigheter på det politiska området.
Maktstrukturerna tjänar inte till att skydda allmänhetens intressen och medborgarnas rättigheter utan att skydda den etablerade ordningen (ofta agerar mot sina egna medborgare).
Totalitära och auktoritära politiska regimer
Det bör noteras att auktoritärismstatlig makt bestäms av ett antal egenskaper. Frånvaron eller sammanfallet av en av dem är inte en tillräcklig grund för slutsatser. Autoritära politiska regimer identifieras ofta med totalitarism. Och även om de har ett antal likheter är det inte helt sant. Den auktoritära makten vilar på ledarens (eller grupp av ledare) personlighet, vars egenskaper gör det möjligt att ta till sig och behålla den. I händelse av borttagande (död) av denna ledare eller den härskande gruppen genomgår emellertid den auktoritära regimen ofta en förändring, eftersom arvingarna inte kan behålla makten.
