Slutet av 2014 visade sig vara mycketkomplicerad. I de breda massorna och i media kunde man ofta höra att landet helt enkelt inte skulle kunna betala sina räkningar inom en snar framtid, och en standard i Ukraina skulle vara oundviklig. Förutsättningarna för denna trend är allvarliga problem inom finanssektorn. Panik bildades på grund av en betydande minskning av resurserna, tack vare vilken staten var tvungen att fullgöra sina skyldigheter.
Per den 31 januari 2014, externlandets statsskuld uppgick till 222,4 miljarder hryvnian, eller 27,8 miljarder dollar. Denna siffra motsvarar 38% av det totala skuldbelopp som landet garanterar och vilket motsvarar 585,3 miljarder hryvnian, eller 73,2 miljarder dollar. I början av 2015 var staten skyldig att betala cirka 12,7 miljoner hryvnian, och detta är endast för extern garanterad skuld. I enlighet med statsbudgeten, som hans författare Yatsenyuk själv kallar långt ifrån idealisk, fanns det i januari utbetalningar på 6,03 miljarder hryvnian exklusivt för att betala skulder. Endast 6,67 miljarder hryvnian föll på betalningen av skuldens huvudbelopp.
Tvister bland experter om standardvärdet kommer att äga rumi Ukraina eller inte orsakades av en kraftig minskning av volymen på landets guld- och valutareserver, som används för att betjäna externa skulder. Vi kan prata om minskningen av tillgångarna i november 2014 jämfört med oktober med 20,82%. Om vi översätter indikatorn till monetärt format kommer den att uppgå till 2,621 miljarder dollar. Byrån Moodys, som har 4500 experter från 26 länder, reagerade negativt på detta uttalande. Den gjorde en prognos om fallissemang i Ukraina, med utgångspunkt i att ZRV under de senaste tio åren har nått sitt rekordlåg.
Trots att sannolikheten för fallissemang ilandet anses av många experter med stor sannolikhet, har regeringen sin egen övertygelse i detta avseende. Chefen för landets nationalbank, Gontareva, säger att situationen är under kontroll, och resultatet av kostnadsöverskridanden är ett försök att hålla den nationella valutakursen på 8 hryvnian per dollar och stöd för den militära konflikten i östra landet. Misslyckade upprepade försök att uttömma konflikten, som slutade med misslyckande, blev en förutsättning för de ukrainska euroobligationernas fall. Trots införandet av budgeten som antogs den 29 december 2014 och den faktiska situationen, enligt vilken budgetunderskottet uppgick till 63,67 miljarder UAH, sa regeringen aktivt i början av året att det finns tillräckligt med pengar för allt. Men endast ett faktum om brist på pengar till serviceskulder talar redan om en finansiell kris i full skala. Det kommer att vara möjligt att klara fullgörandet av skuldförpliktelser endast med aktivt stöd från externa fordringsägare.
Standard i Ukraina kan betraktas som ett slagsen skyddande barriär som kan skydda landet från total ekonomisk konkurs. Mekanismen för förfarandet ger möjlighet för låntagaren att återbetala skulden enligt ett optimerat system. Vi kan prata om skuldstrukturering, inklusive uppskjutna betalningar, tills landet kommer ut ur krisen. I allmänhet kommer fenomenet att göra det möjligt att återställa statens interna ekonomi. När det gäller den teoretiska sidan av frågan, orsakar bara ett omnämnande av denna term panik i samhället.
Om ett officiellt fallissemang förklaras i Ukraina,massstämningar från befolkningen och företagsrepresentanter kommer att börja dyka upp i riktning mot banker och garanterade insättningsfonder, i riktning mot organisationer från banksektorn som kommer att försöka manipulera den nuvarande situationen. Enligt experter kommer antalet tvister mellan motparter att öka till följd av minskningen av goda betalare i landet. Det är mycket problematiskt att bedöma konsekvenserna av fallissemanget för Ukraina, eftersom svårigheterna i banksektorn i staten kommer att lämna ett avtryck för varje gren av verksamhet och utveckling av staten.
Vasily Yurchishin, innehar en expertpostmakroekonomi, föreslår att situationen i landet skakades av ett ganska stort utflöde av investeringar. Det första som skrämmer utländska investerare är den militära konflikten i öster. Vi kan prata om ganska låga betyg på landet på internationell nivå. Statens statistiktjänst rapporterar att under perioden januari till september investerades bara 1,8 miljarder UAH i statens ekonomi. Det är under denna period som minskningen av tillväxten av direkta utländska investeringar med 14,9% observeras. Detta är direkt relaterat till devalveringen av hryvnian, som enligt officiella uppgifter från Nationalbanken i landet uppgick till 58,9%. Regeringen försäkrar befolkningen om att landet inte är utan stöd från Amerika, Kina och EU, delar som kan lösa alla statens problem. Trots de nuvarande omständigheterna förbinder sig nästan ingen att förklara att Ukraina är på väg mot fallissemang. Satsningarna läggs på möjligheten att kringgå fenomenet genom starkt stöd från partnerländer.
Experter, överväger om det kommer att bliUkraina är som standard, de har svårt att ge ett kategoriskt svar på det. Vidareutveckling av situationen beror enbart på världsstaternas beslut när det gäller att tillhandahålla hjälp. Om fenomenet inträffar, även om landet kommer att få en chans att återinträda på världsarenan genom lång rehabilitering, måste det möta vissa svårigheter. Att studera frågan om vad standard innebär för Ukraina, vi kan prata om en nedgång i den internationella ratingen, därför är ett massivt utflöde av investeringskapital oundvikligt. Världsländerna kommer att sluta ge lån, finansiering kommer endast att finnas till en hög ränta och med säkerhet. Ett fall i växelkursen, en minskning av importen, en minskning av befolkningens realinkomster, en ökning av arbetslösheten - det här är bara det viktigaste som experter inte slutar prata om. Ett negativt avtryck kommer att lämnas i banksegmentet, i synnerhet kommer det att stängas av många finansinstitut, överlappningen av kundkonton och komplikationen av utlåningsprocessen till verkliga sektorer av ekonomin. Det finns en möjlighet att vissa banker och deltagare på värdepappersmarknaden drar tillbaka alla skyldigheter enligt statens exempel. Ökningen av arbetslösheten är oundviklig. Experter, som nykter utvärderar den nuvarande situationen, noterar närvaron av hela fenomenlistan, i mer och mindre grad uttryckt i landets ekonomi idag.
