Det är viktigt för en person att inte bara förstå i vilken värld han harligger, men också hur denna värld uppstod. Var det någonting upp till den tid och det utrymme som finns nu Hur livet föddes på hans hemmaplanet och planeten själv visade sig inte från någonstans.
I den moderna världen har många teorier tagits fram.jordens utseende och livets ursprung på den. På grund av bristen på en chans att testa teorierna från olika forskare eller religiösa världssyn uppstod fler och fler olika hypoteser. En av dem, som kommer att diskuteras, är en hypotes som stöder stationära tillstånd. Det utvecklades i slutet av XIX-talet och finns till denna dag.
Stödhypotesen stöderuppfattningen om att jorden inte bildades med tiden, men fanns alltid och ständigt stödde livet. Om planeten förändrades var den mycket obetydlig: arter av djur och växter uppstod inte, och precis som planeten var de alltid, och antingen dog ut eller ändrade antalet. Den hypotesen framfördes av den tyska läkaren Thierry William Preyer 1880.
Nu omöjligt med absolut noggrannhetbestämma jordens ålder. Enligt en studie baserad på radioaktivt förfall av atomer är planetens ålder ungefär 4,6 miljarder år. Men denna metod är ofullkomlig, vilket gör det möjligt för anhängare att stödja bevisen från teorin om ett stationärt tillstånd.
Det är rimligt att kalla anhängare till denna hypotesedet är anhängare, inte forskare. Enligt moderna data är Eternism (den så kallade teorin om stationärt tillstånd) mer en filosofisk doktrin, eftersom efterföljarnas postulat liknar övertygelserna i östliga religioner: judendom, buddism - om existensen av ett evigt, oskapat universum.
Till skillnad från religiösa läror har anhängare som stöder teorin om stationära tillstånd för alla objekt i universum ganska exakta idéer om sina egna åsikter:
Одним из наиболее известных учёных, stödjande den stationära statliga hypotesen var Vladimir Ivanovich Vernadsky. Han gillade att upprepa frasen: "... det fanns ingen början av livet i det kosmos som vi observerar, eftersom det inte fanns någon början på detta kosmos. Universum är evigt, liksom liv i det."
Teorin om universums stationära tillstånd förklarar sådana olösta frågor som:
Allmänt bevis på ett stationärt tillståndDet bygger på idén att försvinnandet av avlagringar (ben och avfallsprodukter) i klipporna kan förklaras av en ökning av antalet arter eller populationer eller migration av representanter till en miljö med ett gynnsammare klimat. Fram till denna tidpunkt lagrades inte deponeringar i skikten på grund av deras fullständiga nedbrytning. Det kan inte förnekas att i vissa typer av jord är resterna verkligen bättre bevarade och i vissa, sämre eller inte alls.
Enligt anhängare är det bara studien av levande arter som hjälper till att dra slutsatser om utrotning.
Det vanligaste bevisetatt det finns stationära tillstånd är coelacanths (coelacanths). I det vetenskapliga samfundet citerades de som ett exempel på en övergångsart mellan fisk och amfibier. Fram till nyligen ansågs de utdöda i slutet av krittiden - för 60-70 miljoner år sedan. Men 1939, utanför kusten av Fr. En levande representant för coelacanths fångades i Madagaskar. Således anses nu coelacanth inte längre vara en övergångsform.
Det andra beviset är Archaeopteryx. I biologiböcker presenteras denna varelse som en övergångsform mellan reptiler och fåglar. Den hade fjäderdräkt och kunde hoppa från gren till gren över långa avstånd. Men den teorin kollapsade när resterna av fåglar hittades i Colorado, utan tvekan äldre än Archaeopteryx. Därför är det rättvist att anta att Archaeopteryx varken var en övergångsform eller en första fågel. Vid denna tidpunkt blev steady state hypotesen en teori.
Förutom sådana slående exempel finns det andra. Teorin om ett stillastående tillstånd bekräftas till exempel av den "utdöda" och finns i djurlivslungor (havsbarkfiskar), tuatara (stor ödla) och solendoner (spetskruvar). I miljontals år har dessa arter inte genomgått förändringar i jämförelse med sina fossila förfäder.
Sådana paleontologiska "misstag" räcker. Redan nu kan forskare inte säga med säkerhet vilken utdödd art som kunde ha varit föregångaren till en levande. Det är dessa luckor i paleontologisk undervisning som ledde adepterna till idén om existensen av ett stillastående tillstånd.
Men akademiker accepterar inte teorierbaserat på andras misstag. Stationära stater strider mot modern astronomisk forskning. Stephen Hawking i sin bok "A Brief History of Time" konstaterar att om universum verkligen utvecklades under någon "imaginär tid", så skulle det inte finnas några singulariteter.
Singulariteten i astronomisk mening ären punkt genom vilken en rak linje inte kan dras. Ett slående exempel skulle vara ett svart hål - ett område som även ljus som rör sig med maximal känd hastighet inte kan lämna. Mitt i ett svart hål anses vara en singularitet - atomer komprimerade till oändlighet.
Således, i det vetenskapliga samfundet, sådanahypotesen är filosofisk, men dess bidrag till utvecklingen av andra teorier är viktigt. Frågorna som ställdes till arkeologer och paleontologer av anhängare av eternism tvingar forskare att se över sin forskning mer noggrant och dubbelkontrollera vetenskapliga data.
Med tanke på stationära tillstånd som en teori om livets ursprung på jorden bör man inte glömma kvantkänslan av denna fras, för att inte bli förvirrad i begrepp.
Det första betydande genombrottet i kvantTermodynamik åstadkoms av Niels Bohr, som publicerade tre huvudpostulat som det överväldigande antalet beräkningar och uttalanden från dagens fysiker och kemister bygger på. Tre postulat mottogs med skepsis, men det var omöjligt att inte erkänna dem som korrekta vid den tiden. Men vad är kvanttermodynamik?
Termodynamisk form som klassiskfysik, och kvant, är ett system av kroppar som utbyter inre energi med varandra och med omgivande kroppar. Den kan bestå av en kropp eller flera och är samtidigt i tillstånd som skiljer sig åt i tryck, volym, temperatur etc.
I ett jämviktssystem har alla parametrar ett strikt fast värde; därför motsvarar ett jämviktstillstånd det. Representerar reversibla processer.
I en icke-jämviktsform är minst en parameter intehar ett fast värde. Sådana system är utanför termodynamisk jämvikt, oftast representerar de irreversibla processer, till exempel kemiska.
Om du försöker visa jämviktstillståndetsom ett diagram får vi en poäng. Vid ett icke-jämviktstillstånd kommer grafen alltid att vara annorlunda, men inte i form av en punkt på grund av ett eller flera felaktiga värden.
Avkoppling är en övergångsprocess från ett icke-jämviktigt tillstånd (irreversibelt) till ett jämviktigt (reversibelt) tillstånd. Begreppen reversibla och irreversibla processer spelar en viktig roll i termodynamiken.
Detta är en av termodynamikens slutsatser omprocesser utan jämvikt. Enligt honom är produktionen av entropi minimal under förhållandena med ett stabilt tillstånd av ett linjärt icke-jämviktssystem. Med fullständig frånvaro av hinder för att uppnå ett tillstånd av jämvikt sjunker entropivärdet till noll. Satsen bevisades 1947 av fysikern I.R. Prigogine.
Dess betydelse är att jämviktendet stabila tillståndet som ett termodynamiskt system tenderar till har så låg entropiproduktion som de gränsvillkor som införs för systemet tillåter.
Prigogines påstående baserades på Lars Onsager-satsen: för små avvikelser från jämvikt kan det termodynamiska flödet representeras som en kombination av summan av linjära drivkrafter.
Schrödingers ekvation för stationära staterbidragit till den praktiska observationen av partiklarnas vågegenskaper. Om tolkningen av de Broglie-vågorna och Heisenbergs osäkerhetsförhållande ger en teoretisk uppfattning om partiklarnas rörelse i kraftfält, så beskriver Schrödingers uttalande, skrivet 1926, de processer som observerats i praktiken.
I sin ursprungliga form ser det ut så här.
Var,
jag är den imaginära enheten.
Om fältet där partikeln ligger är konstant i tid, beror inte ekvationen på tid och kan representeras i följande form.
Schrödinger-ekvationen för stationära tillstånd är baserad på Bohrs postulat om egenskaperna hos atomer och deras elektroner. Det anses vara en av de viktigaste ekvationerna för kvanttermodynamik.
Med en atom i stillastående tillstånd,ingen str
Således, efter det första uttalandet, uppstod en ny. Bohrs andra postulat säger: om en negativt laddad partikel (elektron) rör sig, är dess vinkelmoment (Ln = mevrn) är en multipel av den konstanta stapeln dividerad med 2π, då är atomen i ett stationärt tillstånd. Det vill säga: mevrn = n (h / 2π)
Från detta uttalande följer en annan: energin hos ett kvant (foton) är skillnaden i energierna i stationära tillstånd av atomer genom vilka kvanten passerar.
Denna kvantitet, beräknad av Bohr och modifierad för praktiska ändamål av Schrödinger, gav ett betydande bidrag till förklaringen av kvanttermodynamik.
Bohrs tredje postulat handlar om kvantövergångar medstrålning innebär också stationära tillstånd hos elektronen. Så, strålning under övergången från en till en annan absorberas eller avges i form av energikvanta. Dessutom är kvantens energi lika med skillnaden i de stationära tillståndens energier, mellan vilka övergången sker. Strålning sker bara när elektronen rör sig bort från atomens kärna.
Det tredje postulatet bekräftades experimentellt av experimenten med Hertz och Frank.
Prigogines teorem förklarade entropins egenskaper för icke-jämviktsprocesser som tenderar till jämvikt.
