En hypotes är ett mångfacetterat koncept.När man bestämmer det är det viktigt att beakta att innehållet i olika tankar och aktiviteter är olika. Detta beror på att varje objektiv syn från en viss aktivitet eller tanke på ett definierat objekt (i detta fall är objektet det semantiska fältet i begreppet ”hypotesen”) endast är en delvis fokus som dikteras av objektets innehåll. Det finns ingen och kan inte vara en enda definition som skulle integrera en universell syn från alla ämnesidor.
Samtidigt ganska rutinmässigt och legitimten procedur i logik är ett flertal kännetecken för ett objekt i följd från olika ämnesområden enligt principen om komplementaritet. Endast det gör det möjligt att definiera begrepp baserade på flersubjektiva beskrivningar.
Hypotes i enklaste mening
I vardagsspråket är en hypotes ett antagande om avhandling. Han föreslås för att förklara vissa fenomen, vars förståelse inte är tillräcklig.
I en mer allmän, men också vanlig förståelse, är en hypotes ett förslag som måste bekräftas eller motbevisas.
Hypotes i mest generaliserad mening
Enligt Encyclopedic Dictionary,en hypotes är ett uttalande-antagande om lagar och kausalitet som förbinder alla fenomen. I en smalare förståelse kallas en hypotes den vetenskapens utvecklande faktor.
Hypotes i psykologi
Ur psykologins synvinkel är en hypoteskognitivt verktyg, som byggs av psyken, om nödvändigt, för att orientera aktiviteter, och för detta för att föreslå och särskilja dess olika egenskaper i den omgivande världen. Den subjektiva bilden av världen, som varierar mellan varje individ, avgör dessa antaganden och skillnader.
Om en individ inte har en färdigt lösning på ett problem, hanbildar först en eller flera av de vanligaste hypoteserna. Deras verifiering gör det möjligt att stimulera sökaktivitet, berika aktivitet och tänka med nya antaganden riktade mer exakt.
Det är anmärkningsvärt att allmänna hypoteser inte är nödvändiga.ligger inom teorifältet och är inte nödvändigtvis dess begrepp. Ämnet kan lägga fram hypoteser och bestämma deras karaktär i en intuitiv handling, där de logiska grunden för själva antagandena inte utsätts för reflexiv forskning.
Särskilt baseras denna möjlighet påDen välkända tekniken för "brainstorming" är en grupplösning på problem där processdeltagare lägger fram omedelbara hypoteser utan att först förstå dem. Och bara en efterföljande analys av hela utbudet av avancerade antaganden ger material för att lösa problemet.
Hypotesen i logik
En hypotes i logik är en preliminär, villkorlig förklaring riktad till en viss grupp fenomen eller ett individuellt fenomen. Detta är ett antaget förslag om förekomst eller frånvaro av ett fenomen.
Det kan riktas till ett objekts framtid och förflutna, dess anslutningar och egenskaper, orsakerna till dess födelse.
Grunden för hypotesen är ganskaen viss kunskap om de fenomen som studeras. Utifrån denna kunskap imiterar hypotesen en vägledande princip som styr och korrigerar fortsättningen av experiment och observationer.
Själva fenomenet med vetenskaplig kunskap innehåller en hypotes som en nödvändig länk.
Hypotesen är varken sann eller falsk.Det representerar kunskap om en presumtiv, sannolikhetsartad karaktär som inte har fått logiskt bevis. Det kan inte betraktas som pålitligt, eftersom det inte bekräftas av erfarenhet, såvida vi inte talar om en falsk hypotes (se nedan).
Hypotesen är vag; dess plats är inte en lögn eller sanning, utan någonstans mellan dem.
Om hypotesen kan bekräftas, blir den sann och förlorar samtidigt statusen för sig själv.
Om hypotesen motsägs förlorar den sin status desto mer, men den får betydelsen av ett falskt uttalande.
Hypotes i naturvetenskap
En vetenskaplig hypotes är en forskningett verktyg som gör det möjligt att lägga fram, bekräfta eller motbevisa på själva vetenskapens språk sina tydligt definierade problem. Detta är nödvändigt för att förklara nya bevis och, efter noggrann studie, för att eliminera eventuella motsägelser mellan dem.
Således, med hjälp av hypoteser, löses motsättningen mellan teori och negativa experimentella resultat.
Typer av hypoteser
Antagandena bakom vetenskapliga hypoteser varierar i grad av generalisering.
I enlighet med antagandena skiljer sig de vetenskapliga hypoteserna i grad av generalisering.
Dom är:
Allmän hypotese - detta är antaganden om hur naturen och samhället är strukturerade, och också enligt vilka lagar människors mentala aktivitet fortsätter.
Dessa antaganden måste vara vetenskapligt baserade.
Allmänna hypoteser, i sin nominering, kräver att ett antal villkor uppfylls för att motsvara deras logiska status. De måste:
Privat hypotes - dessa är antaganden om hur objekt är ordnade, isolerade som en del av mer generella klasser av naturfenomen, mentala och aktivitetsfenomen eller fakta i samhället.
När det gäller den allmänna hypotesen måste privata antaganden vara vetenskapligt underbyggda.
Enstaka hypotes - Detta är ett antagande om strukturen för ett visst faktum, en specifik händelse eller ett fenomen.
Arbetshypotes
Genom att bevisa en enda, särskild eller allmän hypotes,resonemanget har rätt att bygga ett antal hjälpantaganden som inte är en studie av objektets kausala eller andra lagar. Sådana hypoteser kallas arbetare och kan motbevisas många gånger, ofta ändras, upp till deras fullständiga omstrukturering eller till och med avslag.
Falsk hypotes, som är ett speciellt fall av en arbetshypotes, framförs endast som ett antagande, utan den obligatoriska avsikten att motbevisa eller bekräfta den.
Författaren till en falsk hypotes vet inte och försöker inte ta reda på om det är sant eller falskt. Från nomineringstidpunkten tror han samvetsgrant på dess sanning.
Denna hypotes kallas huvudbedrägeriet. I motsats till vad många tror kan det vara ganska användbart. Som det motbevisar hjälper det till att bygga nya arbetshypoteser.
