Энциклопедия русского языка скупо описывает в några rader av ursprung och betydelse av begreppet "kung". Detta irriterande försummelse blir desto mer obegripligt, eftersom det är på ryska som detta ord ofta används. Vi kommer att försöka berätta var det här konceptet kom från på vårt språk.
Ordet kung är ett förvrängt uttalLatinska begreppet caesar (Caesar, Caesar), som kom på ryska genom Byzantium. I det forntida Rom, efter eran av Julius Caesar's lysande regering, var detta namnet som gavs till en person som har all maktens fullhet. De gamla slaverna hade inte kungar - all makt tillhörde prinserna. Det är intressant att den västeuropeiska tidiga medeltiden inte hade kungar, men i Nära och Mellanöstern mötte autokratiska kungar vid varje steg. Till exempel räcker det att återkalla kung Salomo från Domarnas bok, som hade obegränsad makt i det forna Israel.
Vem vet, om inte för en så lång bondagedet tatariska-mongolska åket, kanske det gamla Ryssland, skulle ha blivit av med tsarismen som den högsta formen för autokrati. Men flera hundra år med mongoliskt styre i forntida Muscovy förstärkte exakt den östra regeringsformen. Tsars of Ryssland har alla kännetecknen i östlig despotism och ger fiender i sina egna regeringsformer grymhet och hänsynslöshet och kräver absolut lydnad från sina nära.
Ryssarnas era började i slutet av 1500-talet.En lång period av oro och tatariska styre slutade. Ryssland fick styrka och förenades kring Moskva furstendömet. Den första ryska tsaren är Ivan den fruktansvärda, avkomman till den stora dynastin i Rurikovich, som under många århundraden styrde de ryska länderna. Det är intressant att Ivan den fruktansvärda inte omedelbart kallade sig kung. De första åren av hans regeringstid, på alla handlingar bredvid hans namn, smälte titeln Grand Duke. Men Byzantium, som ansågs vara Rysslands äldre syster, föll under turkens angrepp. Titeln på absolut härskare togs upp av Ivan den fruktansvärda. I dekret och bokstäver började ordet "autokrat" dyka upp bredvid hans namn - så översattes titeln på kejsaren av Byzantium. Dessutom lyckades han gifta sig med systerdotter till den nuvarande och den byzantinska kejsaren Sofya Paleolog. Genom att bli hustru till Ivan den fruktansvärda, delade hon med honom inte bara makten i Ryssland, utan också de spöklika arvsrättigheterna till alla titlarna i det östra romerska riket. Förutom titeln "kung av staten" överförde hon rättigheterna till vapenskölden. Således visas en örn med två huvud på autokraten och tsaren Ivan, som en gång stolt prydde vapensköldarna och banners från de bysantinska kejsarna.
Efter Ivan den fruktansvärda döden fanns det ingen somkunde efter arvrätt ta plats i Moskva-tsaren. Många falska Dmitry och andra låtsas förvisades bort från de kungliga kamrarna. Den 13 mars 1613, vid Zemsky Sobor, fattades ett beslut att välja Mikhail Fedorovich Romanov till kung och sätta honom på Moskva tronen. Således började trehundraåriga regeringen för kungarna i Romanovdynastin - en av de mest berömda monarkistdynastierna i hela världen.
Intressant nog när det översätts från ryskaordet "kung" förlorar sin autokratiska betydelse. Ofta på europeiska språk ersätts det av termen ”kung”, vilket inte är exakt samma sak. Attityden till kungen och kungen var annorlunda. I Ryssland är tsaren Guds viceroy på jorden, beskyddaren och förmedlaren, hans ilska ansågs besläktad med sin far, inte utan anledning från gamla tider kom uttrycket "tsar-far" till oss.
Begreppet "kung" är den högsta härskaren av en ellerett annat land. Om det ryska ordet ”kung” är en synonym för härskaren i sitt eget land, så kommer föreningen att vara mer bibelsk när man tänker på en europeisk. En sådan missförståelse av samma ord har lett till att det på vissa språk har inträffat en intressant transkription av detta mystiska ord. Kungen är [tsar], [tzar] och andra termer som liknar detta, bokstav för bokstav. Ibland ersätts det av termen kung.
Du kanske tror att nuförtiden,när kungarnas styre inte längre är relevant och konceptet som sådant nästan är borta. Detta är inte helt sant. Om vi distraherar från tillståndshypostasen för detta begrepp, hittas detta begrepp ofta på ryska, endast i figurativ mening. Idag är kungen något magnifik, rik, kraftfull och ibland bara enorm. Vi vet alla om Tsar Cannon och Tsar Bell.
Vi berömmer en middag eller klänning och vi karakteriserar dem med ordet "kunglig". Kanske kommer detta ord att överraska oss mer än en gång i en mycket nära framtid.
