Historien om födelsen av en sådan form av regering sommonarki, börjar med slavesystemet. Och över tiden utvecklades den och blev under den feodalism den främsta. I det borgerliga samhället är dess traditionella egenskaper fortfarande bevarade.
Monarkin finns emellertid fortfarande. Hon har förändrats mycket, men de viktigaste egenskaperna i hennes är.
En av sorterna av denna typ av regering ärbegränsad monarki anses vara en sådan form i vilken statens högsta makt är uppdelad mellan monarken själv och den andra eller flera kroppar. Exempel är parlamentet i Storbritannien eller Zemsky Sobor i kejserliga Ryssland.
Som ett resultat leder begränsad monarki tillen märklig dualitet av statsmakten, uttryckt i det faktum att monarken är faktiskt och juridiskt oberoende av "parlamentet" - det är också de kroppar som begränsar sin makt gemensamt. Samtidigt är kungen ofta tvungen att räkna med parlamentet, han har rätt att utse regeringens sammansättning som bär ansvar inför honom, men arbetet i denna regering kan bli föremål för diskussion eller kritik i parlamentet.
Men en representativ institution med sådanform av makt, som en begränsad monarki, förvärvar kontrollfunktioner som agerar som en sådan lagstiftande myndighet, med vilken styrmannen är tvungen att räkna. Samtidigt kan en monark ha ett starkt inflytande på hans lands parlament: han kan införa ett förbud mot lagar som antas av honom, utse suppleanter, lösa parlamentet.
En begränsad monarki är av två slag:konstitutionella eller parlamentariska och dualistiska. Dess första sort utmärks av det faktum att lagstiftande monarkisk auktoritet är begränsad till parlamentet, och exekutivt - till regeringen.
Men denna form av kontroll är inte allsinnebär avsaknad av en monark av någon roll i staten. Den har ett ganska brett spektrum av befogenheter, till exempel förklara krigslagen eller ett nödläge, rätten att förklara krig eller stoppa det etc. Konungen kan dock bara använda sina funktioner när hans tillstånd verkligen är i fara.
En sådan begränsad monarki kallas ocksåkonstitutionella, av den anledningen att monarkens makt kan begränsas till statens konstitution. Det är därför, med denna form av regering, att handlingar som härstammar från kungen träder i kraft först efter godkännande av parlamentariska majoriteten. I detta fall anses kungen som en slags symbol för nationen och folket, till exempel, Drottning av Storbritannien.
Idag är nästan alla monarkier i Europa parlamentariska eller konstitutionella: Spanien, Storbritannien, Holland, Sverige, Danmark, Belgien, etc.
Dualistisk begränsad monarki ärövergång från absolut till parlamentarisk. Magtseparationen i denna form av regering sker formellt juridiskt mellan parlamentet och monarken. Således kontrollerar monarken sitt land genom regeringen som tilldelats honom och samtidigt ansvarar för honom, medan parlamentet passerar lagar.
Låt oss försöka analysera den befintliga skillnaden.mellan parlamentariska monarkin och dess sortiment - dualistisk. Det är helt klart att statsmakten - monarken - i en dualistisk monarki berövas någon lagstiftande kraft. Medan den parlamentariska eller konstitutionella samma monarken berövas både lagstiftande och verkställande befogenheter.
Den dualistiska monarkin är förknippad med uppkomsten av uppror i Europa på 1700- och 1800-talet, vilket kräver begränsning av monarkernas rättigheter, i motsats till absolutism.
Exempel på begränsade dualistiska monarkier idag är Nepal, Kuwait.
