Flera filmer har producerats för denna text,handlingen blev grunden för den berömda opera. Dessutom, för många av Pushkins samtida och de mest framstående forskarna i hans verk, är detta bara en äventyrlig berättelse, skapandet av romanen "Dubrovsky" förklaras av många som en illusion, ett tydligt misstag av den stora poeten. Är det så?
Pushkins geni tvingade honom att sätta helt nyttoch nya utmaningar. I poesi, språket som blev grunden för stor litteratur, framträdde stor kultur. I prosa skrevs detta språk - enkelt, tydligt, uttrycksfullt "Belkin's Tales", som knappast kan kallas rent prosaiska texter, för i dem är platsen för varje ord, för varje ljud exakt verifierat i vers.
Även om två år efter "The Young Lady-Bonde" iUngdomar i kärlek från angränsande egendomar dyker upp igen i Dubrovsky, de kommunicerar till och med på liknande sätt - lämnar det nödvändiga budskapet i hålen på ett träd, historien om skapandet av Dubrovsky-romanen visar oss en ny Pushkin. Den mogna författaren tittar på världen på ett helt annat sätt.
Från och med sommaren 1831 blev Pushkinmer och mer angeläget är skapandet av ett prosaverk av annan karaktär, där huvudinnehållet blir en fängslande berättelse. Skapandet av Dubrovsky kunde ha börjat med en önskan att skapa en rysk kopia av äventyrsromanerna så populära i västeuropeisk litteratur. Men att bara betrakta Pushkins text som ett eko av Walter Scotts romaner eller som en diskurs om det "rånare" -tema som Schiller föreslog är oacceptabelt banalt för Alexander Sergeevichs nivå. Kanske de första motiverande tankarna kunde ha tagit en liknande form, men sedan blev de mycket mer betydelsefulla.
Det var Ostrovsky som ursprungligen planerade att ringahuvudpersonen Pushkin. Ett sådant intryck gjorde på honom av berättelsen som berättades av hans goda Moskva-vän P. V. Nashchokin. Skapandet av romanen "Dubrovsky" bestämdes till stor del av Pushkins bekantskap genom Nashchokin med omständigheterna i fallet med den vitryska markägaren Pavel Ostrovsky.
Papper för att äga en liten by vid tjugodusch, som låg i Minskprovinsen, brann ner under Napoleoninvasionen. En rik granne utnyttjade detta efter att ha stämt byn från en fattig markägare. Under en tid tvingades han ta ett jobb som hemmalärare, men snart började attacker på fogdar och andra tjänstemän på dessa platser. Den arresterade Ostrovsky lyckades enligt viss information fly genom att såga kedjorna på bojorna och hans spår förlorades. Innan oss finns en nästan exakt plot av Pushkins roman.
I Dubrovskys andra kapitel placerar Pushkinett dokument som sammanfattar Troekurovs tvister med en tidigare vän. Denna dom verkar vara en författares verk, så imponerande är dess byråkrati och tunga vändningar. Men det visar sig att detta är en kopia av ett dokument från ett rättsfall om alienering av löjtnant Martynovs egendom till förmån för en granne, överste Kryukov. Pushkin lade en kopia av dokumentet i romanens utkast och gjorde bara blyertsredigeringar - han ändrade de riktiga efternamnen till de som han gav Dubrovskys hjältar med.
Utkasten anger platsen - distriktet KozlovskyTambov-provinsen, där denna berättelse ägde rum. Skapandet av romanen "Dubrovsky" är till stor del baserad på liknande processer som ägde rum i imperiets vidsträckta område. Den slutliga versionen av huvudpersonens namn blev en fråga för Pushkin när han bekanta sig med liknande domstolsärenden i Nizhny Novgorod-provinsen, där den berömda Pushkin-egendomen Boldino var belägen. Bland riktiga människor träffade han en markägare med ett sådant uttrycksfullt efternamn. Det var det här efternamnet som blev titeln på den oavslutade romanen när man beslutade att publicera den i de postuma samlade verken.
Naturligtvis är det svårt att föreställa sig att Pushkins arbete är blindtsammanställning baserad på verkliga fall. Historien om skapandet av romanen "Dubrovsky" kan inte se ut så. Pushkin var också intresserad av mer betydelsefulla fenomen i det sociala livet. Hur kunde han i tysthet överlämna de väpnade demonstrationerna 1830 i Paris och Lille, den polska nationella befrielsesrörelsen riktad mot Nicholas I, och i hans ryska imperium bröt koleraupplopp ut här och där.
Pushkins arbete medPugachev-krigets historia. Vilken historia om skapandet av romanen "Dubrovsky" - en berättelse om en ädel rånare som kämpade med regeringsstyrkor - kunde göra utan hänvisningar till bondekriget, inte glömt bland folket. I Kistenevskaya Grove samlas män som liknar dem som Pushkin skickade till Pugachevs armé i "Kaptenens dotter". Vi ser inte heller författarens fullständiga godkännande av upprorets element - i den oavslutade Dubrovsky upplöser den unga rånaren sitt gäng, vilket verkar ganska logiskt.
Till och med en mycket kort historia om romanens skapelse"Dubrovsky" ogiltigförklarar den nedsättande åsikten från de mest respekterade författarna om detta arbete av Pushkin. För att definiera det som ett misslyckat försök att tjäna pengar genom att skriva lättviktsfiktion måste man vara väldigt arrogant om det stora namnet. Alexander Sergeevich, som försöker nå nivån Zagoskin, Lazhechnikov eller Bulgarin (det är så han presenteras i Dubrovsky av vissa kritiker), är en patetisk syn för att vara sant.
Det är inte känt hur författaren skulle ha avslutat sin roman, men vad som begränsas av den punkt som han har satt kommer att räcka för att verkligen upphetsa dagens och framtida läsare.
