Moderna relationer i samhället är tänkbara utanfastställa vissa interaktionsnormer, som ibland tar mycket komplexa former. Därför uppstår frågan naturligtvis vad som är lag och hur mycket är det nödvändigt?
Många vyer på en enda
Klassisk formulering skyldig att geförtydligande av vad lagen säger: "Detta är en gemenskap av normer som erkänns av samhället och staten, utformade för att reglera förbindelserna i dem." Definitionen är ganska vag och inkluderar inte alla aspekter av ett så komplext fenomen. Därför måste den justeras.
Under hela människans existenscivilisationsfolk försökte etablera ramen för tillåtet beteende. Till att börja med var dessa tullar, dvs. regler som uppstår genom upprepad tillämpning. Därefter kom ledarnas beslut, som med statens tillkomst förvandlades till lagar i deras ställe. Baserat på denna logiska sekvens kan vi dra slutsatsen att lag är en kombination av tullar, beslut och lagar. Och igen, en kontroversiell definition, eftersom den interstate aspekten av relationer, såsom militär eller kommersiell, utesluts. Och det betyder att hela "lager" av tillsynsmyndigheter, som till exempel internationell handelslagstift, ignoreras. I det här fallet är det bättre att vända sig till teorier som förklarar essensen i lagen.
Advokater har ännu inte utvecklat en konsensusvad som utgör lag. Under denna tidsvetenskap inom vetenskapen finns det fem grundläggande teorier som framgångsrikt tillämpas i den moderna världen.
Psykologisk rättsteori. Representerar detta fenomen i termer avuppdelning i positiv och intuitiv lag. Så, positiv lag är alla normer för beteende som härrör från staten och dess strukturer. Intuition är en reaktion, en viss effektiv inställning från en individ till etablerade regler. Följaktligen fungerar lagen här som en viss kulturell regulator för förbindelserna.
Natural Law Theory. Baserat på det faktum att lagen börutgör en uppsättning sådana normer som återspeglar de rättvisa principerna för mänsklig natur. Denna teori skilde lag och lag, en positiv och naturlig princip i lag och fastställde också principen om moral i lag.
Normativ teori hon bestämde att lagen bara är reglerna som fastställts av staten och dess strukturer.
Socialistisk teori säger att lagen i dess väsentlighet bara ärmateriell konsolidering av nya sociala relationer, oavsett nationell eller geografisk faktor. Och därför bör alla deltagare och deras subjektiva rättigheter och skyldigheter inkluderas i fenomenet som behandlas.
Som framgår innehåller alla fem teorierenskilda element som återspeglar den verkliga situationen inom rättsområdet. Ingen av dem ger emellertid ett exakt svar på frågan. Och därför verkar det vara korrekt att kombinera dem.
Så vad är rätt?Detta är en mekanism baserad på en persons naturliga rättigheter, regleringen av hans förhållande till andra människor och staten genom fasta bindande standarder.
