"Allt är känt i jämförelse", som den berömdavisdom. Annars, hur skulle en person veta om möjligheterna för sin utveckling, om hur andra människor och nationer lever, vilka villkor han kan skapa för att förbättra sitt liv? Jämförelse finns i alla manifestationer av mänsklig existens. Och inte bara i vardagen.
Vetenskapen har länge använt jämförelse som en avde viktigaste sätten att få information om världen. Det kallas en jämförande metod för att bedöma relationer, likheter och skillnader mellan objekten som studeras. Denna metod är ett smalare koncept än jämförelse i vardagen.
Även Marx och Engels skilde mellan dessa termer,eftersom metoden förutsätter en särskild organisation, förberedelse, efterlevnad av principer. De tilldelade också huvudrollen till den jämförande metoden i bildandet av en dialektisk syn på naturen.
Nästan alla vetenskapliga discipliner är skyldiga sina prestationer till denna forskningsmetod. Vad är den jämförande metoden, var och hur den används - nedan.
Jämförande metod i vetenskaplig kunskapanvänds för att jämföra mer än två objekt som studeras för att identifiera vanliga och olika i dem, för att bygga klassificeringar och typologier. Sådana objekt kan inkludera olika idéer, forskningsresultat, fenomen, processer, kvalitativa egenskaper hos objekt och så vidare.
Denna metod tillhör allmän vetenskapligempirisk, ger teoretisk kunskap och är allmänt tillämplig. Det är grunden för många tillämpad forskning, eftersom det gör det möjligt att skapa grupper av objekt baserat på objekternas särdrag. Dessa klassificeringar används som grund i efterföljande studier.
Exempel på den jämförande metoden kan illustreras utifrån dess former:
Den jämförande metoden är en av de mest universella inom teorin och kunskapsutövningen, därför används den av många vetenskaper:
Jämförande metod används oftaforskning som erhållits inom olika grenar av psykologisk vetenskap. Det låter dig jämföra personlighetsdrag, mental utveckling, egenskaper hos grupper av människor och dra slutsatser om mekanismerna för uppkomsten och orsakerna till att skillnader uppträder i objekten som studeras.
Således använder differentiell psykologien jämförande metod för att identifiera likheter och skillnader i de psykologiska egenskaperna hos vissa grupper av människor, zoopsykologi - för att spåra utvecklingen av psyket i representanter för olika utvecklingsstadier i djurvärlden, ålderspsykologi - förändringar i en persons mentala funktioner beroende på hans ålder.
"Tvärsnittsmetod" som en jämförande metodinom psykologi kan du bestämma utvecklingen av samma mentala funktion eller egendom i olika grupper av människor. Till exempel att jämföra nivån på intelligensutveckling bland skolbarn i olika åldrar, olika sociala grupper eller studenter i olika former och utbildningsprogram. Det finns också "metoden för längsskärning", eller längsgående. Den skiljer sig från den jämförande genom att ett och samma objekt undersöks under lång tid av dess existens. Detta görs för att spåra de förändringar som uppstår för detta objekt över tiden.
Alla personlighetstypologier, klassificeringar eftervissa egenskaper hos människor inom psykologi skapas genom att använda den jämförande metoden. Till och med utformningen av experimentet inkluderar denna metod vid bedömningen av effektiviteten av påverkan av vissa variabler. I detta fall jämförs de ursprungliga uppgifterna och resultatet som erhållits efter det experimentella inflytandet.
Tillsammans med andra organisatoriska metoder(längsgående, komplex), den jämförande metoden inom psykologisk vetenskap är oersättlig. Utan det skulle alla psykologiska grupper vara utspridda enheter, det skulle inte finnas någon klassificering av yrken, personlighetstyper, egenskaper hos ålderssteg etc. Därför kan denna metod med rätta betraktas som ett sätt att beställa kunskap och förutsäga förändringar.
Bland nackdelarna som, som alla andra metoder, har en jämförelse kan man nämna:
Alla fördelar och nackdelar med den valda metoden avgör möjligheterna för dess användning. Naturligtvis räcker det inte för en omfattande forskning att en metod för att inhämta och organisera information.
Jämförande juridisk metod i metodikstat och lag är ett av de viktigaste sätten att veta. Det handlar om att jämföra processer, fenomen och begrepp av juridisk karaktär för att studera deras likheter, identifiera orsakerna till skillnaderna. En sådan jämförelse gör det möjligt för oss att förstå hur deras utveckling och modifiering ägde rum, i vilken ordning det gjordes, och att skapa klassificeringar för sådana fenomen.
Den jämförande metoden gjorde det möjligt att framstå som en separat vetenskaplig gren - jämförande rättspraxis, som studerar och jämför olika juridiska system i världsstater.
När man studerar utländsk erfarenhet av rättsvetenskapstaten kan förbättra sitt eget rättssystem, överge föråldrade ofullkomliga arbetsmetoder och använda positiva erfarenheter i utvecklingen av sin lagstiftning.
Denna metod har sitt utseende i rättsvetenskap till andra tekniska och samhällsvetenskapliga prestationer: matematik, cybernetik, psykologi.
Den praktiska användningen av den jämförande metoden ijuridisk vetenskap är att den låter dig hitta de bästa sätten att lösa sociala problem. Det låter dig förstå varför en och samma handling i en stats rättsliga kultur är laglig och i en annan - kriminell.
Jämförelsemetoder inkluderar olika jämförelsemetoder:
Jämförande rättspraxis beaktas i den specialiserade litteraturen i tre huvudaspekter:
Den tredje metoden anses vara mer modern,eftersom han erkänner att jämförande rättspraxis kan vara en separat metod för hela rättsvetenskapen, som möjliggör studier av de listade frågorna, och också kan vara en självständig vetenskap, eftersom den har sitt eget ämne för studier, omfattning och praktisk betydelse.
Liksom alla vetenskapliga sätt att veta implementeras metoderna för den jämförande metoden på grund av att de grundläggande principerna följs:
Betydelsen av den jämförande metoden i vetenskapens historiasvårt att underskatta. Den historiska utvecklingen av stater och samhällen, evolutionsteorin om utseendet och förbättringen av organens och systemens fysiska funktioner, lingvistikens historia, psykologiska typologier - dessa och många andra prestationer skulle vara omöjliga där den jämförande metoden var inte använd.
Kännetecken för denna metod för att få informationinnehåller inte bara teoretiskt utan också dess praktiska betydelse. Till exempel tillåter tillämpningen av metoden i rättsvetenskap att man identifierar de bästa sätten att lösa juridiska frågor inom psykologi - att dra slutsatser om lagarna i utvecklingen av psyken och skapa de mest effektiva tränings- och självutvecklingsprogrammen för alla åldersgrupper och andra kategorier av människor. Det blir tydligt att jämförande analys är en av de mest använda inom nästan alla tekniska, natur- och samhällsvetenskapliga vetenskaper.
