I Vocabulary Kingdom, i Verb-statenlevde en mängd olika verb. Och detta land styrdes av tre suveräna tsarer, tre syskon under namnet Verbböjelser. Den äldre broren kallades den imperativa lutningen, mellanbror var den vägledande lutningen, och den yngre broren kallades den villkorliga lutningen av verbet. Alla tre tsar-stämningar var den grammatiska kategorin av verb.
Äldste bror, tvingande verb,var strikt, han beställde ständigt något till alla, krävde något, tvingade någon. "Gå dit, gör det, gå till jobbet, lägg dig!" - bara hört från honom. Och när han var arg utbröt han kort: ”Sov! Vara tyst! Steg marsch! "
Naturligtvis inte, han var extremt rättvislinjal. Och med dem som inte behövde order behandlade han ganska snyggt och uttryckte sin begäran lugnt och kulturellt. Till exempel: "Snälla, plantera fler rosenbuskar i min trädgård!" eller "Gör en stekt kyckling till lunch idag!"
Och det hände när han var i självapå gott humör och vänligen erbjöd någon: ”Låt oss gå på bio! Låt oss spela! Länge levande doftande tvål och myntpulver! Vara hälsosam!"
De verb som används av den suveräna lutningenTvingande, kunde förändras i kön och antal, men hade inga spänningar. Till exempel är "förbereda" 2 plural, och "förbereda" är 2 singular. "Låt oss laga mat" - 1 plural person.
Imperativa singulära verbnummer 2 personer har sin egen, endast inneboende i detta humör, formen: lägg till postfixet "och" till verbbasen eller använd metoden för bildning utan suffixet: "tala - tala", "skratta - skratta".
Slutet "te" läggs till i plural: "tala", "skratta".
Men om den imperativa lutningen inte hänvisade tilltill sin samtalspartner, och jag menade tredje parter som inte deltog direkt i dialogen, hade verben i talet formen av tre personer, antingen singular eller plural i vägledande stämning, men med tillägg av orden "låt", "låt" eller "ja": ”Låt dem gå”, “låt dem komma”, “låt det vara ljus”.
Naturligtvis har vi redan märkt att den äldre broren i ilska kastade korta ordrar och uttryckte dem i obestämd form av verbet: "sitt!", "Var tyst!"
När han var i gott humör ocherbjöd sina ämnen eller vänner till exempel att ha lite kul och använde sedan för inbjudan formen av pluralverbet 1 för den vägledande personen av den perfekta formen i kombination med orden ”kom igen eller” låt oss ”:“ låt oss gå ”,“ låt oss äta lunch ”.
Mellanbror, vägledande för verbet,var också en ärlig, rättvis person, i allmänhet - en realist. Han uttryckte sig på ett vanligt och förståeligt språk med hjälp av verb från alla kända personer och siffror i tal, liksom i alla befintliga tider. Verben i det vägledande humöret betecknade en verklig handling som äger rum i nuet, förflutet eller planerat i framtiden.
Och även om suveränen med namnet Verbens indikativa lutning skämtade eller helt enkelt - ljög, fantiserade, sedan inhans tal återspeglades inte på något sätt. Han använde samma verb som han talade om sanningsenliga saker. Det var möjligt att gissa att för tillfället berättar kungen en saga, och inte berättar sin nästa fiktion eller en fantastisk, fantastisk berättelse som just har komponerats, var det bara möjligt.
När han talade använde han verb i det hela tagetmöjliga personer, antal, födelser och tider. Till exempel, i nutid kan denna del av talet konjugeras: "Jag räknar" - 1 person, "du räknar" - 2 personer, "han räknar" - 3 personer. Och i antal förändrades det också. Om verben fanns i singular i den föreslagna versionen, är "vi räknar", "du räknar" och "de räknar" redan definierade som pluralverb.
Och den tredje broren var väldigt mjuk och obeslutsamlinjal. Ja, han gav faktiskt inga order, utfärdade inte dekret. Oftast gav Verbens villkorliga lutning sina bröder noga råd: "Det skulle vara bättre, min kära bror. Verbens lutning på ryska språket, om du beställde mindre, men skulle ha varit mjukare med mina ämnen. .. "frisk luft".
Ibland attackerades den subjunktiva lutningen (och han hade ett sådant namn) av drömmighet. Han gick in på fältet och föreställde sig alla möjliga fantastiska saker.
”Om jag hade vingar skulle jag flyga överjorden som en fågel! " Förresten, verben som han använde i sina tal kunde förändras i kön och antal. Spänningen för dessa verb bestäms inte, men konjunktivverbet har formen av förflutet med partikeln "b" eller "skulle".
Bröderna var mycket vänliga med varandra.Därför använde de ibland i sitt tal de former av verb som var karakteristiska för en annan stämning. Det vill säga, till exempel, formerna för det imperativa humörets verb hittades ofta i betydelsen av det vägledande humöret: "Sedan tar hon det och vrider huvudet i hans riktning." Och ibland kan formen av den tvingande stämningen till och med ha innebörden av konjunktiven: "Om du inte hade kommit i tid, kanske du inte hade hittat mig."
Och i vissa fall förvandlades verbet i indikativt humör plötsligt till en ordning, det vill säga, det användes med betydelsen av imperativt humör: ”Tja, varför stod du upp? Kom igen kom igen! "
Formen av det villkorliga humöret har ibland också betydelsen av imperativet: "Om du hade pratat med Natalya har hon samlat så många luckor!"
Så här styrde de sitt underbara rike lyckligt. Och till denna dag styr de fortfarande.
