/ / กฎระเบียบของรัฐในการลงทุน: ปัญหาเรื่อง internalization

การควบคุมกิจกรรมการลงทุนของรัฐ: ปัญหาการ internalization

Государство может перераспределять ресурсы в เศรษฐกิจไม่เพียง แต่ผ่านการแทรกแซงโดยตรงในตัวกลางทางการเงินและการอุดหนุนรัฐวิสาหกิจ แต่ยังอ้อมผ่านการควบคุมของรัฐกิจกรรมการลงทุนการลงโทษการละเมิดโดยรัฐวิสาหกิจของวินัยทางการเงินก่อนที่งบประมาณและคู่สัญญา ข้อ จำกัด ของงบประมาณที่อ่อนแอได้รับการยกเว้นในระดับหนึ่งองค์กรจากความต้องการที่จะดึงดูดเงินจากระบบการเงิน แต่มีการแจกจ่ายทรัพยากรภายในภาคธุรกิจที่แท้จริงจากอุตสาหกรรมที่ทำกำไรและองค์กรไปสู่ธุรกิจที่สร้างรายได้ทำให้เกิด "ระบบเศรษฐกิจเสมือนจริง" ซึ่งเป็นระบบที่สนับสนุนการลงทุนของรัฐในทางปฏิบัติทำให้สูญเสียความรู้สึกทางเศรษฐกิจ

การไม่ชำระเงินสามารถถือเป็นหนึ่งในแหล่งที่มาที่สำคัญที่สุดของการจัดหาเงินทุนสำหรับองค์กรในกรณีใด ๆ ส่วนแบ่งของการไม่ชำระเงินใน GDP สามารถหลายต่อหลายครั้งมากกว่าหุ้นของเงินกู้ยืมจากธนาคาร รัฐวิสาหกิจที่ได้รับเงินสนับสนุนในลักษณะนี้โดยไม่คำนึงถึงรูปแบบการควบคุมกิจกรรมของรัฐใด ๆ จะได้รับการยกเว้นจากความจำเป็นในการถ่ายโอนอำนาจควบคุมให้กับทุกคน เป็นผลให้มีการควบคุมภายในเกิดขึ้น

กับพื้นหลังนี้รัฐการควบคุมกิจกรรมการลงทุนกระบวนการค้นหาและการจัดสรรค่าเช่าการปล้นทรัพย์การส่งออกเงินทุนและการควบรวมธุรกิจและการใช้พลังงานที่ทวีความรุนแรงขึ้นเรื่อย ๆ นอกจากนี้การขาดนโยบายด้านโครงสร้างที่ใช้งานของรัฐพยายามที่จะชดเชยการแทรกแซงของรัฐในการจัดสรรทรัพยากรใหม่ ๆ ทำให้เกิดความไม่สมดุลของโครงสร้างทางเศรษฐกิจและการปรับทิศทางวัตถุดิบ

โครงสร้างทางการเงินที่เฉพาะเจาะจงและข้อ จำกัด ด้านงบประมาณที่อ่อนนุ่มทำให้เกิดการควบคุมภายใน เหตุผลสำหรับความยั่งยืนของข้อ จำกัด ของงบประมาณที่อ่อนนุ่มรวมทั้งการแทรกแซงของรัฐในการกระจายทรัพยากรการลงทุนคือการปฏิสัมพันธ์ทางการเมืองระหว่างรัฐกับภาคธุรกิจ ในเวลาเดียวกันก็จะไม่ถูกต้องทั้งหมดเพื่อลดขั้นตอนนี้เพียงเพื่อล็อบบี้ผลประโยชน์ของตนโดยการจัดการของผู้ประกอบการอุตสาหกรรมที่กำลังพยายามที่จะเปลี่ยนการควบคุมสถานะของกิจกรรมการลงทุนและเวกเตอร์

ความสำคัญเท่าเทียมกันที่นี่คือกิจกรรมทางการเมืองของคนสามัญของผู้ประกอบการซึ่งจึงปกป้องทุนมนุษย์ของพวกเขา ในระดับหนึ่งสถานการณ์นี้อยู่ในความหมายของ "กับดักสถาบัน" อนุญาต VM Polterovich ที่ดักสถาบันเข้าใจกฎไม่ได้ผลหรือโหมดของการทำงานของตัวแทนทางเศรษฐกิจที่มีเสถียรภาพแม้จะมีการปรากฏตัวของพฤติกรรมทางเลือกที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น ความมั่นคงของบรรทัดฐานที่ไม่มีประสิทธิภาพนำไปสู่ค่าใช้จ่ายสูงของการเปลี่ยนแปลงอัตราการเปลี่ยนแปลงหรือค่าใช้จ่ายอื่นซึ่งอาจปฏิเสธการเพิ่มประสิทธิภาพประสบความสำเร็จเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลง

แท้จริงในบริบทของโครงสร้างขนาดใหญ่ความไม่สมดุลในระบบเศรษฐกิจในกรณีที่ไม่มีระบบที่พัฒนาธนาคารและตลาดหุ้นที่มีประสิทธิภาพ, กฎระเบียบของรัฐของกิจกรรมการลงทุนและบทบาทในการกระจายของทรัพยากรทางการเงินที่อยู่ในความสนใจที่ดีที่สุดของส่วนใหญ่ของ บริษัท โพสต์ของสหภาพโซเวียต ที่เกิดขึ้นส่วนใหญ่ผ่านผลกระทบต่อกระบวนการทางการเมืองระบบการจัดหาเงินทุนและเป็นผลให้การจัดการ บริษัท อุตสาหกรรมที่มีเสถียรภาพพอสมควรและในวันนี้มีความสุขมากและผู้ประกอบการของภาคเศรษฐกิจจริงสถาบันการเงินและรัฐบาล

พยายามปฏิรูปกลไกการกำกับดูแลบริษัท ที่แยกตัวออกจากการปรับโครงสร้างและการปฏิรูปสถาบันนำไปสู่การก่อตัวของระบบการจัดหาเงินทุนและการกำกับดูแลกิจการที่ไม่มีประสิทธิผล แต่มีเสถียรภาพเพียงพอ พวกเขาได้จัดตั้งการจัดหาเงินทุนภายในซึ่งจะนำไปสู่การควบคุมภายในนั่นคือความเป็นอิสระของเจ้าของ บริษัท จากนักลงทุนภายนอก

เพื่อที่จะเปลี่ยนสถานการณ์ปัจจุบันด้วยการกำกับดูแลกิจการจำเป็นต้องมีนโยบายโครงสร้างที่แข็งขันการกำจัดข้อ จำกัด ในการเคลื่อนย้ายทรัพยากรมนุษย์ภายในเศรษฐกิจของประเทศนโยบายทางสังคมที่มีการคิดอย่างดีการควบคุมจากส่วนกลางอย่างมีประสิทธิผลในการดำเนินการปฏิรูปและการดำเนินการตามกฎหมายการต่อสู้ ต่อต้านคอร์รัปชั่นและความช่วยเหลือรอบด้านในการพัฒนา บริษัท ใหม่

ชอบ:
0
บทความยอดนิยม
การพัฒนาทางจิตวิญญาณ
อาหาร
Y