ในปี 1988 ผู้ชมในประเทศได้เห็นครั้งแรกภาพวาดโดย V. Bortko "Heart of a Dog" ความคิดเห็นของภาพยนตร์เรื่องนี้คลั่งไคล้ การปรับตัวของเรื่องราวของ Bulgakov ทำให้เกิดพายุแห่งความปีติยินดี "Heart of a Dog" คำพูดที่เกือบทุกคนรู้จักในปัจจุบันก่อนที่จะสร้างการดัดแปลงภาพยนตร์มีเพียงไม่กี่คนที่อ่าน หลังจากรอบปฐมทัศน์ หนังสือเล่มนี้ถูกรวมอยู่ในรายการวรรณกรรมบังคับสำหรับคนฉลาดทุกคน
อะไรคือสาเหตุของความนิยมของเรื่อง "Dog ."หัวใจ"? ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่การตอบสนองของผู้ชมเปเรสทรอยก้ามีความกระตือรือร้น คำปราศรัยของ Preobrazhensky เกี่ยวกับความหายนะและสาเหตุของมันกลับกลายเป็นว่ามีความเกี่ยวข้องอย่างยิ่งในสภาวะแห่งความโกลาหล หนังสือเล่มนี้แสดงให้เห็นถึงเสียงสะท้อนของสถานะที่หายไป ในช่วงปลายทศวรรษที่แปดสิบ หนังสือเล่มนี้ถูกกล่าวถึงทุกที่: ในรถไฟใต้ดิน รถไฟฟ้า ระหว่างพักงานและตามที่ควรจะเป็น ตามประเพณีของปัญญาชนโซเวียตในครัวขนาดเล็ก
มีการเปลี่ยนแปลงมากมายในสามสิบปีมีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในการรับรู้ของผู้อ่าน พวกเขาเริ่มพูดถึงหนังสือ Heart of a Dog แตกต่างกันเล็กน้อย ผู้อ่านแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องที่เป็นบวกเป็นส่วนใหญ่ มีบทวิจารณ์มากมายในหนังสือเล่มนี้ซึ่งเห็นได้ชัดว่าเรื่องราวของการเปลี่ยนแปลงของสุนัขเป็นคนไม่ได้สูญเสียความเกี่ยวข้อง เนื้อหาของบทวิจารณ์มีการเปลี่ยนแปลงบ้าง ชาริคอฟไม่ปลุกเร้าการดูถูกอย่างกระตือรือร้น มีอนุรักษ์นิยมมากเกินไปในบทพูดของศาสตราจารย์
วลีที่ว่าคนรักการร้องเพลงจากเบื้องล่างควรเป็นอย่างไรเพื่อทำหน้าที่โดยตรงของพวกเขาคือการทำความสะอาดการคัดแยกทำให้ภาพลักษณ์ของ Preobrazhensky ดูถูกคนทั่วไป และผู้อ่านไม่รับรู้ด้วยความกระตือรือร้นเช่นนี้อีกต่อไป อะไรคือสาเหตุของการเปลี่ยนแปลงในการรับรู้เรื่อง "Heart of a Dog"? ความคิดเห็นของผู้อ่านควรได้รับการวิเคราะห์ควบคู่ไปกับคำอธิบายของภาพหลัก และพวกเขาในหนังสือของ Bulgakov นั้นสว่างกว่าปกติ กว้างขวาง และซับซ้อนกว่าที่ผู้อ่านคิดเห็นเมื่อสิ้นสุดยุคโซเวียต
"Heart of a Dog" เป็นเรื่องราวเกี่ยวกับวิธีการผู้ปฏิบัติงานและนักวิทยาศาสตร์หยิบสุนัขจรจัดขึ้นมาจากถนน เมื่อปฏิบัติต่อเพื่อนผู้น่าสงสารด้วยไส้กรอกคราคูฟเขาก็เข้าครอบครองหัวใจของเขาแทรกซึมเข้าไปในจิตวิญญาณและความคิดของเขา กลายเป็นเทพอะไรสักอย่าง อย่างไรก็ตาม สุนัขกลายเป็นเหยื่อของการทดลอง ยอดเยี่ยม ยอดเยี่ยม แต่ไร้ความหมายโดยสิ้นเชิง
ทำไมต้องทำให้ผู้ชายกลายเป็นสุนัข?เพื่อให้คนร้าย Sharikov เกิด? แต่ถึงแม้จะไม่ได้ใช้ต่อมใต้สมองในการทำงานของ Klim Chugunkin ที่มีแอลกอฮอล์ แต่ตัวอย่างเช่น Spinoza มาตรการของศาสตราจารย์ก็ไม่สมเหตุสมผลในกรณีนี้เช่นกัน ผู้หญิงทุกคนสามารถให้กำเนิดผู้ชายได้ ท้ายที่สุด มาดามโลโมโนซอฟให้กำเนิดบุตรชายที่ฉลาดหลักแหลมในจังหวัดลึก นี่คือความคิดเห็นของ Preobrazhensky เอง อย่างไรก็ตาม เขาแสดงออกไม่กี่เดือนหลังการผ่าตัด แต่ก่อนหน้านั้น ความยุ่งเหยิงก็บังเกิดในอพาร์ตเมนต์ขนาดใหญ่
Bulgakov เขียน "Heart of a Dog" ในเวลานั้นเมื่อชวอนเดอร์และคนอื่นๆ ปฏิบัติการในประเทศ พวกเขาทำอย่างเด็ดขาดเพราะพวกเขาเชื่อในปาฏิหาริย์ที่ใกล้เข้ามา เวทมนตร์ในขณะเดียวกันก็ไม่เกิดขึ้น เป็นไปไม่ได้ที่จะแก้แค้นบนรางรถรางพร้อมกันและตัดสินชะตากรรมของรากามัฟฟินต่างประเทศ ช่างทำกุญแจเมื่อวานไม่สามารถจัดการแผนกวัฒนธรรมได้ มันไม่สมจริงที่จะสร้างมนุษย์ออกมาจากสุนัขโดยการปลูกถ่ายต่อมใต้สมองของมนุษย์เข้าไปและให้นามสกุลชาริคอฟ
Heart of a Dog เต็มไปด้วยความไม่สนใจทัศนคติต่อการพุ่งพรวด "นักร้อง" ต่อผู้ที่ถูกตำหนิสำหรับการหายตัวไปของกาแลกซี่ของศาสตราจารย์ โดยวิธีการที่ Sharikov ใช้นามสกุลตัวเองซึ่ง Philip Philipovich ไม่พอใจเลย ชื่อของเหยื่อของเขาทำให้เกิดพายุแห่งความโกรธ “เข้าไปในเตาของเขา!” - ออกคำสั่งศาสตราจารย์ Zine เมื่อรู้ว่ามันอยู่ในปฏิทินที่มีน้ำหนักในห้องโถงด้านหน้าที่ Sharikov อ่านชื่อที่ไม่ลงรอยกัน
ตัวละครใดเป็นศูนย์กลางของเรื่อง“หัวใจหมา”? ตัวละครหลักคือ Preobrazhensky, Bormental, Sharikov ในไดอารี่ของเขา ผู้ช่วยศาสตราจารย์เรียกผู้ชายที่มีหัวใจเหมือนสุนัข ไม่มีอะไรอย่างอื่นนอกจาก "สิ่งมีชีวิต" มีคำอื่นใดอีกบ้างที่สามารถเรียกได้ว่าเป็นสุนัขของเมื่อวาน ที่หางแทบไม่หาย เริ่มพูดจาหยาบคายและเล่นบาลาไลกา? ชาริคอฟปรับตัวเข้ากับความเป็นจริงในยุคนั้นได้อย่างรวดเร็ว กลายเป็น "ใจเดียวกัน" ชวอนเดอร์ รับตำแหน่งใน "การทำความสะอาด"
Sharikov-Chugunkin หนึ่งในสี่ของศตวรรษที่ผ่านมาจากผู้อ่านเกี่ยวข้องกับอดีตที่ผ่านไป Preobrazhensky - กับโลกที่สาบสูญซึ่ง (ฉันอยากจะเชื่ออย่างนั้น) เร็ว ๆ นี้จะกู้คืน หลายปีแสดงให้เห็นว่าสิ่งที่ถูกทำลายไม่สามารถฟื้นฟูได้ สำหรับผู้อ่านสมัยใหม่ Polygraph Poligrafovich อาจไม่ได้กระตุ้นความเห็นอกเห็นใจ แต่อย่างน้อยเขาก็สมควรได้รับความสงสาร
Bulgakov เขียน "Heart of a Dog" ในบรรยากาศใกล้เคียงกับที่ครองราชย์ในต้นศตวรรษที่แล้ว ในสมัยนั้น Preobrazhensky และ Bormental ถูกมองว่าเป็นแบบอย่างของความฉลาด วันนี้ผู้อ่านสังเกตเห็นความโหดร้ายของชาวเอสคูลาปีที่มีต่อวอร์ด
สำหรับคนที่จบปริญญาก็แบบไม่มีใครรู้ว่ามันเป็นความโง่เขลาที่จะคาดหวังอะไรจากสิ่งมีชีวิตที่เดินอยู่ในถังขยะในวันที่สามและเมื่อวานนี้ได้รับการทำให้เป็นมนุษย์และมีพฤติกรรมที่เพียงพอ อย่างไรก็ตาม ชาริคอฟไม่ได้คิดที่จะเป็นสมาชิกที่เต็มเปี่ยมของสังคมพรีโอบราเชนสกี้ Heart of a Dog เป็นเรื่องราวเกี่ยวกับผลการทดลองที่คาดไม่ถึง อาจารย์สนใจแต่การฟื้นฟู
อะไรคือส่วนหลักของเรื่อง "Dog ."หัวใจ"? ตัวละครหลักอยู่ในการเผชิญหน้า Preobrazhensky และ Bormental เรียกร้องจากพฤติกรรมของชาริคอฟที่คู่ควรกับสังคมของพวกเขา อดีตสุนัขซึ่งถูกต่อมใต้สมองของแอลกอฮอล์ชั่งน้ำหนักลงไม่ยอมรับการวิพากษ์วิจารณ์ ที่มีชื่อเสียงที่สุดคือคำพูดของ Preobrazhensky และ Sharikov ในเรื่อง "Heart of a Dog" วลีบางคำกลายเป็นวลีติดปาก บทสนทนาที่เหล่าฮีโร่ในหนังสือทานตอนอาหารค่ำกลายเป็นเรื่องที่น่าจดจำเป็นพิเศษ
ความไม่รู้ของชาริคอฟทำให้แพทย์ตกใจถ้าไม่ใช่เพราะการทดลองอัศจรรย์ พวกเขาจะไม่มีวันลงเอยที่โต๊ะเดียวกันกับคนที่รู้วิธีแก้ปัญหาเศรษฐกิจในประเทศในคราวเดียว ก่อนการปรากฏตัวของ Polygraph Poligrafovich ในบ้านศาสตราจารย์ Zina ไม่เคยรีบเร่งที่จะเอาวอดก้าออกจากโต๊ะ คนรับใช้ของ Preobrazhensky ไม่เคยเผา "จดหมายโต้ตอบของ Engels กับ Kautsky" ในเตาอบ
วลีนี้ทำให้เกิดความสุขเป็นพิเศษในหมู่ผู้อ่านปลายแปดสิบ และนี่ก็ไม่น่าแปลกใจ คำว่า "ชนชั้นกรรมาชีพ" ทำให้ฟันเฟืองแม้แต่กับลูกหลานของชนชั้นแรงงาน ผู้อ่านในปัจจุบันซึ่งเกิดในยุค 90 แทบจะไม่สามารถเข้าใจคำกล่าวของอาจารย์ได้อย่างลึกซึ้ง
ผู้คนจากเสื้อหนัง เหตุผลที่ไปคณะนักร้องประสานเสียงของศาสตราจารย์คือจำนวนห้องมากเกินไป และนี่คือการเริ่มต้นบทสนทนาที่ตึงเครียดระหว่างเจ้าของบ้านที่มีไหวพริบและสมาชิกที่ไม่ค่อยพูดเก่งของสมาคมการเคหะ
หลายปีหลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียตเมื่อความอิ่มเอิบใจที่ต่อต้านคอมมิวนิสต์ได้หายไปนานแล้ว ผู้อ่านก็มองที่ Preobrazhensky อย่างเป็นกลางมากขึ้น ใช่ เขาเป็นผู้ทรงคุณวุฒิแห่งวิทยาศาสตร์โลก ใช่ เขาเป็นคนฉลาด มีสเน่ห์ และมีบุคลิกที่แข็งแกร่งและเป็นอิสระ แต่มีบางอย่างในตัวเขาที่เป็นชนชั้นนายทุน คนตะกละที่ใช้พวกพ้องของเครมลิน อย่างไรก็ตาม มีบางตอนในหนังสือที่กล่าวถึงฮีโร่ตัวนี้ว่าเป็นบุคคลที่มีคุณธรรมสูงส่ง
ไม่นานก่อน "ความตาย" ของ Sharikov, Preobrazhensky และBormental ใช้เวลาตลอดทั้งเย็นเพื่อหารือเกี่ยวกับชะตากรรมต่อไปของ Polygraph ผู้เขียนไม่ได้อุทิศผู้อ่านให้กับรายละเอียดของการสนทนา แต่เป็นที่ทราบกันดีว่า Preobrazhensky ไม่พร้อมที่จะก่ออาชญากรรมเพียงเพื่อเห็นแก่ Bormental พระเอกยังพูดวลีที่ฉลาด "อยู่ให้สูงวัยด้วยมือที่สะอาด"
ลักษณะของ Preobrazhensky เป็นของเขาข้อความเกี่ยวกับวิธีการจัดการกับสิ่งมีชีวิต ศาสตราจารย์กล่าวว่าความหวาดกลัวนั้นเป็นไปไม่ได้ที่จะบรรลุสิ่งใด เขาพูดคำเหล่านี้เกี่ยวกับการปรากฏตัวของชาริคอฟ แต่มีความคิดเห็นของผู้เขียนเกี่ยวกับเหตุการณ์ทางการเมืองที่เขาเห็น
Preobrazhensky กลับใจจากการกระทำของเขา ไม่กี่วันหลังการผ่าตัด เขาเข้าใจดีว่าผลลัพธ์สุดท้ายของการทดลองจะเป็นอย่างไร
ตัวละครนี้เป็นชนชั้นกรรมาชีพทั่วไป เรื่องราวถูกสร้างขึ้นบนสิ่งที่ตรงกันข้าม ภาพลักษณ์ของคนใหม่ตรงข้ามกับชายชรา ผู้เขียนอยู่ด้านข้างของ Preobrazhensky อย่างไม่ต้องสงสัย
ชวอนเดอร์เชื่อว่าสิ่งที่สำคัญที่สุดในชีวิตบุคคลเป็นเอกสาร ท้ายที่สุดแล้วเคยเห็นคนอาศัยอยู่โดยไม่ต้องลงทะเบียนที่ไหน ลักษณะเด่นของฮีโร่ตัวนี้คือความสำคัญความร้ายกาจนิสัยของข้าราชการ แม้หลังจากที่ชาริคกลับมาเป็นเหมือนเดิมแล้ว เขาก็ไม่หยุดแต่ยังคงรบกวนศาสตราจารย์
แนวคิดเบื้องหลังเรื่อง "Heart of a Dog" คืออะไร?หัวข้อของหนังสือเล่มนี้เป็นผลลบของการแทรกแซงกฎแห่งธรรมชาติ แต่ปัญหาของงานไม่ได้จำกัดอยู่แค่นี้ Bulgakov ยกประเด็นทางสังคมเป็นหลักในหนังสือ Heart of a Dog
ความหมายของหนังสือสามารถกำหนดได้ดังนี้ทาง: ความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนระหว่างปัญญาชนและชนชั้นกรรมาชีพ อย่างไรก็ตาม มีความคิดเห็นมากมายเนื่องจากมีนักวิจารณ์ มีการเขียนบทความเกี่ยวกับเรื่องนี้เป็นจำนวนมาก แต่การประเมินหลักของงานวรรณกรรมของผู้แต่งยังคงเป็นบทวิจารณ์ของผู้อ่าน และเป็นที่ยกย่องอย่างมากเกี่ยวกับหนังสือของบุลกาคอฟ
