กราฟิกการ์ด Geforce GTS 250 เป็นรุ่นใหม่ล่าสุดชิปวิดีโอบนแพลตฟอร์ม G92 สถาปัตยกรรมนี้มีต้นกำเนิดในปี 2007 อันไกลโพ้นและหลังจากการเปิดตัวการ์ดแสดงผลที่ตรวจสอบแล้วสิ้นสุดอายุการใช้งาน
โซลูชันแรกของ G92 คือกราฟิกการ์ดซีรีส์ 8800 ที่มีหน่วยความจำ 512MB หลังจากนั้น Nvidia ได้เปิดตัว 9800 GTX และ 9800 GTX + สิ่งนี้กลายเป็นจุดสุดท้ายในการพัฒนาแพลตฟอร์มผู้สูงวัย
นักพัฒนาตัดสินใจที่จะบีบน้ำผลไม้ทั้งหมดออกจากมันและปล่อย GeForce GTS 250 ลักษณะของชิปกราฟิก G92b ที่ได้รับการแก้ไขสามารถเรียกได้ว่าโอเวอร์คล็อก ในเวลานั้นคู่แข่งปรากฏตัวในตลาดในชื่อ Radeon 4850 โปรเซสเซอร์ที่ได้รับการแก้ไขนั้นเพียงพอที่จะแข่งขันกับเมนบอร์ดรุ่นใหม่จาก AMD ได้ดังนั้นจึงมีการตัดสินใจที่จะเปิดตัวการ์ดแสดงผลที่มีดัชนี GTS250 รุ่นนี้เป็นรุ่นสุดท้ายที่พัฒนาบน G92b
ในความเป็นจริง GTS 250 ซึ่งเป็นลักษณะที่แม้ว่าดีขึ้นอย่างเห็นได้ชัด 8800 ยังคงเหมือนเดิมการเปลี่ยนแปลงเพียงอย่างเดียวคือความถี่ที่สูงขึ้นและหน่วยความจำวิดีโอที่เพิ่มขึ้น ขณะนี้รุ่นนี้มีให้ในสองรูปแบบ - 512 MB และหน่วยความจำ 1 GB
ดังนั้นการ์ดแสดงผลจึงมีความถี่หลักที่ 738 MHz และความถี่ในการประมวลผล shader 1800 MHz แบนด์วิดท์บัสคือ 70 Gb / s อินเทอร์เฟซสำหรับเชื่อมต่อการ์ดแสดงผลกับเมนบอร์ดคือ PCI Express 2.0
นวัตกรรมทั้งหมดที่ทำให้การ์ดแสดงผลแตกต่างGTS250 จากรุ่นก่อน 9800 ใช้งานในระดับซอฟต์แวร์ รองรับ PhysX, CUDA - การเปลี่ยนแปลงทั้งหมดนี้อยู่ที่ระดับไดรเวอร์ ดังนั้นเราสามารถสรุปได้ว่าไม่มีงานใดทำบนสถาปัตยกรรมของเมนบอร์ด แล้วรุ่นนี้ดูดีขึ้นแค่ไหน? เราจะเรียนรู้เกี่ยวกับเรื่องนี้ในภายหลังจากการทดสอบ
ในช่วงเวลาของการเปิดตัวการ์ดแสดงผลค่าใช้จ่ายอยู่ในช่วงตั้งแต่ 6 ถึง 8,000 รูเบิลซึ่งทำให้สามารถแข่งขันกับ AMD ในกลุ่มราคากลางได้อย่างใจเย็น สำหรับรุ่นที่มีหน่วยความจำ 1 GB จำเป็นต้องจ่ายเพิ่มอีกหลายพัน ในขั้นต้น บริษัท กำลังวางแผนที่จะเปิดตัว Nvidia GTS 250 เวอร์ชันที่สามซึ่งลักษณะของหน่วยความจำวิดีโอจะแตกต่างกันที่ 2 GB แต่เนื่องจากได้รับความนิยมน้อยและมียอดขายเพียงเล็กน้อยความคิดนี้จึงต้องหยุดชะงัก จากสิ่งนี้คุณสามารถเข้าใจได้ทันทีว่าโซลูชันดังกล่าวบนแพลตฟอร์มรุ่นเก่าไม่ได้นำความสำเร็จมาสู่ Nvidia
เพื่อไม่ให้ไม่มีมูลมาลองเจาะจงสองข้อการ์ดแสดงผลจาก บริษัท ที่มีชื่อเสียง ตัวแรกคือ ASUS GTS 250 และตัวที่สองคือ Palit GTS 250 ความจุหน่วยความจำของทั้งคู่คือ 512 MB ก่อนอื่นมาดูลักษณะของพวกมันให้ละเอียดยิ่งขึ้น นอกจากนี้เรายังจะได้ทำความคุ้นเคยกับชุดที่สมบูรณ์
การ์ดแสดงผล ASUS เป็นแบบจำลองของต้นฉบับมีข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือบอร์ดนี้ได้เพิ่มความถี่หน่วยความจำเป็น 1900 MHz ภายในกล่องของอุปกรณ์เราจะพบอะแดปเตอร์ PCI-E หนึ่งตัวสายสัญญาณเสียงดิสก์พร้อมไดรเวอร์ที่จำเป็นทั้งหมดที่เกี่ยวข้องในขณะที่วางจำหน่ายและคำแนะนำ การ์ดแสดงผลนั้นมีขนาดเล็กและสามารถใส่ลงในเคสขนาดกะทัดรัดของยูนิตระบบได้อย่างง่ายดาย ระบบระบายความร้อนประกอบด้วยตัวทำความเย็นและหม้อน้ำหนึ่งตัว ที่ด้านหลังจะมีขั้วต่อสามช่องแบบดั้งเดิม - HDMI, DVI และ D-SUB ด้านล่างว่างเปล่า - ไมโครวงจรทั้งหมดจะอยู่ตรงใต้ตัวทำความเย็นและหม้อน้ำซึ่งให้การไหลเวียนของอากาศที่ดีและอุณหภูมิต่ำแม้จะโหลดสูง
การออกแบบระบายความร้อนสำหรับ GeForce GTS 250 512mb,ลักษณะที่เป็นค่าเริ่มต้นค่อนข้างซับซ้อน ตัวทำความเย็นเชื่อมต่อกับหม้อน้ำและยังมีท่อความร้อนสี่ท่อ แม้ว่าจะมีการโหลดเกมที่ต้องการมากที่สุดที่การตั้งค่ากราฟิกสูงสุด แต่อุณหภูมิของอุปกรณ์ก็ไม่สูงเกิน 60 องศาเซลเซียส ระดับเสียงค่อนข้างต่ำเมื่อพิจารณาจากหมวดราคางบประมาณของรุ่นนี้
ไปที่การ์ดแสดงผลจาก Palit ทางเทคนิคลักษณะที่ค่อนข้างต่ำกว่า แต่ความแปรปรวนของการใช้งานมีมากกว่า กล่องและอุปกรณ์เป็นแบบมาตรฐาน - อะแดปเตอร์ไดรเวอร์และคำแนะนำเดียวกันทั้งหมด
ภายนอกบอร์ดดูแข็งขึ้นตัวทำความเย็นและความเย็นหุ้มด้วยกล่องพลาสติกโปร่งแสง นอกเหนือจากตัวเชื่อมต่อและอินเทอร์เฟซมาตรฐานแล้วยังมีเอาต์พุตสำหรับเชื่อมต่อการ์ดแสดงผลในโหมด SLI (การ์ดแสดงผลที่เหมือนกันสามตัวทำงานพร้อมกัน)
ระบบทำความเย็นนั้นง่ายกว่ามาก - หนึ่งหม้อน้ำธรรมดาและตัวทำความเย็นที่มีเสียงดังอยู่ด้านบน นี่เป็นเรื่องที่เข้าใจได้ว่าการ์ดแสดงผลจาก Palit เป็นตัวเลือกงบประมาณที่มากกว่าเสมอ ด้วยเหตุนี้การ์ดแสดงผลจึงร้อนขึ้นมาก อุณหภูมิสูงสุดที่บันทึกเป็นเซลเซียสระหว่างการทดสอบคือ 80 องศา แต่ในแง่ของระดับสัญญาณรบกวนการ์ดแสดงผลทั้งสองจะอยู่ในระดับเดียวกันโดยประมาณ การใช้พลังงานของการ์ดแสดงผล Palit นั้นต่ำกว่า ASUS GTS 250 512mb เล็กน้อย ลักษณะของการ์ดแสดงผลจะเหมือนกับรุ่นก่อนหน้า
เพื่อทำการทดสอบในเกมและโปรแกรมเราเลือกการกำหนดค่าพีซีที่สมดุล โปรเซสเซอร์จาก Intel - Core 2 Quad Quad-core ที่มีความถี่ 2.8 GHz ต่อคอร์ RAM 4 GB และฮาร์ดไดรฟ์ 320 GB นอกจากนี้ยูนิตระบบยังมีแหล่งจ่ายไฟ 850 W คอมพิวเตอร์ถูกควบคุมโดยระบบปฏิบัติการ Windows 7 64 บิต การทดสอบทั้งหมดดำเนินการด้วยความละเอียดเดียวกัน - 1680 x 1,050 พิกเซล
สำหรับการ์ดจอ GTS 250 มีลักษณะเฉพาะเกือบจะเหมือนกันคู่แข่งได้รับเลือกจาก Radeon HD 4850 ความจุหน่วยความจำของคู่แข่งเท่ากัน - 512 MB โดยทั่วไปการ์ดแสดงผลทั้งหมดจะอยู่ในระดับเดียวกัน ท้ายที่สุด GTS 250 ถูกสร้างขึ้นเพื่อเป็นคู่แข่งโดยตรงกับโมเดลจาก AMD
เกมแรกคือ Call Of Duty World At War การ์ดแสดงผล GTS 250 ทั้งสองรุ่นผลิต 36-38 เฟรมต่อวินาที การ์ดแสดงผลของ AMD ยังทำงานได้ถึง 34 เฟรมต่อวินาที
มีการทดสอบเพิ่มเติมในเกม Mafia 2ซึ่งค่อนข้างต้องการฮาร์ดแวร์ และอีกครั้งการ์ดแสดงผลทั้งหมดแสดงผลลัพธ์เหมือนกันทุกประการ ดังนั้นทั้งสามรุ่นจึงแสดงตัวตนในเกมใด ๆ อย่างแน่นอน ความแตกต่างเพียงอย่างเดียวคืออุณหภูมิความร้อนระดับเสียงการใช้พลังงานและค่าใช้จ่าย
ตลาดการ์ดแสดงผลในขณะนั้นมีความอิ่มตัวมากเกินไปแล้วโมเดลจำนวนมาก ตามความคิดเห็นของเจ้าของส่วนใหญ่เลือกโซลูชันจาก AMD ความแตกต่างของประสิทธิภาพมีเพียงเล็กน้อย แต่ Radeon มีราคาถูกกว่ามาก นอกจากนี้แม้แต่แฟน ๆ ของ Nvidia GTS 250 ซึ่งมีลักษณะที่ค่อนข้างดีสำหรับแพลตฟอร์มที่ล้าสมัยก็ไม่ได้มีความรู้สึกอบอุ่นสำหรับบอร์ดนี้เนื่องจากชิปกราฟิกที่ล้าสมัยแม้ว่าจะโอเวอร์คล็อก แต่ก็ไม่ได้สร้างแรงบันดาลใจให้เกิดความมั่นใจในตัวพวกเขา
แพลตฟอร์ม G92 และ G92b เป็นหนึ่งในแพลตฟอร์มที่มีความยืดหยุ่นมากที่สุดสถาปัตยกรรมในโลกของการ์ดแสดงผล ชิปกราฟิกที่อยู่รอดมาได้หลายชั่วอายุคนก็จบชีวิตลงอย่างสมศักดิ์ศรีใน GTS 250 คุณสมบัติของการ์ดแสดงผลช่วยให้คุณสามารถแข่งขันกับคู่แข่งจาก AMD ได้อย่างง่ายดาย ในขณะนี้ไม่มีเหตุผลที่จะซื้อเมนบอร์ดเหล่านี้ - ประสิทธิภาพของพวกเขาต่ำอย่างเจ็บปวด แต่ครั้งหนึ่งพวกเขาเป็นผู้นำที่แท้จริงในกลุ่มงบประมาณ อย่างไรก็ตาม GTS 250 ไม่เคยเหนือกว่าคู่แข่งในแง่ของยอดขายและความนิยม และราคาที่สูงกว่า AMD ก็ไม่ใช่ข้อดีสำหรับกราฟิกการ์ด GeForce
