สังคมวิทยาร่วมสมัยมีลักษณะการอยู่ร่วมกันของแนวคิดทางสังคมที่แตกต่างกัน ความต่อเนื่องของความคิดทางสังคมวิทยาในขณะนี้เป็นพื้นฐานของการพัฒนาทฤษฎีเกี่ยวกับสังคม การมีส่วนร่วมที่สำคัญต่อความก้าวหน้านี้เกิดขึ้นจากแนวคิด - การวิเคราะห์โครงสร้าง - หน้าที่ของพาร์สันส์ซึ่งนักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกันที่โดดเด่นได้คิดค้นสูตรขึ้นในช่วงกลางศตวรรษที่ผ่านมา ปัจจุบัน Talcott Parsons ได้รับการยอมรับในโลกวิทยาศาสตร์ว่าเป็นหนึ่งในวิทยาศาสตร์สังคมวิทยาคลาสสิก เขาสร้างแนวคิดโดยละเอียด - การวิเคราะห์เชิงฟังก์ชันซึ่งเป็นเครื่องมือทางระเบียบที่จำเป็นสำหรับความรู้ทางสังคมวิทยาของโลกสมัยใหม่ในความหลากหลายทั้งหมด
หัวใจสำคัญของแนวคิดนี้คือแนวคิดความสอดคล้องกับเขาว่าความซับซ้อนทั้งหมดของความคิดและปัญหามีความเกี่ยวข้องซึ่งอยู่ในหัวข้อการวิจัยประเด็นความสมดุลทางสังคมความขัดแย้งฉันทามติและวิวัฒนาการของสังคมในฐานะระบบ
พาร์สันสัมผัสแรกในการวิเคราะห์เชิงฟังก์ชันในฐานะแหล่งข้อมูลเชิงระเบียบวิธีสำรวจทฤษฎีเฮนเดอร์สัน - พาเรโตซึ่งสถานที่หลักให้กับประเด็นทางเศรษฐศาสตร์และบทบาทในวิวัฒนาการของสังคม จากนั้นหัวข้อนี้ยังคงดำเนินต่อไปโดย Schumpeter ผู้ซึ่งเข้าหาการวิเคราะห์เศรษฐกิจอย่างแม่นยำจากมุมมองของธรรมชาติที่เป็นระบบ
เมื่อสรุปผลการค้นพบของนักวิทยาศาสตร์พาร์สันส์มาถึงความเชื่อที่ว่าความสอดคล้องในตัวเองไม่สามารถอธิบายแนวโน้มทางสังคมอย่างเป็นกลางได้ดังนั้นจึงจำเป็นต้องรวมองค์ประกอบของการศึกษาหน้าที่ทางสังคมไว้ในการวิเคราะห์ระบบ นี่คือวิธีที่การศึกษาเชิงทฤษฎีที่ซับซ้อนนี้ถือกำเนิดขึ้น - "การวิเคราะห์โครงสร้าง - หน้าที่" สาระสำคัญอยู่ที่แนวทางสากลนิยมในการศึกษารูปแบบและแนวโน้มที่สังเกตได้ในชีวิตสังคมสมัยใหม่
การศึกษาทฤษฎีนี้เป็นสิ่งใหม่โดยสิ้นเชิงสังคมไซเบอร์เนติกส์ในฐานะ“ ระบบความหมายเชิงสัญลักษณ์ทางวัฒนธรรม” วิธีการทางไซเบอร์เนติกส์ทำให้สามารถจัดการกับปัญหาความมั่นคงและเอนโทรปีของสังคมในปัจจุบันได้อย่างมีนัยสำคัญมากขึ้น
การวิเคราะห์เชิงฟังก์ชันที่พิสูจน์โดยพาร์สันส์ให้โอกาสในการพิจารณาใหม่ ๆ เกี่ยวกับปัญหาความขัดแย้งทางสังคม ความจริงก็คือการแพร่กระจายของการมองโลกในแง่ดีและวิธีการของมันทำให้เกิดความด้านเดียวและความขัดแย้งในการตีความประเภทของความมั่นคงและความขัดแย้ง ดังนั้นจึงมีการตั้งคำถามเกี่ยวกับการอยู่ร่วมกันในสังคมแห่งความสับสนวุ่นวายและความเป็นระเบียบเป็นลักษณะวิภาษวิธีของชีวิตทางสังคม Lewis Coser นักเศรษฐศาสตร์และนักสังคมวิทยาชาวอเมริกันผู้ซึ่งกำลังพัฒนาทฤษฎีความขัดแย้งในเวลานั้นได้เสริมแนวคิดของพาร์สันส์โดยอ้างว่าสังคมไม่ได้ทำให้รัฐที่เป็นไปได้ทั้งหมดหมดไปด้วยความมั่นคง ข้อสรุปนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งเมื่อพิสูจน์ให้เห็นถึงแนวโน้มการพัฒนาของเศรษฐกิจซึ่งกำลังดำเนินไปตามกระบวนการของการเปลี่ยนแปลงที่เป็นวัฏจักรในรัฐของตน - ช่วงเวลาแห่งวิกฤตถูกแทนที่ด้วยช่วงเวลาของเสถียรภาพทางเศรษฐกิจที่สัมพันธ์กัน ดังนั้นการวิเคราะห์เชิงฟังก์ชันในทางเศรษฐศาสตร์ในปัจจุบันจึงเป็นเทคนิควิธีการที่จำเป็นสำหรับการศึกษากระบวนการทางเศรษฐกิจโดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านการประเมินความเป็นไปได้ของความเสี่ยงการคาดการณ์เศรษฐกิจมหภาคและอื่น ๆ
ในทฤษฎีของพาร์สันส์หน่วยการวิเคราะห์คือการกระทำที่เป็นรูปธรรมของแต่ละบุคคลไม่ใช่สังคมนามธรรมโดยรวม แนวทางใหม่โดยพื้นฐานนี้ทำให้สามารถวิเคราะห์สังคมไม่ได้จากมุมมองของลักษณะส่วนบุคคลของบุคคลซึ่งเป็นที่ยอมรับในทางจิตวิทยา แต่จากมุมมองของการพิจารณาพฤติกรรมของแต่ละบุคคลในสถานการณ์เฉพาะ ตามที่พาร์สันส์กล่าวว่าการกระทำทางสังคมเป็นพฤติกรรมที่มีการแปลตามเวลาและพื้นที่ซึ่งมีเงื่อนไขโดยการปฏิบัติหน้าที่บางอย่างของบุคคลในสังคมโดยรอบ ในบริบทของหน้าที่เหล่านี้การตัดกันของโครงสร้างต่างๆกลไกทางสังคมคุณค่าและระบบวัฒนธรรมอาจเกิดขึ้นได้และทั้งหมดนี้จะมีอิทธิพลต่อพฤติกรรมของมนุษย์และการปฏิบัติหน้าที่ทางสังคม
แนวทางดั้งเดิมนี้ซึ่งจัดทำขึ้นเพื่อการวิเคราะห์เชิงหน้าที่และกระบวนทัศน์วิธีการใหม่ได้วางรากฐานสำหรับอนาคตของสังคมวิทยายุโรป ผู้สืบทอดแนวคิดของพาร์สันส์ที่เป็นที่รู้จัก ได้แก่ Max Weber, Wilfredo Pareto, Robert Michels
โดยทั่วไปแม้ว่าทฤษฎีของพาร์สันจะมีนามธรรมและองค์ประกอบบางอย่างของพิธีการมันยังคงได้รับความนิยมอย่างมากและเป็นที่ต้องการในการศึกษาวิเคราะห์ของสังคมสมัยใหม่
