พัฒนาการทางการเมืองคือการเพิ่มความสามารถของระบบการเมืองในการปรับตัวให้เข้ากับเป้าหมายทางสังคมใหม่เพื่อสร้างสถาบันใหม่ที่ให้การสื่อสารที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นระหว่างรัฐบาลและประชากร
ก่อนหน้านี้ปัญหาของการพัฒนาทางการเมืองตัวแทนของทิศทางทางสังคมวิทยาทั่วไปมีส่วนร่วมและเรียกว่า "สังคมวิทยาแห่งการพัฒนา" สำหรับรากฐานระเบียบวิธีนั้นถูกวางโดย F. Tennis, M. Weber และ T. Parsons ตามแนวทางนี้สังคมแบบดั้งเดิมและสมัยใหม่มีความโดดเด่น ในโครงสร้างของประเภทแรกประเพณีและนิสัยมีบทบาทหลักดังนั้นจึงมีลักษณะความมั่นคงสัมพัทธ์ ในสังคมสมัยใหม่องค์ประกอบโครงสร้างหลักคือบุคคลไม่ใช่กลุ่มเขาเลือกสถานที่ทำงานและที่อยู่อาศัยและขอบเขตของกิจกรรมอยู่นอกครอบครัว
พัฒนาการทางการเมืองเกี่ยวข้องโดยตรงกับการวิเคราะห์กระบวนการทางการเมืองจากแง่มุมระดับโลก แนวคิดนี้ปรากฏในการใช้งานทางวิทยาศาสตร์ในศตวรรษที่ 20 ในช่วงครึ่งหลังของแนวคิดนี้และมีจุดมุ่งหมายเพื่อสะท้อนถึงพลวัตของชีวิตทางการเมืองและการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ
มีเกณฑ์บางประการสำหรับแนวคิดนี้ซึ่ง Pye (USA) แยกออกมา เสียงแบบนี้:
หลักการของแนวคิดนี้แตกต่างจากคุณลักษณะการพัฒนาในแง่สังคมและเศรษฐกิจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการพัฒนานโยบายเป็นสิ่งที่ย้อนกลับไม่ได้และมีเกณฑ์ของตัวเอง นอกจากนี้ยังเป็นลักษณะที่กระบวนการนี้ไม่สามารถเหมือนกันในระบบต่างๆ
โปรดสังเกตว่าการพัฒนาทางการเมืองไม่ได้เสมอไปเปลี่ยนแปลงพร้อมกัน บางครั้งแนวโน้มความเท่าเทียมกันทำให้ประสิทธิภาพของระบบลดลง บ่อยครั้งที่การสร้างความมั่นใจว่าระดับการพัฒนาทางเศรษฐกิจที่เหมาะสมจะนำไปสู่การ จำกัด ตัวแทนทางการเมืองและการแสดงออกถึงผลประโยชน์ของกลุ่ม
การพัฒนาทางการเมืองและความทันสมัยเป็นสองอย่างแนวคิดที่สัมพันธ์กัน ดังนั้นความทันสมัยจึงถูกเข้าใจว่าเป็นชุดของกระบวนการบนพื้นฐานของความต้องการทางการเมืองใหม่ที่พัฒนาขึ้นเพื่อเป็นโอกาสในการรักษาการเปลี่ยนแปลงอย่างสม่ำเสมอ เนื่องจากการพัฒนาคุณสมบัติที่คล้ายคลึงกันหลายประการซึ่งมีอยู่ในระบบสมัยใหม่และเป็นเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการปรับปรุงให้ทันสมัย
ความทันสมัยทางการเมืองมีลักษณะวิวัฒนาการหลายขั้นตอน:
พัฒนาการทางการเมืองแตกต่างจากความทันสมัยทางการเมืองตรงที่: