ประชาธิปไตยเป็นระบอบการเมืองที่มีที่ซึ่งการตัดสินใจเกิดขึ้นร่วมกัน หลายศตวรรษที่ผ่านมารูปแบบต่างๆของประชาธิปไตยได้เกิดขึ้นขึ้นอยู่กับความต้องการและลักษณะของสังคมที่พัฒนาขึ้น ในบทความนี้เราจะดูประเภทและคุณสมบัติเฉพาะ
ประชาธิปไตยมีจุดเริ่มต้นมา แต่โบราณกรีซและแตกต่างจากโครงสร้างสมัยใหม่ของระบอบประชาธิปไตยลักษณะเฉพาะของเวลานั้นคือผู้หญิงและทาสไม่มีสิทธิ์มีส่วนร่วมในการแก้ปัญหาทางการเมือง
รูปแบบสมัยใหม่ของระบอบการปกครองนี้ค่อนข้างแตกต่างจากสมัยโบราณในหลายสัญญาณ:
1. ประชาชนเป็นแหล่งอำนาจเดียว (ที่ถูกต้องตามกฎหมาย)
2. ผู้ว่าการรัฐได้รับการแต่งตั้งจากการเลือกตั้งที่มีการแข่งขันซึ่งประชาชนที่มีสิทธิ์ทั้งหมดของประเทศ (รวมถึงผู้หญิง) มีส่วนร่วม
3. สังคมปกครองตนเองเพื่อให้บรรลุผลประโยชน์ส่วนรวมและน่าพอใจ
รูปแบบทางประวัติศาสตร์ของประชาธิปไตย
เมื่อเวลาผ่านไปสองหลักระบอบประชาธิปไตย: โดยตรงและตัวแทน รูปแบบของประชาธิปไตยเหล่านี้มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญอย่างหนึ่ง: ในกรณีแรกการตัดสินใจทางการเมืองของคนส่วนน้อยขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของคนส่วนใหญ่และประการที่สองหน้าที่ (การตัดสินใจ) นี้ดำเนินการโดยตัวแทนของประชาชน อย่างไรก็ตามสิ่งเหล่านี้ไม่ใช่ระบอบประชาธิปไตยทุกประเภทนอกจากนี้ยังมี:
1. โอลิการ์ชิก คำพูดทางการเมืองสุดท้ายอยู่เบื้องหลังเจ้าของรายใหญ่
2. ความเท่าเทียมกันเมื่อให้ความสนใจเป็นพิเศษกับแนวคิดของประเทศหนึ่ง ๆ การตัดสินใจจะขึ้นอยู่กับว่าจะมีประโยชน์อย่างไรสำหรับคนในชาติใดสัญชาติหนึ่งที่มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียง ชนกลุ่มน้อยในชาติถูกริดรอนสิทธิภายใต้ระบอบนี้
3. สังคมนิยม แบบฟอร์มนี้ทำให้เกิดการขจัดสังคมชนชั้นและการใช้อำนาจโดยการตัดสินใจของคนทั่วไปซึ่งทำให้ใกล้ชิดกับประชาธิปไตยที่เท่าเทียมกันมากขึ้น
4. เสรีนิยมแบบฟอร์มนี้พบได้บ่อยในปัจจุบันและมีลักษณะเป็นสัญญาณหลายประการประการแรกมีมากกว่าที่คนอื่นสันนิษฐานว่าจะหาฉันทามติระหว่างฝ่ายต่างๆประการที่สองคุณค่าของข้อมูลที่เปิดเผยเกี่ยวกับการเลือกตั้งจะแสดงไว้ที่นี่และประการที่สามมีการค้ำประกันทางแพ่งการเมือง และสิทธิมนุษยชนทางสังคม
5. การเลียนแบบ รูปแบบของประชาธิปไตยนี้ยังพบได้บ่อยในปัจจุบัน มีลักษณะเฉพาะด้วยคุณลักษณะภายนอกหลายประการของอำนาจของประชาชน แต่ในความเป็นจริงมันไม่ได้ถูกนำไปใช้อย่างถูกต้อง
รูปแบบของประชาธิปไตยทางตรง
ภายใต้ระบอบนี้พลเมืองเองก็ยอมรับการตัดสินใจทางการเมืองและนำไปปฏิบัติ นี่คือสิ่งที่เรียกว่าอัตตาธิปไตยซึ่งเซเนกาชื่นชมมากและเรียกมันว่าเป็นอำนาจสูงสุด ตัวอย่างคลาสสิกของรูปแบบประชาธิปไตยนี้: Nizhny Novgorod ในศตวรรษที่ 12-14 และกรีกโบราณในศตวรรษที่ 5 และ 4 พ.ศ.
ในรูปแบบนี้พลเมืองต้องรับผิดชอบการตัดสินใจและดำเนินการ ข้อดีข้อเสียส่วนใหญ่อยู่ในแง่มุมขององค์กรในแง่หนึ่งการตัดสินใจจะทำได้อย่างรวดเร็วและดำเนินการในเวลาอันสั้นเนื่องจากสิ่งนี้กระทำโดยคนกลุ่มเล็ก ๆ ในทางกลับกันในพื้นที่ขนาดใหญ่การแนะนำและการดำเนินการตามระบอบประชาธิปไตยทางตรงเป็นเรื่องยาก
ในรูปแบบประวัติศาสตร์ของประชาธิปไตยทางตรงแยกแยะความแตกต่างของ veche ที่เป็นที่นิยมซึ่งกระจายอยู่ในดินแดนของรัฐสลาฟ นอกจากนี้ในรายการนี้ยังมี apella ซึ่งเป็นการชุมนุมที่จัดขึ้นทุกเดือนโดยชาวสปาร์ตันที่มีอายุครบ 30 ปี สาธารณรัฐเวเนเชียนและฟลอเรนตินยังสร้างความโดดเด่นด้วยการจัดระเบียบการชุมนุมยอดนิยมซึ่งจัดขึ้นหลายครั้งต่อปีซึ่งปัญหาทางการเมืองและเศรษฐกิจที่สำคัญที่สุดได้รับการแก้ไข
ปัจจุบันมีประเทศที่มีองค์ประกอบของประชาธิปไตยทางตรงเพียงไม่กี่ประเทศ ได้แก่ อิตาลีสวิตเซอร์แลนด์ลิกเตนสไตน์และแคลิฟอร์เนีย (สหรัฐอเมริกา)
