คำถามที่พบบ่อยในการสอบในสถาบันการศึกษาระดับมัธยมศึกษาและอุดมศึกษา: "อธิบายสาระสำคัญของคำถามชาวนาในรัสเซีย" ในขณะเดียวกัน ให้ถามผู้ใหญ่ตอนนี้ คนส่วนใหญ่จะจำอะไรไม่ได้เลย เว้นแต่ความเป็นทาสจะถูกยกเลิกในปี 1861 มาดูกันดีกว่าว่าคำถามของชาวนาคืออะไร
ตลอดหลายปีและหลายศตวรรษชาวนายังคงเป็นที่ดินที่ถูกกดขี่ในรัฐรัสเซีย ความเป็นทาสหมายถึงการพึ่งพาอาศัยกันโดยสมบูรณ์ของชาวนาในเจ้าของที่ดิน ซึ่งเป็นบุคคลที่เขาอาศัยอยู่บนที่ดิน อันที่จริงนี่เป็นรูปแบบของการเป็นทาส เนื่องจากชาวนาไม่สามารถออกจากดินแดนนี้โดยสมัครใจได้ ไม่มีที่ดินหรือบ้านบนนั้น และยังเป็น "สิ่งของ" ที่มีการขายและซื้อ - ทั้งที่มีและไม่มีที่ดิน
การเปลี่ยนแปลงตำแหน่งของผู้ชายก็เริ่มเกิดขึ้นกับการขึ้นครองราชย์ของราชวงศ์โรมานอฟ ในตอนแรกพวกเขาไม่ได้รับการสนับสนุนมากนักแม้ในทางตรงกันข้าม: Aleksey Mikhailovich ทำให้เวลาในการค้นหาชาวนาที่หลบหนีได้ไม่ จำกัด - ตอนนี้เจ้าของที่ดินสามารถกลับมาไม่เพียง แต่เขาเท่านั้น แต่แม้กระทั่งลูกหลานของเขาและทาสก็ไม่สามารถออกจากดินแดนได้ ของที่ดินแม้กระทั่งการปลดปล่อยตัวเอง - เขายังคง "แข็งแกร่ง" นั่นคือติดอยู่กับดินแดนนี้ (และด้วยเหตุนี้" ความเป็นทาส ") การเปลี่ยนแปลงเพื่อสิ่งที่ดีกว่านั้นระบุไว้ภายใต้ Paul the First เท่านั้น
ไม่เหมือนแม่ของเธอ แคทเธอรีนมหาราชพอลเชื่อว่าชาวนาในรัสเซียมีชีวิตที่ดี พอลจึงเชื่ออย่างถูกต้องว่าชีวิตของคนธรรมดานั้นค่อนข้างยาก และคงจะดีหากพยายามปรับปรุงให้ดีขึ้น
คำถามชาวนาเกี่ยวกับกลุ่มรัฐเสนอให้แก้ปัญหาชาวนาดังนี้: ให้แต่ละแปลง 15 dessiatines (แม้ว่าจะมีแปลงดังกล่าวน้อยและจากนั้นสิบห้าก็ถูกแทนที่ด้วยแปด) ที่จะอนุญาตให้บุคคลหนึ่งเลี้ยงตัวเองและครอบครัวของเขาและจ่ายส่วย นอกจากนี้ยังมีการกำหนดอัตราการชำระเงิน มีตั้งแต่สามครึ่งถึงห้ารูเบิลในภูมิภาคต่างๆ นอกจากนี้ยังมีการออกกฤษฎีกาว่าชาวนาของรัฐมีสิทธิที่จะลงทะเบียนในชนชั้นนายทุนและพ่อค้า
จำนวนชายโรงงานตอนแรกเท่านั้นเติบโตขึ้นเนื่องจากเจ้าของโรงงานและพืชได้รับอนุญาตให้ซื้อชาวนาและถือว่าพวกเขาเป็นวิสาหกิจของตนอย่างถาวร อย่างไรก็ตาม เพื่อให้แน่ใจว่าชะตากรรมของคนเหล่านี้ยังคงไม่มีใครเทียบได้ Pavel ได้ลงนามในพระราชกฤษฎีการะบุว่ามีเพียง 58 คนเท่านั้นที่ได้รับอนุญาตให้จ้างงานในแต่ละโรงงาน ในขณะที่ส่วนที่เหลือจะต้องได้รับการปล่อยตัวจากการทำงานหนักในทันที โดยจัดอยู่ในกลุ่มชาวนาของรัฐ กฎหมายฉบับนี้ทำให้ชีวิตในหมวดนี้ง่ายขึ้นมาก
และสุดท้ายกลุ่มสุดท้ายคือเจ้าของบ้านคำถามของชาวนาได้รับการแก้ไขน้อยที่สุด สิ่งต่อไปนี้ทำเพื่อพวกเขา: ห้ามมิให้ขายโดยไม่มีที่ดินรวมทั้งแยกครอบครัวออกจากกัน นอกจากนี้ เราไม่สามารถพลาดที่จะสังเกตแถลงการณ์ Pavlovian April ในปี ค.ศ. 1797: เขาห้ามไม่ให้ชาวนาทำงานในวันอาทิตย์และยังกำหนดบรรทัดฐานเรือสามวันอีกด้วย จนถึงทุกวันนี้ เอกสารนี้ถือว่าเกือบเป็นหนึ่งในเอกสารหลักทั้งหมดที่เปาโลทำเพื่อแก้ปัญหาชาวนา อย่างไรก็ตาม มีหลักฐานมากมาย (ในรูปแบบของการร้องเรียนจากชาวนาและคำให้การของขุนนาง) ว่าไม่ปฏิบัติตามพระราชกฤษฎีกานี้และชาวนาถูกบังคับให้ทำงานตามปกติทุกวัน อย่างไรก็ตาม นี่เป็นเพียงขั้นตอนแรกที่ต้องระมัดระวัง และพอลไม่สามารถถูกกล่าวหาว่ามีทัศนคติที่ไม่ดีต่อ "ชนชั้นล่าง" “น้ำแข็งแตกแล้ว ท่านคณะลูกขุน!”
การเปลี่ยนแปลงของบิดาของเขายังคงดำเนินต่อไปโดยอเล็กซานเดอร์ที่หนึ่งสิ่งนี้อาจเกิดจากความปรารถนาที่จะปลดปล่อยชาวนาให้เป็นอิสระจากการกดขี่ข่มเหง ไม่มากก็น้อย เช่นเดียวกับความเข้าใจถึงความจำเป็นในการเปลี่ยนแปลงในประเทศ: ประชากรเพิ่มขึ้นและทรัพยากรทางการเกษตรตรงกันข้าม การลดลงอย่างรวดเร็วจำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงอย่างเร่งด่วนไปสู่เศรษฐกิจทุนนิยมซึ่งเป็นเหตุให้มีบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับคำถามของชาวนา และสิ่งแรกที่อเล็กซานเดอร์ทำคือเขาออกกฎหมายปี 1801 ซึ่งเขา "ให้การไปข้างหน้า" แก่ชาวนา ชนชั้นนายทุน และพ่อค้า (เทียบเท่าขุนนาง) เพื่อได้มาซึ่งที่ดิน อย่างไรก็ตามพระราชกฤษฎีกานี้ไม่ถือว่าเป็นพระราชกฤษฎีกาหลักที่ซาร์ได้ดำเนินการ มีการพูดมากขึ้นเกี่ยวกับการเรียกเก็บเงินครั้งต่อไปของปี 1803
พระราชกฤษฎีกาเกษตรกรอิสระ - นี่คือสิ่งที่เรียกว่ากฎหมายผ่านไปสองปีหลังจากครั้งแรก เขามุ่งเป้าไปที่การพยายามช่วยเหลือชาวนาจริงๆ ดังนั้นตามเอกสารนี้ชาวนาจึงได้รับสิทธิไถ่ตัวเองจากเจ้าของเพื่อให้ได้รับอิสรภาพนั่นคือเจตจำนง (นั่นคือเหตุผลที่ชื่อกฎหมายเป็นอย่างนั้น) อเล็กซานเดอร์เชื่อว่าชาวนาจะเริ่มปลดปล่อยตัวเองให้เป็นอิสระ แต่สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้น - ราคาของค่าไถ่ไม่ได้ถูกกำหนดไว้เจ้าของบ้านเป็นผู้กำหนด แน่นอนว่าพวกเขาไม่ต้องการที่จะสูญเสียมือที่ทำงานของพวกเขาและพวกเขาบีบราคาของการปลดปล่อยที่ชาวนาที่โชคร้ายไม่สนใจที่จะจ่ายให้พวกเขา เงื่อนไขในการรับพินัยกรรมมีดังต่อไปนี้: จ่ายแล้ว - คุณว่าง ถ้าคุณทำไม่ได้ - คุณกลับไปเป็นทาส ในที่สุด เสรีภาพในลักษณะนี้ได้มาโดยชาวนาจำนวนเล็กน้อยที่ไม่มีนัยสำคัญ - ประมาณห้าหมื่นคน
ในปี พ.ศ. 2359-2462 มีการปฏิรูปในบอลติก: ชาวนาได้รับอิสรภาพส่วนตัว แต่ไม่มีสิทธิ์ครอบครองที่ดิน ดังนั้นพวกเขายังคงพึ่งพาเจ้าของที่ดิน - พวกเขาถูกบังคับให้เช่าที่ดินจากเจ้าของที่ดินหรือทำงานให้กับพวกเขา
การแก้ปัญหาของคำถามชาวนาภายใต้นิโคลัสส่งผลกระทบต่อชาวนาของรัฐ - ในระดับที่มากขึ้นและข้ารับใช้ - ในระดับที่น้อยกว่ามาก
Alexander II ลงไปในประวัติศาสตร์ในฐานะซาร์ใครเป็นคนตัดสินใจ - มันอยู่ภายใต้เขาที่ความเป็นทาสถูกยกเลิกในที่สุด (อย่างไรก็ตาม แก่นแท้ของคำถามชาวนาไม่ได้เปลี่ยนแปลงมากเกินไป) เขาไม่ได้ปิดบังความเชื่อมั่นของเขาว่าสักวันสิ่งนี้จะเกิดขึ้นและเชื่ออย่างถูกต้องว่าการปฏิรูป "จากเบื้องบน" ดีกว่าที่พวกเขาจะมา "จากเบื้องล่าง"
เหตุผลในการตัดสินใจของชาวนามีคำถามหลายข้อและพวกเขาต้มมาเป็นเวลานาน ฟางเส้นสุดท้ายคือความพ่ายแพ้ในสงครามไครเมีย ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความไม่พร้อมทางการเมือง แม้กระทั่งความล้าหลังในรัสเซีย หลังจากนั้น เกิดการจลาจลในบางภูมิภาคของประเทศ
อีกทั้งปัจจัยที่กระตุ้นให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสาระสำคัญของคำถามชาวนาคือการยับยั้งการเติบโตของอุตสาหกรรมการค้าต่างประเทศและในประเทศการลดลงของเศรษฐกิจเจ้าของบ้านและความจำเป็นในการปฏิรูปกองทัพ
จัดทำแผนแก้ปัญหาชาวนาอเล็กซานเดอร์ได้มอบหมายให้เจ้าบ้านทาสรายใหญ่ ระหว่างปี พ.ศ. 2399 ถึง พ.ศ. 2403 มีการเตรียมโปรแกรมหลายเวอร์ชันซึ่งบางครั้งก็ภักดีต่อผู้ชายมากหรือน้อย โดยพื้นฐานแล้วพวกเขาพยายามคำนึงถึงผลประโยชน์ของเจ้าของที่ดินดังนั้นการแก้ปัญหาจึงล่าช้า - จนกระทั่งในเดือนมกราคม พ.ศ. 2404 อเล็กซานเดอร์ได้ออกคำสั่งที่ชัดเจนให้ดำเนินการเรื่องนี้ให้เสร็จอย่างรวดเร็ว - ชาวนากังวลในบางพื้นที่การประท้วงแตก ออก. ในที่สุด ซาร์ได้ลงนามในแถลงการณ์การปลดปล่อยเมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ และได้รับความสนใจจากประชาชนในวันที่ 5 มีนาคม สิ่งนี้อธิบายได้จากความกลัวของอเล็กซานเดอร์ที่มีต่อความไม่สงบของ Maslenitsa - เนื้อหาของเอกสารนั้นขัดแย้งกันเกินไป
บทบัญญัติของแถลงการณ์นี้สรุปประเด็นต่อไปนี้:
ความคลุมเครือของการปฏิรูปครั้งนี้ ผู้ชาย (และไม่ใช่แม้แต่พวกเขาเท่านั้น) เห็นในครั้งเดียว โดยรวมแล้วไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงในตำแหน่งของพวกเขา พวกเขาได้รับการประกาศอย่างเป็นทางการว่าเป็นอิสระ แต่พวกเขายังคงทำงานให้กับเจ้าของหรือจ่ายเงินให้เขา (มีตั้งแต่แปดถึงสิบสองรูเบิลต่อปี) "วิล" ไม่ใช่เรื่องจริง นักประวัติศาสตร์หลายคนสังเกตเห็นในเวลาต่อมาว่าเจ้าของที่ดินมีความเข้มงวดมากขึ้นเมื่อเทียบกับชาวนา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง พวกเขาเริ่มเฆี่ยนตีพวกเขามากขึ้น นักวิชาการบางคนเชื่อว่าการประกาศของอเล็กซานเดอร์ที่ 2 ซึ่งยกเลิกความเป็นทาสอย่างถูกกฎหมายและไม่ได้ทำอะไรเลย เป็นปัจจัยเร่งให้ปรากฏการณ์นี้หายไปอย่างรวดเร็ว ในประวัติศาสตร์ของประเทศอื่น ๆ ตามที่ผู้เชี่ยวชาญ ยังไม่มีกรณีที่ความเป็นทาสหยุดอยู่ในวันเดียว - ทศวรรษที่ผ่านมาได้นำไปสู่สิ่งนี้เสมอ อย่างไรก็ตาม ชาวนาซึ่งในความเป็นจริง ถูกกวักมือและถูกหลอก พบว่ามันไม่ง่ายเลยที่จะตระหนักถึงสิ่งนี้
ในปี พ.ศ. 2404 เกือบหนึ่งพันสองร้อยการลุกฮือ (สำหรับการเปรียบเทียบ - ในห้าปีที่ผ่านมามีน้อยกว่าห้าร้อย) ประชาชนก็ไม่พอใจกับกลอุบายที่เจ้าของที่ดินทำไปเพื่อบังคับชาวนาให้เช่าที่ดินและทำงานในนั้น ชาวนาได้รับการจัดสรรแปลงที่ไม่สามารถไปป่าหรือที่ดินทำกินได้ หรือ ลงน้ำไม่ผ่านอาณาเขตของเจ้าของ ... ดังนั้น - เช่าและทำงานกับมัน ผู้ชายไม่มีทางเลือก
อเล็กซานเดอร์ที่ 3 ก็รับพยายามที่จะปรับปรุงชีวิตของชาวนา แต่ก็ไม่ประสบความสำเร็จมากนัก นอกจากนี้ ซาร์ไม่ได้ปิดบังข้อเท็จจริงที่ว่าเขาไม่คิดว่า "ปัญหาที่ดิน" เป็นเรื่องผิดปกติและต้องการการแทรกแซงอย่างเร่งด่วน อย่างไรก็ตาม เพื่อ "ทำให้ขอบหยาบเรียบ" และดับความไม่สงบ ในปี พ.ศ. 2424 เขาได้ออกกฎหมายซึ่งสองปีต่อมาโอนชาวนาที่ "รับผิดชั่วคราว" ทั้งหมดไปเป็น "การไถ่ถอน" ดังนั้นจึงจำเป็นต้องซื้อที่ดินของพวกเขาจาก เจ้าของที่ดิน อย่างไรก็ตาม การชำระเงินค่าไถ่ลดลงบ้าง - แม้ว่าจะไม่มีนัยสำคัญก็ตาม ภาษีถูกยกเลิกอย่างสมบูรณ์ภายในปี พ.ศ. 2430 เท่านั้น
คำถามชาวนาเมื่อต้นศตวรรษที่ 20 นั่นคือในรัชสมัยของ Nicholas II เกี่ยวข้องโดยตรงกับการปฏิรูปของ Peter Stolypin ดังนั้นในปี พ.ศ. 2449 จึงมีพระราชกฤษฎีกาเรื่องความเป็นไปได้ที่จะออกจากชุมชนโดยไม่เสียค่าใช้จ่ายพร้อมกับที่ดินส่วนหนึ่งเพื่อการใช้งานส่วนตัวในอีกหนึ่งปีต่อมาพวกเขาก็หยุดเก็บเงินค่าไถ่ถอน ชาวนาเริ่มย้ายไปไซบีเรียและตะวันออกไกลอย่างแข็งขันซึ่งมีดินแดนอิสระ
ดังนั้นถึงแม้จะถือว่าเป็นอเล็กซานเดอร์ก็ตาม"ผู้ปลดปล่อย" คนที่สองไม่สามารถพูดได้ว่าการปฏิรูปที่ดำเนินการโดยเขาช่วยอำนวยความสะดวกในชีวิตของชาวนาอย่างมาก คำถามของชาวนาได้รับการแก้ไขอย่างช้า ๆ และความเป็นทาสก็ออกจากรัสเซียไปเป็นเวลาหลายทศวรรษหลังจากการล้มล้าง
