วันนี้เราจะมาเรียนรู้วิธีลดความซับซ้อนของนิพจน์เชิงตรรกะด้วยกันทำความคุ้นเคยกับกฎหมายพื้นฐานและศึกษาตารางความจริงของฟังก์ชันลอจิก
มาเริ่มกันเลยว่าทำไมถึงต้องมีไอเท็มนี้คุณเคยสังเกตไหมว่าคุณพูดอย่างไร? โปรดทราบว่าคำพูดและการกระทำของเราเป็นไปตามกฎแห่งตรรกะเสมอ เพื่อให้ทราบผลของเหตุการณ์และไม่ติดกับดักให้ศึกษากฎของตรรกะที่เรียบง่ายและเข้าใจได้ สิ่งเหล่านี้จะช่วยให้คุณไม่เพียง แต่ได้เกรดที่ดีในสาขาวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์หรือได้รับคะแนนมากขึ้นจากการสอบสถานะแบบครบวงจร แต่ยังดำเนินการในสถานการณ์ต่างๆ
ในการเรียนรู้วิธีลดความซับซ้อนของนิพจน์เชิงตรรกะคุณจำเป็นต้องทราบ:
ตอนนี้เราจะพิจารณาปัญหาเหล่านี้โดยละเอียด เริ่มต้นด้วยการดำเนินการ พวกเขาค่อนข้างจำง่าย
อย่าลืมจำไว้ว่าการดำเนินการเป็นสิ่งที่จำเป็นดำเนินการตามลำดับที่เข้มงวด: การปฏิเสธการคูณการบวกผลลัพธ์ความเท่าเทียมกัน ไม่มีกฎลำดับความสำคัญสำหรับการทำงานของ Schaeffer stroke และ Pierce arrow ดังนั้นจึงต้องดำเนินการตามลำดับที่ปรากฏในนิพจน์ที่ซับซ้อน
ลดความซับซ้อนของนิพจน์บูลีนและสร้างตารางความจริงสำหรับการแก้ปัญหาเพิ่มเติมเป็นไปไม่ได้หากไม่มีความรู้เกี่ยวกับตารางการทำงานพื้นฐาน ตอนนี้เราขอเชิญคุณมาทำความรู้จักกับพวกเขา โปรดทราบว่าค่าอาจเป็นจริงหรือเท็จก็ได้
สำหรับการรวมตารางจะมีลักษณะดังนี้:
นิพจน์ # 1 | นิพจน์ # 2 | ผลที่ได้ |
โกหก | โกหก | โกหก |
โกหก | จริง | โกหก |
จริง | โกหก | โกหก |
จริง | จริง | จริง |
ตารางสำหรับการแยกการดำเนินการ:
นิพจน์ # 1 | นิพจน์ # 2 | ผลที่ได้ |
- | - | - |
- | + | + |
+ | - | + |
+ | + | + |
การปฏิเสธ:
ค่าอินพุต | ผลที่ได้ |
การแสดงออกที่แท้จริง | - |
การแสดงออกที่เป็นเท็จ | + |
Corollary:
นิพจน์ # 1 | นิพจน์ # 2 | ผลที่ได้ |
- | - | จริง |
- | + | จริง |
+ | - | โกหก |
+ | + | จริง |
ความเท่าเทียมกัน:
นิพจน์ # 1 | นิพจน์ # 2 | ผลที่ได้ |
เท็จ | เท็จ | + |
เท็จ | จริง | - |
จริง | เท็จ | - |
จริง | จริง | + |
Schiffer จังหวะ:
นิพจน์ # 1 | นิพจน์ # 2 | ผลที่ได้ |
0 | 0 | จริง |
0 | 1 | จริง |
1 | 0 | จริง |
1 | 1 | โกหก |
ลูกศรของเพียร์ซ:
นิพจน์ # 1 | นิพจน์ # 2 | ผลที่ได้ |
- | - | + |
- | + | - |
+ | - | - |
+ | + | - |
กฎแห่งตรรกะที่เรียบง่ายและชัดเจนจะช่วยให้เราพบคำตอบสำหรับคำถามเกี่ยวกับวิธีลดความซับซ้อนของนิพจน์เชิงตรรกะในวิทยาการคอมพิวเตอร์
เริ่มจากกฎแห่งความขัดแย้งที่ง่ายที่สุดถ้าเราคูณแนวคิดตรงข้าม (A และไม่ใช่ A) เราก็จะได้คำโกหก ในกรณีของการเพิ่มแนวคิดที่ตรงกันข้ามเราได้ความจริงกฎหมายนี้เรียกว่า "กฎของข้อที่สามที่ถูกยกเว้น" บ่อยครั้งในพีชคณิตบูลีนจะมีนิพจน์ที่มีการปฏิเสธสองครั้ง (ไม่ใช่ A) ซึ่งในกรณีนี้เราจะได้รับคำตอบ A นอกจากนี้ยังมีกฎของ de Morgan สองข้อ:
การทำสำเนาเป็นเรื่องปกติธรรมดาอย่างหนึ่งค่าเดียวกัน (A หรือ B) จะถูกเพิ่มหรือคูณกันเอง ในกรณีนี้กฎแห่งการทำซ้ำจะมีผลบังคับใช้ (A * A = A หรือ B + B = B) กฎของการดูดซึมยังเกิดขึ้น:
กฎแห่งพันธะมีสองประการ:
ไม่ยากที่จะลดความซับซ้อนของนิพจน์ตรรกะ ifรู้กฎของพีชคณิตบูลีน กฎหมายทั้งหมดที่ระบุไว้ในส่วนนี้ของบทความสามารถตรวจสอบได้ในเชิงประจักษ์ ในการทำเช่นนี้ให้เปิดวงเล็บตามกฎของคณิตศาสตร์
เราได้ศึกษาคุณสมบัติทั้งหมดของการทำให้ตรรกะง่ายขึ้นสำนวนตอนนี้คุณต้องรวบรวมความรู้ใหม่ในทางปฏิบัติ เราขอเชิญชวนให้คุณวิเคราะห์ตัวอย่างสามตัวอย่างจากหลักสูตรของโรงเรียนและตั๋วสำหรับการสอบแบบรวม
ในตัวอย่างแรกเราต้องทำให้นิพจน์ง่ายขึ้น:(C * E) + (C * ไม่ใช่ E) ก่อนอื่นเราดึงความสนใจของเราไปที่ข้อเท็จจริงที่ว่าทั้งวงเล็บแรกและตัวที่สองมีตัวแปร C เหมือนกันเราขอแนะนำให้คุณนำมันออกจากวงเล็บ หลังจากจัดการเสร็จแล้วเราจะได้นิพจน์: C * (E + notE) ก่อนหน้านี้เราได้พิจารณากฎแห่งการยกเว้นข้อที่สามเราจะนำมาใช้กับสำนวนนี้ ต่อไปนี้เราสามารถยืนยันได้ว่า E + ไม่ใช่ E = 1 ดังนั้นนิพจน์ของเราจึงอยู่ในรูปแบบ: C * 1 เราสามารถลดความซับซ้อนของนิพจน์ผลลัพธ์ได้มากยิ่งขึ้นโดยรู้ว่า C * 1 = C
งานต่อไปของเราจะเป็นแบบนี้: อะไรคือสิ่งที่จะเป็นนิพจน์ตรรกะที่เรียบง่ายไม่ (C + notE) + not (C + E) + C * E?
โปรดทราบว่าในตัวอย่างนี้มีการปฏิเสธการแสดงออกที่ซับซ้อนมันคุ้มค่าที่จะกำจัดมันได้รับคำแนะนำจากกฎหมายของเดอมอร์แกน นำไปใช้เราจะได้นิพจน์: notC * E + notC * notE + C * E เราสังเกตการทำซ้ำของตัวแปรอีกครั้งในสองแง่เรานำมันออกจากวงเล็บ: notC * (E + notE) + C * E เราใช้กฎหมายการยกเว้นอีกครั้ง: ไม่ใช่ C * 1 + C * E เราจำได้ว่านิพจน์ "notC * 1" เท่ากับ notC: notC + C * E นอกจากนี้เราขอเสนอให้ใช้กฎหมายการกระจาย: (ไม่ใช่ C + C) * (ไม่ใช่ C + E) เราใช้กฎหมายการยกเว้นข้อที่สาม: ไม่ใช่ C + E
คุณได้เห็นแล้วว่ามันง่ายมากที่จะทำให้นิพจน์บูลีนง่ายขึ้น ตัวอย่างหมายเลข 3 จะทาสีในรายละเอียดน้อยลงลองทำด้วยตัวเอง
ลดความซับซ้อนของนิพจน์: (D + E) * (D + F)
อย่างที่คุณเห็นถ้าคุณรู้กฎของการทำให้เข้าใจง่ายของนิพจน์เชิงตรรกะที่ซับซ้อนงานนี้จะไม่ทำให้คุณเกิดปัญหาใด ๆ