เราแต่ละคนสามารถพูดได้อย่างง่ายดายและอิสระว่าสิ่งที่แปลกใหม่คืออะไร เมื่อมีบางสิ่งที่ไม่อยู่ในแนวเราจำคำนั้น แล้วพจนานุกรมอธิบายบอกอะไรเรา? เราจะดูด้านล่าง
ลองนึกภาพว่าสภาพภูมิอากาศบนโลกเปลี่ยนไปและในกล้วยและอินทผลัมเริ่มเติบโตในรัสเซียตอนกลาง เป็นภาพที่ยอดเยี่ยมใช่มั้ย? ไม่จำเป็นต้องมีตุรกีตอนนี้เรามีเหมือนทางตอนใต้ ผู้คนไปเที่ยวทะเลเพื่อหาสิ่งแปลกใหม่ (มันคืออะไร - เราจะวิเคราะห์ต่อไป) แต่พจนานุกรมไม่ได้ไปไหนและอารมณ์ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อสิ่งนี้ แต่อย่างใด ดังนั้นเขาสามารถให้คำจำกัดความของเป้าหมายของการวิจัยได้อย่างไม่น่าเชื่อเขามีความหมายเพียงอย่างเดียว: "วัตถุและลักษณะปรากฏการณ์ของบางท้องที่ อาจไม่คุ้มค่าที่จะแก้ไขคำจำกัดความที่กำหนดโดยพจนานุกรม แต่อย่างไรก็ตามต้องบอกว่านักท่องเที่ยวเอง (นั่นคือผู้ที่ใคร่ครวญความอยากรู้อยากเห็น) มาจากภูมิภาคอื่นของโลกสิ่งนี้ควรค่าแก่การจดจำ
ตอนนี้เป็นที่ชัดเจนแล้วว่าสิ่งแปลกใหม่คืออะไรดังนั้นเราจึงเปลี่ยนไปใช้คำที่คล้ายคลึงกัน
เราตอกย้ำความสำเร็จด้วยคำแทนเสมอในแง่หนึ่งมันขยายคำศัพท์และในทางกลับกันมันช่วยให้คุณเจาะลึกลงไปในสาระสำคัญของปรากฏการณ์ได้ กล่าวอีกนัยหนึ่งก็คือมีบางสิ่งที่ไม่แปลกใหม่ทางภาษาสำหรับเรา ลองทบทวนคำพ้องความหมาย:
คำนามทั้งหมดนี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อแก้ไขแนวคิดของภาพโลกที่สร้างความประหลาดใจหรือสะเทือนขวัญ ตัวอย่างเช่นประเพณีของชนเผ่าแอฟริกันนั้นแปลกใหม่ (มีการวิเคราะห์ความหมายของคำศัพท์ให้สูงขึ้นเล็กน้อย) สำหรับชาวยุโรป ซึ่งหมายความว่าคุณสามารถทำเงินได้ดีในเรื่องนี้
แม้แต่พจนานุกรมอธิบายก็ยังยืนยันเช่นนั้นตำแหน่งของผู้สังเกตการณ์เป็นปัจจัยหลักในเรื่องของความอยากรู้อยากเห็น หากเราปล่อยให้ชนเผ่าอยู่คนเดียวก็จะมีชนชาติที่มีอารยธรรมมากขึ้นจากประเพณีที่ชาวรัสเซียขนลุก ตัวอย่างเช่นความชอบในการทำอาหารของชาวฝรั่งเศสหรือชาวจีน
และใช่สิ่งสำคัญในการตีความคำคุณศัพท์"อารยะ" เพื่อหลีกเลี่ยงข้อกล่าวหาเรื่องการเหยียดเชื้อชาติหรือลัทธิเชาวิญ ในที่นี้ "อารยะ" หมายถึง "ไม่ได้รับผลกระทบจากอารยธรรม" ในความหมายของคำว่ายุโรปไม่ใช่ในความหมายของ "ไร้วัฒนธรรม" หรือ "อนารยชน"
ความหมายของคำว่า "แปลกใหม่" ในพจนานุกรมอธิบายพิจารณาแล้วก็ยังคงเป็นตัวอย่าง แต่เราไม่ต้องการมุ่งเน้นไปที่นิสัยแปลก ๆ ของชาวต่างชาติโดยตรง แต่เพื่อพูดถึงสิ่งที่เคยเป็นปรากฏการณ์พิเศษและตอนนี้ถูกมองว่าเป็นส่วนหนึ่งของความเป็นจริงทั่วไปของรัสเซีย:
แม้เมื่อ 15 ปีก่อนคอมพิวเตอร์มีขนาดใหญ่และไม่ใช่ทุกคนที่สามารถซื้อแล็ปท็อปได้ และโดยธรรมชาติแล้วพวกมันใหม่ ลองนึกดูว่าในอเมริกาในช่วงทศวรรษที่ 80-90 ของศตวรรษที่ 20 อุปกรณ์ต่างๆซึ่งปัจจุบันได้กลายเป็นองค์ประกอบที่คุ้นเคยในบ้านเกือบทุกแห่งได้กลายเป็นส่วนสำคัญในชีวิตประจำวันของนักธุรกิจหรือคนที่พิมพ์ข้อความลงไป ความต้องการ
มีความเห็นว่าภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงความเท็จ แต่เราเข้าหาสิ่งนี้ในรูปแบบที่แตกต่างออกไปสิ่งที่กลายเป็นเรื่องธรรมดาไปแล้วแม้ว่าจะมีเพียงบางคนก็ตาม
ตัวอย่างเช่นมีภาพยนตร์เก่าสองเรื่องที่มีทอมแฮงค์ - บิ๊ก (1988) และคุณมีเมล (1998) พวกเขารวมกันเป็นหนึ่งเดียวโดยข้อเท็จจริงที่ว่าตัวละครหลักคือผู้ใช้คอมพิวเตอร์ที่ใช้งานอยู่ ลองนึกภาพดูว่ามันจะเป็นเรื่องน่าตื่นเต้นแค่ไหนหากสิ่งนี้ปรากฏขึ้นที่บ้านของพลเมืองโซเวียต ยิ่งไปกว่านั้นในภาพยนตร์เรื่อง "Big" พระเอกของ Tom Hanks ดูเหมือนจะมีแล็ปท็อปเลย ในขณะที่ในรัสเซียคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลหรือแล็ปท็อปไม่ได้เป็นของแปลกใหม่ในช่วงกลางทศวรรษ 2000 และอาจจะช้ากว่านั้น
ข้อเท็จจริงที่น่าตลกอีกประการสำหรับนักเรียนสมัยใหม่:12-15 ปีที่แล้วข้อความที่บอกว่าในต่างประเทศทุกคนไม่ว่าจะมีฐานะทางสังคมและรายได้เท่าใด (ไม่รวมแน่นอนว่าก้อน) มีโทรศัพท์มือถือดูเหมือนจะเป็นนิยาย กล่าวอีกนัยหนึ่งในต่างประเทศเป็นพื้นที่แห่งเวทมนตร์สำหรับคนรัสเซียมาโดยตลอดซึ่งมีการแสดงปาฏิหาริย์
คำตอบอีกประการหนึ่งสำหรับคำถามที่ว่าสิ่งที่แปลกใหม่คือสิ่งนี้เป็นแนวคิดที่สัมพันธ์กัน
