กริยา 'have' หมายถึงชุดของคุณสมบัติหลายอย่างพร้อมกัน ในประโยคเขาสามารถยอมรับ:
1) ชนิดของกริยาความหมายที่มีความหมายว่า "มี";
2) ชนิดของกริยาช่วยที่ใช้ในกาลของ Perfect group;
3) และในที่สุดรูปแบบของกริยาช่วย 'ต้อง'
ตอนนี้เราจะดูบทบาทของมันเป็นกริยาช่วยซึ่งแสดงออกดังนี้ - ผู้เขียนตระหนักถึงความจำเป็นในการดำเนินการบางอย่างและเชื่อมโยงหัวเรื่องกับส่วนที่เหลือของภาคแสดง
ในกาลปัจจุบันที่มีหมายเลขบุคคลที่สามเพียงคนเดียว (เขา เธอ มัน) 'มี' ตามลำดับ เปลี่ยนเป็น 'มี' และในอดีตจะกลายเป็น 'มี'
อย่างไรก็ตาม ค่าดังกล่าวอาจไม่ได้มีเพียง'ต้อง'. มีหลายวิธีในการแสดงความจำเป็นหรือขาดความจำเป็น เช่น ใช้คำว่า 'ต้อง' ด้านล่าง เราจะพิจารณาโครงสร้างทั่วไปที่พบบ่อยที่สุดซึ่งค่อนข้างใช้กันทั่วไปในภาษาอังกฤษอย่างละเอียดยิ่งขึ้น เพื่อแยกโครงสร้างเหล่านี้ออกจาก 'ต้อง' ในบางลักษณะ พื้นที่ของการใช้งานมีความคล้ายคลึงกัน และในส่วนอื่นๆ หากไม่ขัดกันในแนวทแยง อย่างน้อยก็เข้ากันไม่ได้
เวลาเราอยากจะบอกว่าใครมีภาระผูกพันบางอย่างในการดำเนินการใด ๆ หรือที่จำเป็นสำหรับเขาในแต่ละบุคคลอย่างหมดจดเราใช้ 'must' หรือ 'have to / has to / had to' เป็นคำกริยาในภาษาอังกฤษ ประโยคตัวอย่าง:
- คุณต้องมาประชุมพรุ่งนี้
- ต้นไม้ต้องมีแสงแดดเพียงพอ / ต้นไม้ต้องได้รับแสงแดดในปริมาณมาก
- ฉันชอบปาร์ตี้ เว้นแต่ฉันจะต้องพูด / ฉันสนุกกับปาร์ตี้ แต่จนกว่าฉันจะต้องกล่าวสุนทรพจน์เท่านั้น
- เขาต้องเดินทางไปหางานทำ / เขาจะต้องย้ายไปหางานทำ
บางเรื่องก็จำเป็นต้องแชร์กริยาช่วย 'ต้อง / ต้อง' และ 'ต้อง' เมื่อพูดถึงการแสดงความเห็นส่วนตัวอย่างสูงเกี่ยวกับความมุ่งมั่นของตัวละครต่อการกระทำ 'ต้อง' เหมาะสมกว่า แม้ว่านี่ไม่ได้หมายความว่ากรณีการใช้งานทั้งหมดสามารถแบ่งออกเป็นสองส่วนเท่านั้น - ส่วนที่มีคนเชื่อว่านักแสดงจำเป็นต้องทำบางสิ่งบางอย่างและนำการพิจารณาของเขาเองเป็นองค์ประกอบสำคัญของสถานการณ์และส่วนที่สถานการณ์ มีความต้องการอยู่แล้วและผู้เขียนเพียงเปล่งเสียงเท่านั้น อย่างไรก็ตาม ในความหมายทั่วไป มีการสังเกตหลักการดังต่อไปนี้: เงื่อนไขที่ไม่เป็นรูปธรรมและแปรผันมากขึ้นมักจะแสดงเป็น 'ต้อง' และ 'ต้อง' ที่รุนแรงกว่า อย่างไรก็ตาม มีการแสดงทัศนคติส่วนตัวมากขึ้นโดยใช้ 'ต้อง' และ 'ต้อง'
- ฉันต้องระวังให้มากที่จะไม่ทำให้เขาโกรธ / ฉันต้องระวังให้มากที่จะไม่ทำให้เขาโกรธ
- เราต้องกินก่อนไป / เราต้องกินก่อนไป
- เขาต้องหยุดทำงานหนัก / เขาต้องหยุดทำงานหนัก
หากคุณระบุข้อเท็จจริงหรือการสื่อสารข้อมูลอิสระที่ใครบางคนต้องดำเนินการบางอย่างจะเป็นธรรมชาติมากขึ้นที่จะใช้กริยาช่วย 'has to / have to'
- พวกเขาต้องจ่ายบิลภายในวันพฤหัสบดี
- เธอต้องไปตอนนี้ / ตอนนี้เธอต้องไป
ในตัวอย่างข้างต้น ผู้เขียนระบุว่า "พวกเขาต้องจ่ายบิล" และ "ต้องไป" อย่างไรก็ตาม สิ่งเหล่านี้เป็นเงื่อนไขภายนอก และไม่ใช่มุมมองของผู้เขียนเอง
ควรสังเกตอีกจุดหนึ่ง - สำหรับเหตุการณ์ซึ่งมีอักขระซ้ำๆ โดยเฉพาะร่วมกับคำกริยาวิเศษณ์แสดงความถี่ เช่น 'บ่อยครั้ง/บ่อยครั้ง', 'เสมอ/ต่อเนื่อง, เสมอ', 'สม่ำเสมอ/สม่ำเสมอ' ตามกฎแล้ว Modal verbs ที่มี infinitive สมบูรณ์แบบ ("ต้อง / ต้อง ").
- ฉันต้องไปช้อปปิ้งเสมอ / ฉันต้องไปช้อปปิ้งเสมอ
- คุณมักจะต้องรอรถบัสเป็นเวลานาน / คุณมักจะต้องรอรถเป็นเวลานาน
การกระทำปกติมีความหมายที่นี่ และคำวิเศษณ์ที่ให้ไว้ข้างต้น มักใช้ร่วมกัน ก็เป็นเครื่องหมายบอกเวลาด้วย
มีบางพื้นที่ที่ใช้บางส่วนของกริยาช่วยทั้งสองนี้มีความสำคัญพื้นฐาน ความแตกต่างที่ชัดเจนคือ ตัวอย่างเช่น ในการปฏิเสธ เพื่อสร้างการปฏิเสธของ 'ต้อง' และบอกว่าบางสิ่งไม่ควรทำหรือไม่ควรเกิดขึ้น อนุภาค 'ไม่' จะถูกเพิ่มเข้าไป เวอร์ชันย่อจะมีลักษณะเป็น 'ต้องไม่'
-ห้ามคุยเรื่องการเมือง
- พวกเขาต้องไม่รู้ว่าฉันมาที่นี่ / พวกเขาต้องไม่รู้ว่าฉันมาที่นี่
เพื่อสร้างการปฏิเสธโดยใช้กิริยาช่วยกริยา 'has to / have to' และเพื่อบอกว่าบางคนไม่ควรทำอะไร กริยาช่วย 'do' ถูกนำมาใช้ในรูปแบบที่เหมาะสม และมีการเติมอนุภาคลบ 'not' เข้าไปด้วย
- ไม่ต้องคุยเรื่องการเมือง / ไม่ต้องคุยเรื่องการเมือง
“พวกเขาไม่ต้องรู้ว่าฉันมาที่นี่”
อย่างไรก็ตาม 'ต้องไม่' และ 'ไม่ต้อง' ไม่ได้หมายความว่าภาระผูกพันในระดับเดียวกัน ด้วย 'ต้องไม่' การเน้นอยู่ที่ความจริงที่ว่านักแสดงควรละเว้นจากการกระทำนี้หรือการกระทำนั้นในขณะที่ 'ไม่จำเป็น' ทำให้เขาเป็นอิสระจากความจำเป็นในการกระทำนี้ แต่ยอมรับว่าหากต้องการก็อย่างไรก็ตาม สามารถนำไปปฏิบัติได้
สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่า 'ต้อง' เพื่อความกระจ่างความจำเป็นหรือภาระผูกพันจะได้รับอนุญาตในกาลปัจจุบันและอนาคตเท่านั้น 'ต้อง' มักใช้เพื่อสะท้อนความต้องการในอดีต
- เธอต้องขึ้นรถไฟหกโมงเย็น
- ฉันต้องสวมสูท / ฉันต้องสวมสูท
ในกรณีที่คำกริยาเหล่านี้เป็นภาษาอังกฤษมีส่วนร่วมในการถามคำถามเกี่ยวกับภาระผูกพัน / การไม่ผูกมัด การสร้างคำถามถูกสร้างขึ้นโดยใช้กริยาช่วย 'do' ซึ่งในกาลปัจจุบันของพหูพจน์บุคคลที่สามกลายเป็น 'ไม่' และในอดีตกาลจะกลายเป็น 'เคยทำ'.
- คุณต้องซื้อน้ำมันให้รถบ่อยแค่ไหน / คุณต้องซื้อน้ำมันให้รถบ่อยแค่ไหน?
- เขาต้องใช้เวลานานมากในการเตรียมตัวไหม / เขาต้องใช้เวลาเตรียมตัวนานขนาดนั้นเลยเหรอ?
- คุณต้องทำอะไร / คุณต้องทำอะไร?
- ไม่ต้องไปถึงตอนหนึ่งโมงเหรอ / ไม่ต้องไปถึงตอนหนึ่งโมงเหรอ?
ดังนั้นวลีที่ทำผกผันภาคแสดงและหัวเรื่องที่มีการมีส่วนร่วมของ "มี" เป็นตัวบ่งชี้ระดับภาระผูกพัน ตามกฎแล้วจะไม่ถูกต้อง ตัวอย่างเช่น คุณไม่สามารถพูดประโยคต่อไปนี้ด้วยข้อความย่อยนี้: 'คุณต้องซื้อน้ำมันบ่อยแค่ไหน / คุณต้องซื้อน้ำมันบ่อยแค่ไหน'
ในภาษาอังกฤษแบบไม่เป็นทางการ คุณสามารถใช้ 'have got to', 'have to' กริยากิริยาที่เป็นทางการน้อยกว่าในภาษาอังกฤษพร้อมตัวอย่าง:
- คุณต้องแน่ใจว่าคุณบอกเขา
- เธอต้องไปพบแพทย์ / เธอต้องการพบแพทย์
- คุณต้องไปเร็ว ๆ นี้?
แม้ว่าในอดีตกาล การแทนที่ดังกล่าวมักจะไม่ทำ และไม่ได้บอกว่า 'ต้องทำ' แต่ 'ต้องทำ'
- เขาต้องรู้
- ฉันต้องให้ยืมเงินเขา
ในภาษาอังกฤษ คุณใส่สองกิริยาไม่ได้กริยาภายในหนึ่งภาคแสดง กริยา 'must' เป็นกิริยาช่วย ในขณะที่กิริยากิริยา 'has to / have to' นั้นไม่เป็นความจริง แม้ว่าจะมีคุณลักษณะหลายอย่างของกิริยา กริยาดังกล่าวเรียกว่า semimodal ซึ่งสอดคล้องตามความหมาย คือ ดำเนินการตามที่กำหนด บทบาทอธิบายความสัมพันธ์ระหว่างการแสดงสีหน้ากับการกระทำแต่ตามหลักไวยากรณ์ไม่ตรงกันหรือไม่ปฏิบัติตามกฎการใช้ modal glogs อย่างครบถ้วน ดังนั้นหากใช้ Modal verb อื่นในประโยค คุณไม่สามารถใส่ 'must' ได้ จำเป็นต้องใช้เฉพาะ 'have to' สถานการณ์คล้ายคลึงกันเกิดขึ้นในสถานการณ์เมื่อคุณจำเป็นต้องใช้คำกริยารูป '-ing'-ov หรือกริยาที่ผ่านมาหรือ 'to'-infinitive หลังจากคำกริยา verb ต้องใช้รูปแบบฐาน ดังนั้น สมมุติว่า โดยการเปรียบเทียบ เพียง 'have to' เป็นกริยากึ่งโมดอลในภาษาอังกฤษ
- อาจต้องจ่ายด้วยเช็ค / มีความเป็นไปได้ที่จะจ่ายด้วยเช็คเท่านั้น
- เธอบ่นมากเกี่ยวกับการต้องอยู่บนเรือ / เธอกังวลมากว่าจะถูกบังคับให้อยู่ต่างประเทศ
- ฉันจะต้องผ่านลอนดอน
- เขาไม่ชอบทำงานแบบเดิมๆ ทุกวัน / เขาไม่ชอบงานเดิมๆ ทุกวันจริงๆ
อย่างที่เราเห็น เป็นกิริยาแรกกริยาอาจไม่ใช่กริยาช่วย แต่เฉพาะกริยาที่มีบทบาทที่สอดคล้องกันเท่านั้น แต่จำเป็นต้องมีการแทนที่ในกรณีเหล่านี้ด้วย
