Sanıkların hakları. Sanık ...

Sanık, yargılanan kişidir. Belirtilen durumun resmi formülasyonu ve dokümantasyonu anından başlar.

Sanık: ÇKP

Как выше было указано, оформление такого статуса belge ile yürütülür. Bu bir çözüm veya fiil olabilir. Böyle bir belge hazırlanıncaya kadar, kişi şüpheli olarak hareket edebilir. Sanıklar, kanunla belirlenen prosedüre uygun olarak sürece dahil olmaktadır. Bir kişinin statüsünde değişiklik Sanatın 2. Bölümünde belirlenmiştir. Kuralların 47. Mahkemedeki doğrudan yargılamada sanıklar sanık olur. Bir beraat kararı verilen vatandaşa beraat denir. İddianamenin onaylandığı kişiye hüküm giymiş kişi denir.

Cazibe kararı

Bu eylemlerden herhangi biribir vatandaşa karşı cezai takibatın başladığı gerekçeler. Karar, eylemin bir açıklamasını içermelidir. Özellikle yöntem, zaman, yer, motifler ve diğer durumlar belirtilir. Bu durumda, vatandaşın sanık olarak geçtiği Ceza Kanunu'nun belirli maddeleri verilir. Bu, bir vatandaşın ön faaliyetlere katıldığı genel prosedürdür. Belgenin iki formunun varlığı, soruşturma yürütme seçenekleriyle belirlenir. Bir ön soruşturma şeklinde yürütülürse, bir karar verilir. Bir soruşturma yürütülürse, bir iddianame formüle edilir. Karar müfettiş tarafından hazırlanır, eylem sorgulayıcıdır.

Sanıkların hakları

Ön ilgi gören konusoruşturma, kanunla kendisine sağlanan bir dizi fırsata sahiptir. Şüphelinin sahiplerine çok benziyorlar. Ancak, ikincisinin olasılıkları çok daha küçüktür. Bunun nedeni sanığın, davaya yetkili bir davada doğrudan incelenmesi de dahil olmak üzere daha uzun süredir sürece dahil olan bir kişi olmasıdır. Bir vatandaş, yargılamaların yürütülmekte olduğu dili yeterince bilmiyorsa veya hiç bilmiyorsa, ücretsiz bir tercüman sağlanır. Sanıkların hakları Md. 47, bölüm 4. Konu şunları yapabilir:

• tam olarak neyle suçlandığını bilmek;
• ön tedbirlere, önleyici tedbirlerin uygulanmasına ilişkin kararın bir kopyasını almak;
• itiraz etmeksuçlamaları, ifade vermek veya vermeyi reddetmek (rızası durumunda, yetkili görevli, söylediği her şeyin daha sonra ona karşı dönebileceği konusunda uyarmakla yükümlüdür; bu kural, vatandaş, oluşturulan dava hariç, ifadesini reddetse bile geçerlidir Madde 75, Kısım 2, Madde 1).
• kanıt sun.
• ile araştırma faaliyetlerine katılmakyetkili bir çalışanın (araştırmacı), talebi üzerine veya avukatının (yasal temsilcisinin) talebi üzerine, bu eylemlere ilişkin hazırlanan protokolleri tanımak, bunlar hakkında görüş bildirmek;
• üretim araçlarını, teknik araçların kullanılması da dahil olmak üzere, masrafları kendisine ait olmak üzere;
• savcının, soruşturma memurunun, mahkemenin, soruşturmacının eylemsizliği / eylemleri hakkında şikayetleri göndermek;
• maddede belirlenen gerekçelerle yargılamanın sona ermesine itiraz etmek. 27, Kuralların 2. bölümü;
• ön faaliyetleri tamamladıktan sonra tüm materyallerle tanışmak, onlardan herhangi bir ciltte herhangi bir bilgi yazmak;
• süre ve miktar kısıtlaması olmaksızın, ilk sorgulama yapılmadan önce de dahil olmak üzere, bir avukatla güvenle ve özel olarak toplantı yapmak;
• konuştuğu dilde (veya kendi anadilinde) kanıt ve açıklamalar sunmalıdır;
• Kanunda öngörülen haller de dahil olmak üzere, bir savunucunun yardımını ücretsiz kullanın.

Toplantıdaki materyalleri inceleme

Mahkemedeki bir davalı:

1. Sınavı atama kararı ile tanışın, soruları sorun ve sonucu öğrenin.
2. Birinci, ikinci denetim makamlarının mahkemelerindeki yargılamalara katılmak, önleyici tedbir seçme konusunu dikkate almak ve diğer durumlarda md. 29, kısım 1-3 ve 10.
3. Toplantının tutanaklarını tanıyın ve görüşlerinizi bildirin.
4. Bir karara, karara, cümleye itiraz, tartışmalı kararların kopyalarını alın.
5. Kurallar tarafından yasaklanmayan yol ve yöntemlerle koruyun.

Suç işlemekle suçlanan bir kişi, bir cezanın infazı ile ilgili sorunların çözümünde de yer alabilir.

Usul sırası

Mevcut yasada, sanıklarceza davası tüm davalarda ortak olan genel kurallarda yer alır. Bu prosedür, konuları hızlı bir şekilde oluşturmamıza, katılan her kişi için adil bir ceza uygulamamıza ve masumların kovuşturulmasını dışlamamıza olanak tanır. Usul prosedürü iki bağımsız eylem içerir:

1. Bir vatandaşın bir suçla itham edileceği bir yetkili memur tarafından gerekçeli bir karar verilmesi.
2. Yasanın içeriğine aşina olma ve sorgulama.

Kararın anlamı (kanun)

Bu belge en önemli prosedürü içermektedirrolü. Karar, eylemde bulunan belirli kişiyi tanımlar. Bu andan itibaren yeni bir katılımcı sürece katılıyor - sanık. Bu, sürecin ilerlemesini gösterir. İlk aşamada malzemelerin gözden geçirilmesi sadece ilgili kişi ile ilgili olarak gerçekleştirilir. Aynı zamanda, üretim öncesi aşamada ilan edilen ve yetkili organa aktarıldığı koşulların sınırlarını incelerler.

Önemli nokta

Onay için karar verme sürecindeçözümün (eylemin) araştırmacısı / sorgulayıcısı kanıtları dikkatle analiz etmeli ve anlamalıdır. Onları objektif ve kapsamlı bir şekilde takdir ettikten sonra, onu sorumlu tutmak için temel oluşturan gerçeklerin gerçekten oluşturulduğundan emin olması gerekir. Onun tarafından verilen karar kesinlikle yasal, haklı ve tek doğru karar olmalıdır.

Belge Gereksinimleri

Art. 144 Ceza Muhakemesi Kanunu.Kararın şekli ve içeriği ile ilgili sorular, yasal uygulamaların yanı sıra soruşturma uygulamalarında da tekrar tekrar ele alınmaktadır. Aynı zamanda, geçerken tüm yasal gerekliliklere uyma yükümlülüğü her yerde vurgulanmaktadır. Mevcut standartlara göre, bir karar (eylem) aşağıdakilerin gereksinimlerini karşılamalıdır:

1. hukukun üstünlüğü.
2. Geçerlilik.
3. Veri sunumunun tarafsızlığı.
4. Motivasyon.
5. Kişiselleştirme.
6. Dilin hukuki netliği.

yasallık

Bu gerekliliğe uygun olarak, belgeYalnızca yetkili bir kurum / yetkili tarafından ve yetkisi dahilinde sunulur. Karar, kanuni zorunlu ayrıntıları içerir. Belge, sanığın katıldığı eylemin yasal niteliğini içermelidir. Bu nedenle bu karar (davranış) hem biçim, hem ad, hem de içerik bakımından yasalara uygun olmalıdır. Soruşturma sırasında belirlenen gerekliliklere uyulmaması, endüstri standartlarının ihlali olarak kabul edilir. Bazı durumlarda, önemliliklerinin tanınması üzerine, malzemeler ek araştırma için iade edilebilir.

sağlamlık

Ayrılmaz bir şekilde yasallık ilkesi ile bağlantılıdır.Karar (eylem), içinde formüle edilen bilgilerin varsayımlar ve tahminler yerine ön olaylar sırasında toplanan nesnel verilere karşılık gelmesi durumunda makul kabul edilir. İkincisi, zorunlu doğrulamaya tabi olan herhangi bir sürümü belirtmek için sadece soruşturma eylemleri yönünde önemli olabilir. Yasa, belgede, soruşturma memurunun / araştırmacısının konumunu gösteren kanıt sağlama ihtiyacını doğrudan belirtmemektedir. Bununla birlikte, materyaller tarafından belirlendikleri ve eylemi nitelendirdikleri için bilinen olgusal koşulları yeterince belirtmek gerekir.

Motivasyon

Bu ilke,Savcılık belirli koşullara dayanıyordu. Yasadışı bir eylemin varlığını ve niteliklerini doğrularlar. Olgu koşullarına göre, soruşturma, toplanan delillerin bir suçlunun vatandaşını çekmek için yeterli olduğu sonucuna varmıştır. Anlatım, birkaç bölüm varsa, her bölüm için koşulları belirler. Veriler herhangi bir önyargısız olarak objektif olarak belirtilmelidir. Açıklamanın içeriği, suçlu normun düzenlenmesi ile tutarlı olmalıdır. Ameliyat bölümünde, kişinin yeterlilik belgesinin yürütüldüğü Ceza Kanununun belirli maddeleri, bölümleri, paragrafları zorunludur.