Экспертные исследования пользуются широким talep halinde. Modern yaşam son derece zor ve belirli bir konudaki uzmanların görüşlerini dikkate almak moda oldu, bazı durumlarda uzmanlık zorunlu bir önlemdir. Bu davaların her biri yasada kayıtlıdır.
Sınav, yapılan bir çalışmadır.geliştirilen standartlara göre, prosedürler, sonuç veya sonuçlardaki sonucun beyanı ile tanımlanmışlarsa. Davet edilen tanınmış uzmanlar veya eğitilmiş sertifikalı kişiler tarafından gerçekleştirilir.
Проведение экспертизы обеспечивается и hükümet ve hükümet dışı kuruluşlar. Bazı çalışmalar ciddi sayıda insanın katılımını gerektirmez. Örneğin, faturaların yolsuzlukla mücadele uzmanlığı küçük bir uzman grubu tarafından yürütülmektedir.
Müşteri bir devlet olabilir veyaözel kişi Sonuç, belirli eylemler için izin alma prosedürünün bir parçası olabilir. Özellikle, kentsel planlama veya arazi yönetimi belgelerinin incelenmesi.
Sosyal uzmanlık memnuniyettirkamu girişimleri, yetkili makamlar, sonuçlarını harcayanlar, uzmanlar olarak tanınırlarsa ve toplumda sıcaktan kaçınma eğilimindeyse sonuçlarını dinlerler.
Uygulamada, bu tür uzmanlık grupları yaklaşık olarak bulunmaktadır:
Süreç, değerlendirme kriterleri taraflar veya eyalet düzenlemeleri ile belirlenebilir.
Devlet muayenesi kanunla belirlenmiş davalarda yapılır. En sık rastlanan örnekler, adli muayenelerdir (veya bazıları yerine).
Yürütülmesi bir kişiye veya birkaç kişiye emanet edilebilir.
Bir uzman seçimi davaya gelirse taraflara veya mahkemeye düşer. Kural olarak, uzmanlaşmış ajanslardan biri seçilir, eğer orada değilse, EEC ATC'ye yönelirler.
Arazi yönetiminin doğrulanması, proje dokümantasyonu hakkında konuşursak, süreç kabul edilen belgelerin mevzuata uygunluğunu kontrol eden bir kurum veya kuruluş tarafından sağlanır.
Çarpıcı bir örnek, bir toprak parçasının hedef kullanımını değiştirme sorununu çözme sürecinde yürütülen çevresel etki değerlendirmesidir.
Prosedür genellikle dikkatlice yazılır.düzenleyici çerçeve. Uzmanlara tavsiyeler ve talimatlar, protokoller ve nasıl ve ne yapılacağını açıklayan diğer belgeler eşlik eder. Genellikle ilgili taraflarca kullanılırlar: araştırmacılar, hakimler, avukatlar - alınan materyalleri değerlendirmek için.
Örneğin, KOBİ durumu incelemesi,bir kişinin çalışma kabiliyetini kaybetme derecesinin belirlenmesi. Genel duruma ek olarak, engellilik grubunun atandığı ve çalışma kabiliyet seviyesinin ortaya çıktığı kriterlerin bir açıklaması vardır.
Dikkatlice düzenlenmiş tıbbiSağlık Bakanlığı ve seleflerinin uzmanlığı, tüm sınavların yürütülmesine ilişkin bir dizi belge yayınladı. Ayrı bölümler ortak emir verebilir.
Muayene, çok miktarda düzenleme materyali tarafından düzenlenir.
Sınavın amacı, cevapları bulmaktır.sorulan sorular. Bir durumda, liste soruşturma makamları veya anlaşmazlığı çözen mahkeme tarafından seçilir, diğerinde değişmez. Örneğin, bir tasarım incelemesi aynı eylemlerden biri ve aynıdır.
Her şey araştırmanın konusu olabilir:
Nesnenin seçimi uzman için belirlenen amaca bağlıdır.
Bir denemede, bir uzman şunları yapabilir:
Aynı zamanda, ek açıklamalar sağlamak için sorgulamaya çağırılabilir.
Uzmanlar genellikle eylemlerinde sınırlıdır.Bir dava için görüş hazırlarken, araştırmacıların veya hakimin ofisi dışındaki süreçte katılımcılardan biriyle iletişim kurmaları, kendi başlarına örnekler almaları yasaktır.
Aşağıdakiler dışında, çalışma sırasında tarafların varlığına izin verildi:
Bir uzmanın hakları, esasen sınavın amacına dayanmaktadır, adli tıp uzmanları belirli bir statüye sahiptir.
Sonuçlar sonuçta belirtilir, uzman imza atması gerekir, gerekirse sonuçlar patronu tarafından onaylanır.
Davalarda inceleme delillerden biridir, hakimin dava materyalleri (deliller, belgeler) ile çelişmesi durumunda görmezden gelme hakkı vardır.
Genellikle, sonuçlar çelişkiler içerir veya eksiktir: sorulan soruların hiçbirine cevap yoktur veya bütün resmi netleştirmek için yetersizdir.
Boşlukların doldurulması ek araştırmalar için bir fırsattır. Tekrarlanan sınav, önceki gibi aynı kurumda olmasına rağmen, diğer uzmanlar tarafından yapılan yeni bir çalışmadır.
Результаты несудебных экспертиз учитываются Gerekli. Özellikle KOBİ sonuçları, proje belgelendirme çalışması göz ardı edilemez. Kanun, idari veya adli biçimde onlara itiraz etme hakkını vermektedir.
Hangi yarışma yöntemi seçilirse seçilsinSonuçların yanlışlığını veya yanlışlıklarını makul bir şekilde kanıtlayabilen başka bir uzman bulunmalıdır. Elbette, bariz hataların göstergeleri dikkate alınabilir, bu davalardaki normdur. İdari ihtilaflarda, başka bir uzmanın katılımı zorunludur.
Genel olarak, muayene yaygın bir durumdur.cezai ve adli davalarda, ayrıca projelerin uygulanması veya vatandaşların haklarıyla ilgili daha fazla izin için belgelerin kontrol edilmesinde.
