Yargının bağımsızlığıadalet için en önemli ilke ve kriterler. Bağımsızlık ilkelerinin yasal temeli, 1985 yılında suçla mücadelenin ve önlenmesinin sorunlarını göz önünde bulunduran 7. BM Kongresinde kabul edildi. Daha sonra bu hükümler defalarca desteklendi ve çeşitli uluslararası ve ulusal yasal düzenlemelerle açıklığa kavuşturuldu.
Bu konuda özel dikkat gösterilmelidir.st. Yargıçların bağımsızlık ilkesinin belirtildiği Rusya Anayasası'nın 120. Özü şu şekilde ifade edilebilir: Rusya Federasyonu'ndaki hakimler bağımsızdır ve Anayasa ve federal hukukun normları dışında hiçbir kuruma tabi değildir. Daha sonra, Rusya Federasyonu Anayasası'nın yeni versiyonunun kabul edilmesinden sonra, yargının yasal statüsünü düzenleyen kanunun, hakimlerin yasal faaliyetlerinin uygulanmasında kimseye karşı sorumlu olmadıkları kaydedilmiştir.
Bu hükmün anlamı;Hakimlerin mesleki faaliyetleri için bu tür koşulların oluşturulması; bu, yasalara dayanarak ve kendi hükümlerine uygun olarak karar vermelerini sağlayacaktır. Bu koşullar, yalnızca mahkeme, yasaya uygun olarak özerk olduğunda ve herhangi bir dış etkene karşı korunduğunda gerçekleĢtirilebilir.
Sadece bu durumda, hakimlerin bağımsızlığı ilkesi tüm hukuk sisteminin bağımsızlığını gerçekten sağlayacaktır.
Yargıçların bağımsızlığı,devletin otoriteleri de dahil olmak üzere, bireyler ve kuruluşlar tarafından yapılan baskı girişimlerinden kurtulacak olan adalet tatbikatı için zorunlu bir koşul. Hakimlerin bağımsızlığı ilkesi, kararlarının her birinde mahkemeye, hukuka ve yasal bilince dayanan mahkumiyetine rehberlik edildiğini belirtir.
Yargıçların bağımsızlığı, hem de diğer - ilkehakimlerin dokunulmazlığı anayasal güvencelerle sağlanır: hakların kullanılması, yargı faaliyetlerine müdahalenin yasaklanması, hakimlerin ve diğerlerinin dokunulmazlıklarının sağlanması için özel bir prosedür.
Tüm bu garantiler sınıflandırılabilirpolitik, ekonomik, yasal ve profesyonel. Hakemlerin hak edilemezliği ve dokunulmazlığı ilkesi, hakimlerin yasal statüsü üzerindeki etkisinin çeşitli alanlarından ele alındığından, bu sınıflandırmada özel bir yer tutan bu garantilerden biri olarak kabul edilmelidir.
Politik garantilerhakimler, nüfuzlarını veya yetkilerini potansiyel olarak bir hakim üzerindeki etkinin kaynağı olarak kullanabilecek siyasi partilerin ve diğer örgütlerin üyeleri değildir. Ek olarak, hakimlerin bağımsızlığı ilkesi, hakimlerin devlet kurumlarının çıkarları dahil olmak üzere herhangi bir kurum ve kuruluştaki çıkarlarını temsil etmesini yasaklamaktadır.
Ekonomik teminatlar, yargının devlet pahasına ücretsiz barınma ve belirli sosyal yardımlar ile sağlandığı normları içerir.
Yasal teminatlar, hakimleri yasal olarak devletin kendi kurumları da dahil olmak üzere herkes tarafından mesleki faaliyetlerine müdahale etmekten koruyan kurallar içerir.
Profesyonel garantilerDevlet, hakimleri kanunla koruma altına almanın yanı sıra aile üyelerine de aynı korumayı sağlar. Mesleki garantilerin listesi, yargının ve cirolarının atanması için özel bir prosedür içermelidir.
Kanun ayrıca yargıçlarla etkileşime girme veya bunlara baskı yapma yetkisine sahip bir sistem sunmaktadır.
Böylece, yasada saklayıcıSöz konusu ilke, adalet fonksiyonlarının mahkemelerinin objektif ve tarafsız bir şekilde yerine getirilmesine katkıda bulunur. Bunlar üzerindeki dış etki kabul edilemez ve yasaya uygun olarak sorumluluk gerektirir.