Rusyanın Özel Parçası'nın bilgisiCeza Kanunu Madde 105 "Cinayet" ile başlıyor. Buna karşılık, cinayetle tehdit edilmek veya sağlığa ciddi zarar vermek suç sayılır mı? Evet, elbette, ama bir suç ve boş konuşma arasında ayrım yapabilmeniz gerekir.
Ceza Kanunu'nun 119. maddesinin anlamı - yaşama hakkı, sağlık hakkı, şartlara bakılmaksızın her kişiye aittir.
Amaç, amacı tespit etmektir.sırasıyla, öldürmek ya da sadece şiddetli ve önemsiz değil, sağlığa zarar vermek. Suç işleme yöntemine belirleyici bir önem atfedilir, hatta makalenin başlığında belirtilir. Ceza hukukunda, tehdit, yaşamdan veya zarardan mahrum bırakılmış bir eylemde bulunmanın bariz niyetidir. Suçun hangi yöntemi tehdit oluşturduğunu seçmesi önemli değil. Bu sözlü bir ifade, yazılı bir mesaj, bir telefon görüşmesi ve hatta bir telgraf olabilir. İletiyi doğrudan potansiyel bir kurbana transfer etmek bile gerekli değildir, kurbanı tehdit eden bir gerçeği bildirmek zorunda olan üçüncü taraflara aktarmak yeterlidir.
Kural olarak, suçu işleyen sebeplerses veya zarar niyet ifade etmek için farklı bir yol, ideal olarak, öldürmek veya bağlamı dışında düşünülmelidir bir mahkeme tarafından ağır bedensel zarar için bir tehdit dikkate alınmaz ve. Kurban kendisi bir hukuk ihlali faili yasadışı eylemlerini provoke Ancak, nedenleri ceza bireyselleştirilmesi düşünülebilir.
Bir vatandaşı suçluya çekmek imkansızAnaliz edilen makalenin sorumluluğu, ifade edilen cinayet tehdidi veya sağlığa ciddi zarar vermesi durumunda, gerçek bir tehlike oluşturmaz. Kural olarak, bir suçun kurbanı, suçlunun kimliğinin bilgisine dayanan ifadenin (veya yazılı mesajın) ciddiyetini değerlendirir. Çoğunlukla yasadışı eylemlerin temeli, iki kişinin ilişkileridir, çoğu zaman karşılıklı düşmanlığa dayanır. Ayrıca, tehlikenin gerçekliği kelimelerin ifade edildiği veya yazılı bir mesajın yazıldığı bir şekilde ifade edilebilir veya suçlunun silah veya tehlikeli maddelere sahip olup olmadığı ifade edilebilir.
SSCB Silahlı Kuvvetleri de gerçek tehdidinVatandaşa uğursuz bir vaadi yerine getirmekten korkmak için ciddi sebepler verecek bu tür eylemleri göz önünde bulundurmak gerekir. Yüksek Mahkeme, ceza adaleti yargıçlarını saldırganın davranışına dikkat etmeye çağırdı: genellikle ifade edilen veya başka türlü ifade edilen tehdidin gerçekliğini önceden belirlemenizi sağlayan davranış özelliğidir. Öncelikli olarak, mağdurun mesajı alma konusundaki öznel tutumu, çünkü tehdit gizlenip gizlenebiliyor ve yalnızca alıcı için anlaşılabiliyor.
Cinayet veya ağır zarar tehdidiSağlık özel bir suçtur, bu nedenle ceza hukukunu ihlal eden bir kişinin bireysel özelliklerini değerlendirmek gerekir. Çatışmalar halinde ifade edilen saldırganlığın seviyesini, sarhoşluğun davranış üzerindeki etkisini, şiddet suçları için mahkumiyetin yanı sıra suçun değerlendirilmesine ilişkin diğer koşulları analiz etmek gerekir.
Suçlunun kanunları ihlal etmeye karar verme nedenleri çok çeşitlidir. Doğru kuruluş ve doğru değerlendirme, cezanın kişiselleştirilmesine katkıda bulunur.
Söz konusu suçtan ayrı tutulmalıdırsuikast girişimleri ve fiziksel sağlık. Gerçek cinayet tehdidi veya ağır bedensel zararın ihlali, yalnızca potansiyel tehlike mesajında ifade edilebilir; girişime doğrudan tehdidin gerçekleşmesini amaçlayan eylemler (ya da sırasıyla sağlığa zararlı (farklı derecelerde değil) zarar vermek veya öldürmek için hazırlık yapmak) eşlik eder.
Uygulamada, böyle ayırt etmek gereklidiryukarıda belirtilen cinayet tehdidi veya ağır bedensel zararın (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 119. maddesi) olduğu gibi, bir takım diğer suçlardan kaynaklanan bir suç. Örneğin, bir kişiyi daha sonraki nakil işlemleri için dokuyu ele geçirmeye zorlayabilir, zorla kabul edebilir, deneme aşamasında şiddete başvurabilir veya bir kişiyi ifade vermeye zorlayabilirsiniz - bunların tümü, agresif bir tehlike uyarısı ile bağlantılı suçlardır. Suçlu bir hedefe ulaşmak için, kanunları ihlal eden belirli bir yöntem uygular - bir tehdit.
Rekabet ederken ceza hukuku gerekirHangi suçun yaygın olduğunu ve hangisinin özel olduğunu belirlemek. Genel kabul görmüş kurala göre, her zaman özel bir kompozisyon tercih edilir.
Öldürme ya da ciddi hasara neden olma tehlikesisağlık sadece teorik olarak şiddet olarak kabul edilir, çünkü aslında fiziksel temas olmaz. Bununla birlikte, birçok bilim adamı ve hukuk teorisyeni, eylemin ahlaksızlığını vurgular ve analiz edilen suçun suçlu bir zihinsel şiddet biçimi olarak tanınmasını savunur.
İlginç bir şekilde, başka bir tehdit olamazceza hukuku ihlali olarak kabul edilir. Bu nedenle, sağlığa küçük zararlar verme, işleri kırma, soyma ya da tecavüz etme vaadi analiz edilen makalenin anlamına göre suç sayılmaz, çünkü kesinlikle ciddi zarar veya cinayet tehlikesiyle ilgilidir.
