Herhangi bir şirketin yönetiminin temel amacıişletmenin değerinin ve sahiplerinin gözündeki değerinin artmasıdır. Bu nedenle, sahiplerle olan finansal ilişkilerin herhangi bir işletmenin gelişim stratejileri üzerinde çok önemli bir etkisi olması şaşırtıcı değildir. Bu alanda, örneğin nasıl temettü tahakkuk ettirileceğine karar vermek, mevcut temettü politikası çerçevesinde gerçekleştirilir. Bu politika, bankanın özkaynağı artırmak için net kârın bölümleri arasındaki oranları optimize etmeyi amaçlayan genel stratejisinin önemli bir parçasıdır. Ana temettü politikası türleri, artık ilkeye ilişkin temettü ödenmesi, sabit miktarda temettü politikası, "ekstra temettü" ve temettülerin sürekli büyüme politikasıdır. Hisse senetleri üzerindeki temettüler, şirketin temettü politikasının seçimine göre ödenir. Bu seçim, en önemlisi işletmenin işleyişi için yasal, politik ve sosyo-ekonomik ortam, yatırım fırsatları, alternatif finansman kaynaklarının mevcudiyeti ve ayrıca hisse senetlerine temettü vergisi olan bir dizi faktörden kaynaklanmaktadır.
Fizibiliteyi değerlendirmek için üç yaklaşım vardırşirketin kâr dağıtım politikası. İlgisizlik teorisi ve buna dayanan kalıntı politika, yetersiz temettü ödemeleri ve risk, hisse senedi fiyatındaki önemli bir artışla telafi edildiğinde, yüksek yatırım potansiyeline sahip şirketler tarafından uygulanır. Tercih teorisi, varlıklarını sadık yatırımcılar - emeklilik ve yatırım fonları ve çeşitli sigorta şirketleri tarafından satın alınan en gelişmiş şirketler tarafından kullanılmaktadır. Başka bir teori de gelişti - vergi farklılaştırması teorisi, kurumsal kârların eşit olmayan vergilendirilmesi ve temettü ödemeleri koşullarında tüketilen ve yeniden yatırım yapılan bölümler üzerindeki kârların optimal dağılımına katkıda bulunuyor.
Hisse senetleri hediye temettü ödemefinansal yönetimin önemli bir görevi. Bu nedenle, finansal akışları optimize etme görevi güncellenmektedir. Sahiplerin servetini, bu şirketin faaliyetinin sağladığı kâr ile değerlendirebilirsiniz. Aynı zamanda kâr beklenen finansal sonuçtur. Gerçek gelir ve ödemeler zamanla (ve bazen - değer olarak) gelir ve giderlerle çakışmaz. Sonuç olarak, net finansal akış ve kâr çakışmayacaktır. Ancak şirketin sahibinin gerçekte ne kadar paraya sahip olacağını gösteren saf finansal akış.
Akış kontrolünde doğru kararları vermekfinans, bir yandan gelir ve giderler arasındaki farkları ve diğer taraftan nakit akışlarını anlamak gerekir. Gelirler ve giderler, aslında hisse senetlerine temettü ödenen kar sağlama sürecini yansıtır. Nakit akışları, mutlaka finansman hareketleri veya eşdeğerleri ile birlikte gerçek gelir ve ödemelerdir. Akış analizi 2 yöntemle yapılmalıdır: doğrudan ve dolaylı. Birincisi, işletme için en önemli fon kaynaklarını belirlemeyi mümkün kılar, bu da şirket için en önemli finansal akışlara odaklanmaya yardımcı olur. Dolaylı yöntem, finansal sonuçlar ile net nakit akışı arasındaki tutarsızlığın nedenlerini ortaya çıkarır; nakit akışlarının optimal yapısını belirler.
Nakit akış tahminini şuraya uygun hale getirin:para hareketinin tüm şemasını yansıtan bütçe formu. Amacı, şirketin uzun vadeli likiditesini ve ödeme gücünü sağlamak, kaynak çekme maliyetini en aza indirmek, mevcut fonlardan elde edilen geliri en üst düzeye çıkarmaktır. Nakit akışlarının takvim planlamasının ödeme takvimi şeklinde yapılması önerilir.
Geçici bir eksikliği finanse etme yollarınakit: işletme sermayesi optimizasyonu, banka kredileri, faktoring, para piyasası araçlarının ihraç edilmesi. Yatırım yöntemleri: peşin ödeme yapmak, müşterilere indirimleri iptal etmek, kısa vadeli kredilerin erken geri ödenmesi, mevduat sertifikası, mevduat, devlet kısa vadeli. Bu durumlarda, birçok işletme hisse senetlerine temettü ödememektedir.
