I. Turgenev'in 19. yüzyılın ikinci yarısında yazdığı “Babalar ve Oğullar” adlı roman hiçbir zaman ilgisini kaybetmez.
I. eserin ana karakterleriTurgenev, Bazarov’un ortak ve kalıtsal aristokratları Kirsanov’dur. Her biri özel bir yetiştirme, yaşam biçimi, dünyaya karşı tutumu ile ayırt edilir ve aynı zamanda ideal olmasa modern insan modeline hizmet edebileceğine ikna olur. Bazarov ve Pavel Kirsanov'un karşılaştırmalı özellikleri (bunlar romandaki ana antipotlar), bir buçuk yüzyıl sonra yaşayan okurların, 19. yüzyıl ortalarında Rusya'nın gelişiminin özellikleri ve ana sosyal güçleri hakkındaki fikirlerini oluşturmalarına izin veriyor.
Eylem planı, köyün varış noktasıdır.tatil, genç bir soylu Arkady. Oğlunu karşılayan baba, yoldaşına bir sürprizle bakıyor - gerçekten de Kirsanovlara benzemiyor. Evgeny Bazarov (Arkashi'nin arkadaşı ve manevi öğretmeni) basit bir doktorun oğlu. Basitçe giyinmiş - püsküllü uzun bir kapşonlu. Hemen büyük kırmızı elleri ve uzun saçları ile çarptı. Ve davranış özeldi - biraz arsız, kaba. İlk toplantıda Nikolai Petrovich tarafından verilen özellik buydu.
Bazarov'un Kirsanovlar arasında ortaya çıkması bir olaydı.Evdeki huzurlu yaşam tarzını bozdu. Pavel Petrovich hemen yeğeninin bir arkadaşını beğenmedi. Bu anlaşılabilir bir durumdur. Eugene’in aksine her şeyin içindeki parlaklığı sevdi ve yıllar içinde oluşmuş düzeni sürdürdü. Güzel, bakımlı bir görünüme sahip bir İngiliz kıyafetinde, nişastalı yaka ve kusursuz davranışlarla Bazarov'un tam karşısındaydı. Antipatileri tanıştıkları ilk andan itibaren başlayacak ve bir düello ile bitecek.
Bazarov ve Kirsanov'un karşılaştırmalı özellikleriPaul (edebiyat henüz bu tür çatışmalar kuşaklarını tanımıyor), yalnızca kendi iç dünyalarını ve ideolojik inançlarını ortaya çıkarmaya değil, aynı zamanda toplumun gelişiminin özellikleri hakkında da bir fikir edinmeye yardımcı oluyor.
Görünüş, tamamen zıt iki kahramanla tanışırken ilk göze çarpan şey. İlişkileri arttıkça, aralarındaki mutlak fark o kadar belirginleşir.
Birkaç nesilden bir asilzade olan Pavel Petrovich,tamamen farklı bir ortamda yetiştirildi. İyi bir eğitim, memur hizmeti ve evrensel sevgi - bunlar hayatının temelini oluşturan şeylerdir. Ancak, Prenses R.'nin tutkulu tutkusu ve oldukça hızlı bir hayal kırıklığı (onu terk etti), erken yaşlanmasına ve ışıktan yabancılaşmasına neden oldu. Yaşam zevkini kaybetti, sonra kardeşinin mülküne yerleşti ve o zamandan beri kapalı, işe yaramaz bir hayat sürdü.
Böylece, Bazarov ve Pavel Petrovich Kirsanov'un özellikleri, bu insanların en başından ne kadar farklı olduklarını anlamaya yardımcı oluyor.
Sosyal statüde böylesine net bir fark yokkahramanların ilişkisini etkileyemedi. Nikolai Petrovich konuklara küçümsemeyi, bir yere bile vermeyi denediyse, kardeşi hemen tam bir hoşnutsuzluk gösterdi. Ve daha fazla Bazarov ve Kirsanov iletişim kurdukça, güçlenen çatışmalar haline geldi, bu da şiddetli bir tartışmaya ve sonra bir düelloya dönüştü. Demokrat baskıncı ve kalıtsal soyluların aristokratların ve nihilistlerin sosyal rolüne olan tutumunun, hükümet, insan, doğa ve sanatın tutumunun kapsamlı bir analizi, karakterlerin en iyi özelliğidir.
Evgeny Bazarov ve Arkady Kirsanov da aslında,birbirleri gibi biraz - bu romanın finalinde netleşecek. Bu nedenle, ikincisi bir arkadaşı Pavel Petrovich ile ilgili olarak yanıldığını ikna etmeye çalıştı ve ondan daha hoşgörülü olmasını istedi. Bununla birlikte, bu iki farklı insanın barışması imkansızdı ve bir düello bunun kanıtıdır.
Genç bir asker ve yaşlı bir asilzade arasındaki ideolojik farklılıkların özü nedir?
Onlar için ilk tartışmalı konu, devlet sistemindeki asaletin rolü ve genel yaşam biçiminin ne olduğu sorusuydu.
Bu bakış açısı rakibe tahrik olduAcılık, açıklamasının ana nedeni, aristokratların hareket edememesinin ve sonuç olarak herhangi bir toplum için boşluğunun oluşmasıydı. Bunun kanıtı Kirsanov'un kendisi, hayatını boşuna köyde geçiriyordu.
Bu, karşılaştırmalı bir özellik olarak hareket eden anlaşmazlıklarını sona erdirmez. Bazarov ve Kirsanov başka konularla ilgileniyorlardı.
Aristokrat ve nihilist, Bazarov ve Kirsanov'un karşılaştırmalı özelliklerini ikna edici bir şekilde kanıtlayan tamamen farklı iki nesildir.
Şiddetli tartışmalarda ifade edilen kahramanlar vekültür, özellikle Pavel Petrovich için “inkar” Bazarov'a üstün gelme girişimiydi. Burada tam antipodlar olarak görünürler. Birincisi, hayatı toplarda ve eğlencede harcanan bir romantik. Şiir, müzik, aşkı savunması tesadüf değildir (aynı zamanda yazar akıl yürütmesinin boşluğunu göstermesine rağmen). İkincisi emek tarafından gündeme getirildi, bu yüzden onun için tüm bunlar aptallık, gerçek şeyden uzaklaşıyor (bu Turgenev'de kahramanını kınayarak, Bazarov’un Odintsova'ya olan sevgisinin bu tür görüşlerinin başarısızlığını kanıtlıyor).
Babalar ve Oğullar romanı çığır açıyorsadece eski ve genç nesillerin temsilcilerini değil, aynı zamanda Rusya'nın gelişiminde önemli bir rol oynayan tamamen farklı sosyo-politik güçleri tasvir ettiği için bir çalışma.
Yazarın kendisi, büyük ölçüde Kirsanov'lara aitti, ancak sempatileri daha çok, ülkede reform yapma hakkını bıraktığı Evgeny Bazarov'un tarafında.
