Eşsiz ve mükemmel yazarlardan biri,Tüm dünyada bilinen "Rus edebiyatının büyük umudu", hayatı yeniden düşünmeye çalışan, yasalarını anlayan ve sırlarını çözen bir adam. Leo Tolstoy, insanlık tarihinin rolü ve sonsuzluk bağlamındaki önemi de dahil olmak üzere dünya düzenine dair özel bir görüşe sahipti. "Savaş ve Barış" adlı romanda, bu kavram iki büyük ordunun komutanları tarafından kendi içinde şekillendi. Kutuzov ve Napolyon'un karşılaştırmalı özellikleri (konuyla ilgili kısa sonuçları olan bir tablo aşağıda sunulacaktır), yazarın şu soruya ilişkin tutumunu tam olarak ortaya koymanıza izin verir: “Bir kişi bir hikaye yaratabilir mi?”
1956'da istifa ve hayata başlarYasnaya Polyana'daki toprak sahipleri. Evlenir, çiftçilikle uğraşır ve en ünlü romanlarını ve romanlarını yazar: Savaş ve Barış, Anna Karenina, Pazar, Kreutzer Sonata.
Tolstoy, 1910 yılında tren istasyonunda öldü.
Destan romanı zamanın olaylarını anlatıyorNapolyon Savaşının (1805-1812). Çalışma hem Rusya'da hem de Avrupa'da büyük bir başarıydı. “Savaş ve Barış” edebiyatta benzeri olmayan sanatsal bir tuvaldir. Tolstoy, imparatorlarla başlayıp askerlerle biten tüm sosyal sınıfları tasvir etmeyi başardı. Karakterlerin benzeri görülmemiş bir evrimi ve görüntülerin bütünlüğü, her kahraman yaşayan, tam kanlı bir insan olarak görünür. Yazar, Rus halkının psikolojisinin tüm yönlerini hissetmeyi ve aktarmayı başardı: yüce dürtülerden kalabalığın acımasız, neredeyse hayvansal ruh hallerine kadar.
Kutuzov'un imajı yakından, harikaydı.Rusya ve insanları ile bağlantılı. Tam tersi narsisistik ve bencil Napolyon. Bu karakterler detaylı olarak ele alınacaktır.
Bunun tam tersi Napolyonkendini dünyadan ayıran, neredeyse bir tanrı olduğunu hayal ediyor. Bu karakterler arasındaki farklar, Kutuzov ve Napolyon'un karşılaştırmalı özellikleri ile daha ayrıntılı olarak gösterilmektedir (tablo aşağıda yer almaktadır). Ancak, Tolstoy'a göre, yalnızca dünyayı değiştirmeye karar veren bir kişinin başarısızlığa mahkum olduğu söylenebilir.
Tolstoy Kutuzov'u tuhaf bir roman olarak tasvir ettihayatı iyi tanıyan ve ileride ne olduğunu anlayan yaşlı bir adam. Austerlitz savaşının kaybedileceğini biliyor ve sakince bunu konuşuyor. Konseyde uyuyakalır, sonunda tüm konuşmaların neye yol açacağını çok iyi anlar. Kutuzov hayatın dayakını hissediyor, yasalarını anlıyor. Hareketsizliği halk bilgeliğine dönüşüyor, davranışları sezgiyle yönlendiriliyor.
Kutuzov bir komutandır, ama tüm eylemleritarihin büyük iradesine bağlı olarak, onun “kölesi” dir. Ancak sadece bu şekilde bekle ve gör tutumu benimsendiğinde, biri kazanabilirdi. Kutuzov karakterinde somutlaşmış Tolstoy fikriydi.
Ancak Lev Nikolaevich için asıl mesele tam olarakinsan bileşeni, manevi nitelikleri, psikolojik özellikleri. Bu açıdan, yazar düşman komutanın romantik imajını küçümsüyor. Zaten açıklamada, Napolyon’un görünümü yazarın tavrını gösteriyor: “küçük”, “şişman”, dikkat çekici, poz veren ve bencil.
Napolyon Fransa'nın imparatoru, ama çok az gücü varülkesinde kendisini dünyanın hükümdarı olarak görür, kendisini diğerlerinden üstün görür. Sahip olma arzusu onu tüketti, ahlaki açıdan fakir ve hissetme, sevgi dolu, sevinme yeteneğine sahip değil. Napolyon amacına ceset yolunda gidiyor, çünkü her türlü yolu haklı çıkarıyor. “Kazananlar yargılanmıyor,” sloganı.
| Kutuzov | Napolyon |
| görünüm | |
| Sevgi, alaycı görünüm; dudakların ve gözlerin köşeleri uysal bir gülümsemeyle kırışır; etkileyici yüz ifadeleri; güvenli yürüyüş. | Kısa, kabarık ve fazla kilolu figür; kalın uyluk ve mide; sahte, tatlı ve hoş olmayan bir gülümseme; telaşlı yürüyüş. |
| karakter | |
| Haklarını yüceltmez ve onları göstermez; duygularını saklamıyor, samimi; vatansever. | Övünen, bencil, gurur dolu; haklarını öven; acımasız ve başkalarına karşı kayıtsız; Fatih. |
| davranış | |
| Her zaman açık ve basit bir şekilde açıklanır; birlikleri terk etmez ve tüm önemli savaşlara katılır. | Düşmanlıklardan uzak durur; savaşın arifesinde, askerlerden önce her zaman uzun pathoslar yapar. |
| Misyon Açıklaması | |
| Rusya'nın kurtuluşu. | Tüm dünyayı fethet ve Paris'in başkenti yap. |
| Tarihin rolü | |
| Hiçbir şeyin kendisine bağlı olmadığına inanıyordu; belirli emirler vermedi, ancak her zaman yapılanlarla aynı fikirde oldu. | Kendini bir hayırsever olarak gördü, ancak tüm emirleri çoktan çok önce icra edildi ya da idam edilemedikleri için infaz edilmedi. |
| Askerlere karşı tutum | |
| Askerlere karşı şefkatliydi ve onlar için samimi bir endişe gösterdi. | Askerlere kayıtsız, onlara sempati göstermez; onların kaderi ona kayıtsızdı. |
| Sonuç | |
| Parlak komutan; vatanseverlik sözcüsü ve Rus halkının yüksek ahlakı; patriot; bilge politikacı. | Cellat; istilacı; tüm eylemleri insanlara yöneliktir. |
Kutuzov ve Napolyon'un karşılaştırmalı özellikleri(tablo yukarıda sunulmuştur) bireysellik ve milliyetin muhalefetine dayanmaktadır. Sadece kendini diğerlerinden daha üstün ve daha iyi hayal eden bir adam bencil hedeflerine ulaşmak için kanlı bir savaş başlatabilir. Böyle bir karakter kahraman olamaz, bu nedenle Tolstoy, hümanizmi ve halk bilgeliğine olan inancıyla onu olumsuz ve itici bir şekilde çeker. Görünüm, yürüyüş, görgü, hatta Napolyon'un karakteri - tüm bunlar kendini Süpermen olarak gösterme arzusunun bir sonucudur.
Kutuzov, bilge, sakin, görünüştepasif, Rus halkının tüm gücünü taşır. Karar vermez - olayların gidişatını takip eder. Bir hikaye yaratmaya çalışmaz - ona itaat eder. Bu alçakgönüllülükte savaşı kazanmaya yardımcı olan manevi ve ahlaki gücü yatıyor.
İnanılmaz ulusal güç L.N.Tolstoy, Savaş ve Barış romanında. Bu gücün kısa bir açıklaması, halkı Napolyon'u anlamayan manevi fakirlere karşı olan Kutuzov'un imajı örneğinde verilmiştir. Büyük Rus komutanı ve Fransız imparatoru iki ilke oluşturdu: yaratıcı ve yıkıcı. Ve elbette, hümanist Tolstoy, Napolyon'a olumlu bir özellik veremedi. Kutuzov'un imajını kötüleştiremediği için. Romanın kahramanlarının gerçek tarihsel figürlerle pek az ortak noktası var. Ancak Lev Nikolaevich onları tarihsel kavramını göstermek için yarattı.
