Henüz hiç kimse popüler değil gibi görünüyor90'ların ortası, reformun ne olduğu sorusu. Geçtiğimiz 15 yıl boyunca, bu kavram “radikal dönüşümlerin” tanıdık sesini yitirmiş ve boş değişiklik beklentisiyle uyumlu hale gelmiştir. Eğer bir şey değişirse, oralarda bir yerde, “tepede”, taban düzeyinde ise hiçbir değişiklik yoktur. Ve temel değişimler yerine, insanlar yaşamın karmaşıklığını ve zaman kaybını hissederler.
Şimdi eski soruya yeni cevaplar aramalıyız.reformun ne olduğu hakkında. Tıbbi alanda reformlar, sosyal ve emeklilik sağlama alanında ön plana çıkıyor. Bununla birlikte, en acil sorun konut ve toplumsal hizmetler reformu olarak kalmaktadır. Sonuç olarak, borular, su temini, kanalizasyon, elektrik, bir bütün olarak, bir bütün olarak kamu hizmetlerinin Sovyet zamanlarından beri değişmeden kaldığı bir sır değildir. İletişim birkaç on yıldan beri onarılmamış,% 80'den fazlası sadece fiziksel olarak değil, aynı zamanda ahlaki açıdan da eskimiş. Halihazırda etkisiz olan ve zamanın gereklerini karşılamayan mevcut post-Sovyet yönetim biçimi gibi. Paradoks: konut ve toplumsal hizmetler Rusya ekonomisinde, küçük özel adalar adasının, tekelci-devlet baskısı okyanusunda, durumu daha iyi duruma getirmek için herhangi bir girişimde çok rahatsız olduğu tek sektör olmaya devam ediyor.
Bu arada, değişiklikler hakkında.Reformun ne kadar basit olduğu sorusunun cevabı. Bunlar yabancı bir alanda “oyunun kuralları” nda temel değişikliklere yol açan değişiklikler. Örneğin, eğitim özerkliğinin üniversitelere aktarılmasını içeren eğitim reformu. Yani, mevcut finansal problemleri çözmek, yeni hizmet ağlarını modernleştirmek için ya da yeni modern mahalleler inşa etmek için fon bulmak değil. Keşke imkansız olduğu için. Sadece resmi verilere göre, nüfus mevcut olmayan hizmetler için yıllık 1.3 trilyon dolar öder. ruble. Ve birincil onarım 9 trilyon gerektirir. Bu mantıkla, hizmetlerin maliyetlerinin 9 kat artması gerektiği ortaya çıkıyor! Evet ve "Kruşçev" yerine yeni evlerin inşası yaklaşık 25 yıl sürecek. Yani, yeni binalar doğacak zamana sahip değil, yaşlanacaktır. Büyük şehirlerde değil, bu 25 yıl boyunca ne yapılacağından bahsetmiyorum. Rusya ne yazık ki büyük bir ülke ...
Sonunda, reformun ne olduğu sorusuna cevap,biraz farklı bir düzlemde yatıyor. Bu, devlet garantili özel mülkiyet haklarının ve tüm toplumsal ekonominin şeytanlaştırılmasının bir gereğidir. Devlet Konseyi’nin yakın tarihli kararını değerlendiren hükümet, yine de, neredeyse tüm iletişimleri özel imtiyazların ellerine transfer etmek için, toplumsal hizmetlerin yönetimini şeytanlaştırmak istiyor. Ancak yönetim mülk değildir. Dahası, bu iletişimin yapıldığı arazinin mülkiyeti. Ve bir devlet tekeli yerine, ikisinin doğduğu ortaya çıktı: bürokratik ve özel. Farklı fonksiyonel ve pazar içeriği ile. Ve bu şartlar altında kalmak için aynı hizmet hizmetlerinin fiyatlarındaki artış mümkün değildir.
Ayrıca başka bir problem var.Hiç kimse, muhtemelen, zaten gerçekten ev sahibi birliklerine ihtiyaç olup olmadığını tartışmaz. Kanun kanundur. HOA, tüm iletişim kompleksinin, yerel alanın ve onu oluşturan evlerin bulunduğu arazinin mülkü haline gelmezse, yapılacak bir şey daha var. Bu kilit unsurlar olmadan bir ortaklık yaratmanın bir anlamı yoktur. Ne de olsa, barınma ve toplumsal hizmetler reformunun hem toprak reformunu hem de ATU ve bütçe sisteminin reformunu kendine çekeceği açıktır. Ve bu temel bir değişiklik ...
