Siyasi gelişme bir artıştırSiyasal sistemin yeni toplumsal hedeflere uyum sağlama yeteneği, hükümet ve halk arasında daha etkili iletişim sağlayan yeni kurumlar yaratma yeteneği.
Politik gelişmenin eski sorunlarıGenel sosyolojik yönetimin temsilcileri devreye sokuldu ve “kalkınma sosyolojisi” olarak adlandırıldı. Metodolojik temeller için F. Tennis, M. Weber ve T. Parsons tarafından atılmıştır. Bu doğrultuda, geleneksel ve modern toplum türleri ayırt edildi. İlk türün yapısında, gelenek ve alışkanlık temel rolü oynar, çünkü göreceli istikrar ile karakterizedir. Modern toplumda, ana yapısal unsur bir gruptur, bir gruptur: o, çalışma ve ikamet yerini seçer ve faaliyet alanı aile dışındadır.
Политическое развитие напрямую связано с анализом Küresel boyuttan politik süreç. Bu kavram, yirminci yüzyılın ikinci yarısında bilimsel kullanımda ortaya çıkmış ve siyasal yaşamın dinamiklerini ve temel değişimlerini yansıtmayı amaçlamıştır.
Pye'nin (ABD) söylediği bu kavram için belirli kriterler vardır. Şöyle ses çıkarırlar:
Принципы этого понятия отличаются от особенностей sosyal ve ekonomik açıdan gelişme. Özellikle politika geliştirme geri döndürülemez ve kendi kriterleri vardır. Bu sürecin farklı sistemlerde aynı olamayacağı da bir özelliktir.
Politik kalkınmanın her zaman olmadığını unutmayın.senkronize olarak değişir. Bazen eşitlik eğilimi sistemin verimliliğinde düşüşe yol açar. Çok sık olarak, yeterli düzeyde bir ekonomik gelişme sağlanması, politik temsilin sınırlı olmasına ve grup çıkarlarının ifadesine yol açar.
Siyasi gelişme ve modernleşme ikibirbirine bağlı kavramlar. Dolayısıyla, modernleşme, düzenli olarak değişimlerin sürdürülmesi için yeni siyasi gereksinimlerin geliştirildiği bir süreç olarak anlaşılmaktadır. Bunun nedeni, modern sistemlere özgü olan ve modernizasyon için gerekli şartlar olan pek çok benzer niteliğin geliştirilmesidir.
Politik modernleşme birkaç evrimsel aşama ile karakterize edilir:
Politik gelişme, politik modernleşmeden farklıdır: