Bugün uluslararası ilişkiler konusunu çalışmakla ilgili çok fazla akış var. Bu çeşitlilik, bir veya diğer yazarlar tarafından kullanılan çeşitli kriterler nedeniyledir.
Coğrafyaya dayalı bazı araştırmacılarözellikleri Anglo-Sakson, Çin ve Sovyet teorik pozisyonlarını ayırt eder. Diğer yazarlar, var olan kavramların genelliğinin derecesine dayanır, örneğin belirli yöntem ve hipotezleri, açıklayıcı önerileri (örneğin, tarih felsefesi ve politik gerçekçilik), Marksist-Leninist tipolojiyi vurgulamaktadır.
Bununla birlikte, uluslararası ilişkilerin temel teorileri vurgulanmaktadır. Özellikle bunlar:
- Politik idealizm.Bu uluslararası ilişkiler teorisi ideolojik ve teorik bir temele sahiptir. Bunlar liberalizm, ütopik sosyalizm ve 19. yüzyılın pasifizmidir. Bu uluslararası ilişkiler teorisinin ana fikri, tüm dünya savaşlarına ve silahlı çatışmalara, adalet ve ahlak normlarını yayarak, demokratikleşme ve yasal uzlaşma yardımı ile son vermenin gerekli olduğu inancıdır. Konseptin öncelikli temalarından biri, gönüllü silahsızlanma temelinde toplu güvenliğin oluşmasının yanı sıra savaşın dış politika aracı olarak kullanılmasının karşılıklı olarak reddedilmesidir.
- Politik gerçekçilikBu uluslararası ilişkiler teorisi, barışı sağlamanın tek yolunun, her bir gücün ulusal çıkarlarını mümkün olduğunca karşılama arzusunun bir sonucu olarak, dünya arenasında belirli bir güç dengesi (güç) oluşturmak olduğu gerçeğine dayanmaktadır.
- Politik modernizmBu uluslararası ilişkiler teorisi, sıkı bilimsel prosedür ve yöntemlerin kullanımına, disiplinlerarası bir yaklaşıma ve ampirik, doğrulanabilir veri artışına olan bağlılığı yansıtmaktadır.
- Ulusötesi uluslararası teoriİlişkiler birkaç kavramın birleşimidir. Destekçileri, politik gerçekçilik ile ana eğilimlerin içsel paradigması ve eyaletlerarası etkileşimlerin doğası arasındaki tutarsızlık hakkındaki genel fikrini ortaya koydu. Onların görüşüne göre, uluslararası ilişkiler yalnızca devletleri değil, işletmeleri, bireyleri, kuruluşları ve diğer devlet dışı dernekleri de etkilemektedir. Bu teori, eyaletlerarası etkileşimlerdeki bazı yeni fenomenlerin farkındalığına katkıda bulundu. Ulaştırma ve iletişim teknolojisindeki bir değişimle bağlantılı olarak, durumun dış pazarlardaki dönüşümünün yanı sıra ulus ötesi şirketlerin sayısının ve öneminin artmasıyla birlikte yeni eğilimler ortaya çıkmıştır. Hakim olanlar şunlardır:
- dünya üretiminin dışa dönük gelişimi, dünyadaki ticaretin büyümesi;
- modernleşme, kentleşme, iletişimin gelişmesi;
- Özel kuruluşların ve küçük ülkelerin uluslararası öneminde bir artış;
- Büyük devletlerin doğal devleti kontrol etme yeteneklerini azaltmak.
Genel sonuç, uluslararası ilişkilerde gücün rolünde göreceli bir düşüş ile dünyadaki karşılıklı bağımlılığın artmasıdır.
5. Neo-Marksizm.Bu eğilim ulusaşırcılık kadar heterojen olarak kabul edilir. Bu kavram, toplumun bütünlüğü fikrine ve geleceğini değerlendirmek için bazı ütopyacılığa dayanıyor. Geleneksel klasik Marksizmin bireysel tezlerine dayanan neo-Marksistler, devletlerarası etkileşimlerin alanını küresel bir imparatorluk biçiminde temsil ediyorlar. Aynı zamanda, çevresi (sömürge ülkeleri) siyasi bağımsızlık kazandıktan sonra bile merkeze baskı uygular. Bu da ekonomik borsalarda düzensiz gelişme ve eşitsizlikle ortaya çıkıyor.
