Встановлена в ст.855 ГК РФ черговість платежів є послідовністю зняття фінансів по декількох документах, дата погашення яких настала. У нормі передбачено два правила її визначення. Розглянемо далі статтю 855 ГК РФ в новій редакції.
При наявності на р / с суми, достатньої дляпогашення всіх пред'явлених вимог, зняття проводиться в порядку надходження розпорядчих та інших документів. Така черговість списання грошових коштів з рахунку називається календарної. Це правило діє, якщо інше не передбачається законодавством. У разі недостатності суми встановлюється інший термін виконання зобов'язань.
У разі недостатності суми на р / с погашеннязаборгованості здійснюється в першу чергу за виконавчим документації, яка передбачає перерахування / видачу для задоволення вимог про компенсацію шкоди, завданої здоров'ю / життя, а також про стягнення аліментів. Після цього проводиться відрахування вихідної допомоги і зарплат особам, які працюють або працювали за контрактом, винагород авторам продуктів інтелектуальної праці. У третю чергу списання здійснюється за розрахунковими документами, що передбачають видачу / перерахування оплати праці особам, задіяним на підприємстві відповідно до договору, дорученнями контрольних органів на погашення заборгованості перед бюджетом. До останньої, зокрема, відносять прострочені податки і збори, а також страхові внески. У четверту чергу здійснюється списання сум на задоволення інших вимог. Після цього здійснюється погашення заборгованостей по мірі надходження документів.
Правила, сформульовані в нормі,поширюються як на розрахунковий рахунок для ТОВ (кредитної організації), так і на його клієнтів. Перше положення діє у випадках, коли суми на р / с достатньо для задоволення всіх пред'явлених вимог. У цій ситуації погашення здійснюється в порядку надходження документів, якщо термін виконання зобов'язань настав (при акцептной формі або при наявності вказівки на дату в самому папері). Винятки з цього правила можуть передбачатися в законодавстві.
Воно поширюється на випадки, коли суми дляпогашення всіх вимог недостатньо. Для коректного застосування порядку, встановленому в ст. 855 ГК РФ, необхідно брати до уваги судову практику та інші норми. Перша і друга групи вимог визначаються абзацами 2 та 3 пункту другого. Абз. 4 Постановою КС визнаний невідповідним конституційним положенням. Згідно ч. 3 ст. 79 ФКЗ № 1, норми, що суперечать Основному Закону, втрачають силу. Необхідно пам'ятати, що КС при ухваленні постанови керувався необхідністю здійснювати погашення заборгованості по зарплаті і перед бюджетом одночасно. Так як відповідні зміни в ГК не внесені, відсутність третьої групи відрахувань щороку поповнюється федеральним законом про держбюджет.
Розрахунковий рахунок для ТОВ виступає в якостіфонду, в якому концентрується капітал, призначений для витрачання на різні потреби. У їх числі - оплата праці, обов'язкові відрахування в бюджет, страхові внески. Відповідно до ст. 855 ГК РФ, зняття цих сум здійснюється після погашення заборгованостей, зазначених в абз. 1 і 2. З даного правила випливає, що неподаткові та податкові відрахування, а також оплата праці виробляються в порядку надходження відповідної документації. Внески в ПФР, ФСС і ФОМС вважаються відрахуваннями в бюджет, відповідно до статей 144 і 10 БК.
Воно стосується наявності четвертої черги в ст. 855.Юристи часто розходяться в думках про її існування. Відсутність єдиної позиції з цього питання тягне, в свою чергу, протиріччя при визначенні кількості груп в послідовності. В одному випадку їх 6, в іншому - 5. Четверта група, передбачена нормою 855 ГК РФ, зберігається в деякому усіченому вигляді. Тут слід звернутися до ст. 5 ФЗ № 308. Згідно з нормою, відрахування в бюджет і позабюджетні держфондів віднесені до третьої групи. Однак положення абз. 5 п. 2 даної статті 855 ГК РФ дозволяють зробити висновок, що в результаті "віднімання", зазначеного вище, залишається категорія, яка не включена в структуру послідовності. Нею є відрахування у позабюджетні фонди. Вони переходять в 4-ї групи. 5 і 6 черзі визначаються в пункті 2 без доповнень і коригувань.
Вона віднесена до другої групи впослідовності, встановленої статтею 855 ГК РФ. При визначенні змісту поняття оплати праці необхідно використовувати різні правові джерела. До них, крім ТК, відносять НК, а також судові постанови. Тим часом в наведених джерелах присутні різні переліки виплат. Крім того, ці документи, як правило, відрізняються вузькоприкладному характером і використовуються при вирішенні конкретних питань (обчислення зарплати, ЄСП і так далі). Також варто сказати, що зазначені джерела містять відкриті переліки категорій. Наймачі, в свою чергу, має право встановлювати систему оплати на своїх підприємствах на власний розсуд. Що стосується використання терміну "оплата праці" в абзаці 3 п. 2 статті 855 ГК РФ, законодавець передбачив формування пільгової групи для відрахувань, здійснюваних роботодавцем співробітнику за діяльність останнього в рамках контракту (договору). Дана вказівка дозволяє виключити інші суми, не пов'язані з трудовими відносинами.
Вони не вичерпуються неподатковими і податковимисумами, внесками в ПФР, ФСС і ФОМС. До зазначених відрахувань відносять всі платежі, що направляються на бюджетний рахунок. Їх визначають за графою "Р / с одержувача" в документі-розпорядженні. До складу бюджетних відрахувань може потрапити, наприклад, орендна плата, що підлягає перекладу на рахунок, який відкритий в обліковому регістрі казначейства. На практиці, між тим, виникають деякі проблеми при визначенні складу бюджетних відрахувань. В першу чергу складності з'являються при встановленні послідовності списання суми збору за постановою пристава-виконавця. Вони обумовлюються наступними обставинами. Закон "Про виконавче провадження" не містить детально врегульованого механізму стягнення і відрахування збору. Однак відомо, що він підлягає перерахуванню до федерального бюджету. Але спочатку його необхідно зарахувати на депозитний рахунок ФССП разом з іншими засобами, погашати заборгованість. Загальна сума розподіляється за правилами, встановленими 110 статтею зазначеного вище Закону. При цьому збір перекладається в федеральний бюджет в третю чергу. З цього випливає, що на практиці можлива ситуація, коли його сума, стягнута з боржника, фактично буде спрямована на задоволення вимог кредитора. Це, в свою чергу, свідчить про те, що постанова пристава буде, по всій видимості, наказувати банківської організації перерахувати збір, не в бюджет, а на рахунок ФССП, який відкритий в звичайній фінансової структурі. Відповідно до цього представляється, що дане відрахування відноситься до п'ятої групи в послідовності. Банк при цьому не повинен вносити в документацію, надану приставом, будь-яких виправлень. В даному випадку достатньо виконати платіж в передбаченої законом черговості.
На практиці відзначаються відмінності при визначенніпослідовності зняття заборгованостей за вимогами ФНС в залежності від обраного інспекцією порядку виконання прийнятого рішення. У випадках, коли воно реалізується шляхом направлення в банк доручення податкової структури, суми з рахунку платника списуються безпосередньо в бюджет РФ. Ці операції відносяться до третьої групи в послідовності. Якщо рішення виконується із залученням пристава, суми списуються на рахунок ФССП, а потім переводяться в бюджет. В цьому випадку виникає проблема з визначенням групи в послідовності зняття. Відповідно до неформальним підходом, береться до уваги, що сума, списана на рахунок ФССП, в кінцевому підсумку підлягає зарахуванню до бюджету. З цього можна зробити наступний висновок. Що стягуються платежі виступають як відрахування в бюджет, незалежно від того, що їх перерахування проводиться в нього не безпосередньо. Для правильного застосування норми необхідно використовувати формальна ознака - вид рахунку, на який підлягає списати кошти. Р / с ФССП не входить в структуру фондів, на яких обліковуються суми бюджетної системи. У зв'язку з цим стягнення штрафів і недоїмок проводиться в п'яту чергу.
Розглянутий вище формальний підхід дозволяєподолати певні складності. Наприклад, пристав в постанові вказав не лише недоїмку до бюджету за рішенням податкової інспекції, але і штрафи і виконавський збір. У документі, таким чином, присутні суми, що відносяться до різних груп в послідовності. Припустимо, до р / с боржника була застосована міра по блокуванню операцій. Дана подія, відповідно до ст. 76, ч. 1 НК, не створює перешкод для зарахування коштів до бюджету. У зв'язку з цим будь-які доручення податковій інспекції або самого власника р / с про направлення відповідних сум виконуються без урахування зазначеної заходи. Ці ж відрахування, але стягуються за постановою пристава, підлягають зарахуванню спочатку на рахунок ФССП. Відповідно, в цьому випадку їх не можна віднести до групи бюджетних відрахувань. Якщо керуватися формальним принципом, то обидва платежі відносяться до п'ятої групи.
З цього випливає, що міра, що припускаєблокування операцій, "заморозить" і їх. При неформальному підході штрафи і недоїмка списуються з рахунку незалежно від встановлених обмежень. При цьому виконавчий збір буде затриманий.
