"Кавказький бранець" - розповідь, який називаютьіноді повістю. Написав його Лев Миколайович Толстой. Твір розповідає нам про російською офіцера, який знаходився в полоні у горців. Вперше розповідь був опублікований в журналі "Зоря" в 1872 році. Він є одним з найпопулярніших творів великого російського письменника, що витримав безліч перевидань. Назва оповідання - відсилання до однойменною поемою Пушкіна. У цій статті ми зробимо порівняльні характеристики Жиліна і Костиліна. Це два головні герої, протиставлення особистостей яких становить основу твору. Опис Жиліна і Костиліна дивіться нижче.
Оповідання засновано почасти на реальномуподію, що сталася під час служби Толстого на Кавказі (50-ті роки XIX століття) .Він писав у своєму щоденнику в червні 1853 р роки, що ледь не потрапив в полон, але поводився добре в цьому випадку, хоча і надмірно чутливо. Лев Миколайович разом зі своїм другом одного разу дивом уникнув погоні. Поручику Толстому доводилося також визволяти своїх бойових товаришів з полону.
Дія оповідання відбувається в період Кавказькоївійни. Жилін, офіцер, служить на флоті. Мати його надсилає синові лист з проханням відвідати її, і той виїжджає разом з обозом з фортеці. По дорозі він обганяє його разом з Костилін і натикається на кінних "татар" (тобто горян-мусульман).
Ті підстрілюють кінь, а самого офіцеразабирають в полон (його товариш біжить). Жиліна відвозять в гірське село, після чого продають Абдул-Мурату. "Як зустрілися Жилін і Костилін після цього?" - запитаєте ви. Виявилося, що у Абдул-Мурата в полоні вже перебував на той час Костилін, товариш по службі Жиліна, який також був спійманий татарами. Абдул-Мурат змушує написати російських офіцерів листи додому, щоб отримати за них викуп. Жилін вказує на конверті неправильну адресу, розуміючи, що матері в будь-якому випадку не вдасться зібрати необхідну суму.
Костилін і Жилін живуть в сараї, їм надягають наноги днем колодки. Жилін полюбився місцевим дітлахам, перш за все Діні, 13-річної дочки Абдул-Мурата, якій робив ляльок. Під час прогулянок по околицях і аулу цей офіцер прикидає, як можна бігти в російську фортецю. Він ночами робить в сараї підкоп. Діна приносить йому іноді шматки баранини або коржі.
Коли Жилін дізнається, що жителі цього аулустривожені смертю односельця, який загинув в бою з російськими, він вирішується нарешті на втечу. Разом з Костилін офіцер вночі пролазить в підкоп. Вони хочуть дістатися до лісу, а потім - до фортеці. Але через те, що огрядний Костилін був неповороткий, вони не встигають здійснити задумане, татари помічають молодих людей і доставляють назад. Їх тепер саджають в яму і вже не знімають колодок на ніч. Діна іноді продовжує носити офіцеру їжу.
Розуміючи, що їх поневолювачі бояться того, щонезабаром можуть прийти російські, і тому можуть вбити своїх бранців, Жилін з настанням ночі один раз просить у Діни дістати довгу палицю. З її допомогою він вилазить з ями. Розкислий і разболевшегося Костилін залишається всередині. Він намагається, в тому числі за допомогою дівчинки, збити з колодок замок, але йому це не вдається. На світанку, пробравшись через ліс, Жилін виходить до російських військ. Костиліна згодом, з підірваним до крайності здоров'ям, було викуплено з неволі товариші.
Жилін і Костилін - російські офіцери. Вони обидва беруть участь у війні за приєднання Кавказу до Росії. Жиліна приходить лист від матері, в якому вона просить сина перед смертю відвідати її, щоб попрощатися. Він, не довго думаючи, вирушає в дорогу. Але одному їхати було небезпечно, так як в будь-який час його могли схопити і вбити татари. Поїхали групою, і тому дуже повільно. Тоді Жилін з Костилін вирішують одні плисти. Жилін був завбачливим і обережним. Переконавшись, що рушниця Костиліна заряджена, а в піхвах у нього є шашка, Жилін вирішив подивитися, чи не видно татар, піднявшись на гору. Піднявшись вище, він зауважив своїх ворогів. Татари були зовсім недалеко, і тому побачили Жиліна.
Цей хоробрий офіцер подумав, що якщо йому вдастьсядобігти до рушниці (яке було у Костиліна), то офіцери врятуються. Він закричав своєму товаришеві. Але боягузливий Костилін втік, злякавшись за свою шкуру. Він зробив підлий вчинок. У тому, як зустрілися Жилін і Костилін, можна побачити насмішку долі над останнім. Адже в полон в результаті потрапили обидва, тут вони і зустрілися знову. Головний з горян-мусульман повідомив, що необхідно заплатити викуп 5000 рублів, і тоді їх відпустять. Костилін тут же написав листа додому з проханням дістати гроші. А Жилін відповів горянам, що якщо його вб'ють, вони не отримають зовсім нічого, і велів їм почекати. Відправив він свій лист навмисно за іншою адресою, оскільки офіцерові було шкода свою матір, важко хворіла, та й грошей таких у родині не водилося. Крім матері у Жиліна не було більше нікого з родичів.
Порівняльні характеристики Жиліна і Костилінаможна доповнити, вказавши на те, як проводили в полоні свого часу ці герої. Жилін вирішив, що зможе і повинен втекти. Він рив підкоп вночі, а вдень робив для Діни ляльок, яка замість приносила їжу.
Костилін ж байдикував весь день, а вночі спав. І ось настав час, коли приготування до втечі були завершені. Офіцери удвох бігли. Вони сильно пучки об каміння ноги, і знесиленого Костиліна Жиліна довелося нести на собі. Через це їх і схопили. Офіцерів на цей раз посадили в яму, але Діна дістала палицю і допомогла своєму другові бігти. Костилін же злякався бігти вдруге і залишився у горян. Жиліна вдалося дістатися до своїх. Костиліна лише через місяць викупили.
Як видно, Лев Миколайович Толстой показує всвоєму оповіданні "Кавказький бранець" хоробрість і мужність Жиліна і слабкість, боягузтво і лінь його товариша. Порівняльні характеристики Жиліна і Костиліна є протилежними, а образи ці побудовані на контрасті. Щоб краще передати свою думку, автор використовує ряд прийомів. Про них читайте далі.
Цікаво проаналізувати сама назва оповідання- "Кавказький полонений". Жилін і Костилін - два героя, але назва дано в однині. Толстой, можливо, хотів цим показати, що істинним героєм може бути лише та людина, яка не здається перед труднощами, що виникають, а активно діє. Пасивні ж люди стають тягарем для інших по життю, не прагнучи ні до чого і ніяк не розвиваючись. Автор показує, таким чином, що не всі в нашому житті напряму залежить від обставин, і кожна людина сама творець своєї долі.
Зверніть увагу також на імена героїв, яківзяті автором не випадково, що також слід зазначити, складаючи порівняльні характеристики Жиліна і Костиліна. Починаючи читати цей твір, ми ще не знаємо характерів головних дійових осіб, а лише дізнаємося їхні прізвища. Але відразу ж у нас виникає відчуття, що Лев Миколайович більше симпатизує Жиліна, ніж Костилін. У останнього, як ми думаємо, характер "кульгає", а Жилін - чоловік міцний, "жилавий", з твердим характером. Костилін ж потребує допомоги сторонніх, він нерішучий, залежний. Подальші події підтверджують наші здогадки. Значення цих римуються прізвищ зовсім різне. Так, Жилін описаний як людина невеликого зросту, рухливий і міцний. Навпаки, Костилін - огрядний, важкий на підйом, пасивний. Протягом усього твору він тільки й робить, що заважає одному здійснити задумане.
Таким чином, ці два характери протилежні,про що говорить опис Жиліна і Костиліна автором. Головна відмінність двох цих офіцерів в тому, що один - людина працьовита, діяльний, вірить, що можна знайти вихід з будь-якого положення, а другий - боягуз, ледар, телепень. Жилін зумів і у ворожому обстановці прижитися, що допомогло цьому офіцерові вибратися з полону. Такий випадок іншу людину вибив би з колії, але цей офіцер не такий. Він не поїхав додому після закінчення історії, а залишився служити на Кавказі. А Костилін, ледве живий, був відпущений з полону за викуп. Толстой не повідомив, що було з ним далі. Напевно, він не вважав за необхідне навіть згадати про подальшу долю настільки нікчемного людини в своєму творі "Кавказький бранець". Жилін і Костилін - різні люди, а тому і долі їх відрізняються, незважаючи на однакові життєві обставини. Саме цю думку Лев Толстой хотів донести до нас.
Самуїл Маршак зазначив, що твір"Кавказький бранець" (Толстой) є вінцем усіх книг для читання і сказав, що у всій світовій літературі можна відшукати більш досконалий зразок розповіді, маленької повісті для дитячого читання. Опис Жиліна і Костиліна, порівняльний аналіз їх характерів допомагає вихованню молодого покоління, розвитку особистості, оскільки показує, як слід поводитися в складних ситуаціях. Доля Жиліна і Костиліна вельми повчальна.
