Право - це комплексне явище, яке булостворено для регулювання суспільних відносин. Слід зазначити, що система юридичних норм далеко не завжди координувала суспільство. Попередниками права були насильство і релігія. З протягом часу подібні регулятори суспільних відносин показали свою повну неефективність. У свою чергу, право показало себе відмінно в сфері впливу на соціум і процеси взаємодії, що виникають в ньому.
Слід зазначити, що юриспруденція насьогоднішній день регулює просто колосальна кількість специфічних, зовсім не схожих між собою правовідносин. Їх поява викликається особливими юридичними факторами. Населення РФ в процесі своєї життєдіяльності може вступати в правовідносини, координування яких проводиться цивільною галуззю права. Одними з таких можна назвати зобов'язання. Такого роду правовідносини мають свою специфіку і унікальну форму. Як правило, зобов'язання виражаються в договорах. Остання категорія також наділена масою різних і дуже цікавих моментів. Наприклад, в теорії цивільного права виділяють реальні і консенсуальні договори. Категорії є схожими між собою, однак специфіка їх виникнення та реалізації змушує багатьох вчених перебувати в глибоких роздумах.
Сучасна цивилистика багато в чому побудованасаме на зобов'язальних відносинах і лише потім на всіх інших видах взаємозв'язку. Тому договір є ключовою категорією цивільної галузі. Згідно зі статтею 420 чинного ЦК Російської Федерації, договір - це угода декількох осіб, спрямована на припинення, встановлення або ж зміна будь-яких правовідносин. Категорія проявляється в різних видах. Прикладом є реальні і консенсуальні договори. Цивільне право при цьому дає вичерпний перелік юридичних моментів, які обумовлюють дані категорії досить повно.
Угода кількох осіб - це законодавчатрактування згаданої в статті категорії. Але, як ми розуміємо, існує велика кількість доктринальних суджень про поняття договору. Таким чином, цей термін використовується в таких значеннях:
Ми в даному випадку намагаємося з'ясувати, що собою представляють реальні і консенсуальні договори. Тому дані категорії необхідно розглядати у вигляді комплексного правовідносини.
Багато юридичні терміни незрозумілі сучаснимлюдям. Це призводить до того, що в побуті ті чи інші поняття плутаються між собою. Подібним чином справа йде з такими термінами, як договір і зобов'язання. Слід зазначити, перший термін є за своїм значенням і природою більш широким. Адже зобов'язання - це правовідношення, в якому одна сторона повинна вчинити або утриматися від вчинення певних дій. Як правило, ця категорія існує в рамках чинної угоди між особами. Таким чином, договір - це конкретна правова позиція кількох сторін, основою якої є зобов'язання або кілька відносин такого характеру.
Всі без винятку відносини між сторонами вцивілістиці можна класифікувати на основі різних критеріїв. На сьогоднішній день вчені виділяють попередні, основні, прості, безоплатні, багатосторонні, публічні, непублічні і інші види договорів. Поділ понять виробляється по якій-небудь спільною ознакою. Реальні і консенсуальні договори є специфічним видом угод. Їх класифікація проводиться на основі моменту, коли зобов'язання реально виникло. Таким чином, реальні і консенсуальні договори виникають внаслідок абсолютно різних юридичних фактів.
Класифікація договорів має сенс для науковоїсфери діяльності. Крім цього, поділ угод з якого-небудь принципом завжди було доктринальним, тому що законодавець жодним чином не групує зобов'язання. Реальні і консенсуальні договори в особливій частині цивільного права вписані в хаотичному порядку. Однак в науковому середовищі була висунута теорія про існування представлених видів зобов'язань і їх специфіку. Судження сприйнялося, що допомогло виявити ключові моменти реальних і консенсуальних договорів. Теоретична розробка дозволила істотно модернізувати механізм їх укладання та реалізації. Але щоб розібратися у всіх ключових аспектах реальних і консенсуальних договорів, необхідно проаналізувати категорії окремо.
Всі без винятку реальні договори єдосить простими юридичними конструкціями. Ця теза виходить із самої суті і моменту реального виникнення угоди. Відповідно до більшості цивилистических теорій і положень нормативних актів, реальність договору виражається в необхідності передачі речі для «запуску» зобов'язання в дію. Іншими словами, сторони у правовідносинах такого роду цікавить виключно предмет угоди, який грає дуже велику роль. По суті, відсутність факту передачі речі не дає нам можливості говорити про закінчення процесу укладення договору. До числа зобов'язань такого роду можна віднести наступні:
Реальні і консенсуальні договори ГК РФ неспіввідносяться між собою пропорційно. Іншими словами, угоди першого виду зустрічаються рідше, ніж зобов'язання консенсуального характеру. Тому дана категорія викликає в науковому середовищі на порядок більший інтерес.
Другий вид цивільно-правових договорівгрунтується на тому, що сторони приходять до єдиного рішення в момент узгодження всіх значущих умов. Іншими словами, для дії зобов'язання не вимагається передача у володіння будь-якої речі. Реальні і консенсуальні договори ГК РФ в даному сенсі відрізняються. Тому що структура механізму їх реалізації і дії є абсолютно різною. В теорії цивільного права саме консенсуальні договори розробляються найбільш часто, ніж угоди реального типу. Це пов'язано з особливостями зобов'язань, які встановив законодавець. Суть в тому, що більшість закріплених в Цивільному кодексі договорів відносяться до консенсуальному типу, але про це пізніше.
Саме існування консенсуальних договоріввиходить з доктрини цивільного права, яка передбачає рівність сторін практично у всіх взаємних відносинах. Іншими словами, такі зобов'язання є вираженням вільного, розвиненого цивільно-державного ладу. Основою консенсуальності в угодах є взаємна довіра сторін. Особи ще до укладення відповідної угоди виділяють суб'єктивні права і обов'язки, які в подальшому повинні бути реалізовані. Консенсуальної договір має на увазі виконання обумовлених прав і обов'язків, тобто йде упор на добру совість сторін. Характерним моментом подібних угод також є проста форма, при якій особи не дають один одному будь-яких вагомих гарантій.
Слід зазначити, що угоди представленоготипу у всіх випадках є двосторонніми. Цей факт виведений не тільки в доктрині, але ще і в законодавчій базі. Особливість консенсуальних договорів полягає в тому, що сторони в таких угодах в рівній мірі мають як права, так і обов'язки. Тому що виникають із зобов'язань відносини є найбільш повними і юридично правильними.
Більшість існуючих цивільних типівугод прийшли до нас з римського приватного права. Не є винятком реальні і консенсуальні договори. ГК РФ дає вичерпний перелік подібних угод. Але якщо реальні договори не залишили вагомого відбитка в історії, то консенсуальні зобов'язання мають власний прототип. У римському приватному праві існував такий інститут, як стипуляция. Він представляв собою своєрідний усний контракт, що відрізняється високим рівнем формалізму і абстрактності. Але його відмінною рисою була обов'язкова словесна формула.
Тобто для встановлення подібного зобов'язаннянеобхідно було вимовити певні слова з метою отримання позитивного або негативного відповіді. Основною відмінністю стипуляции від консенсуальних договорів є відсутність в структурі останніх обов'язкової формули з слів.
Реальні і консенсуальні договори - це формизобов'язань, передбачені в більшій частині ГК РФ. Тому приклади подібних угод необхідно шукати саме в цьому нормативному акті. До числа консенсуальним можна зарахувати велику кількість різних договорів, а саме:
Отже, ми розглянули реальні і консенсуальнідоговори. Приклади знайти можна в чинному Цивільному кодексі. При цьому потрібно зазначити, що класифікація угод має велике значення як для теорії, так і для практики. Адже розуміння особливостей договорів дає можливість поліпшити механізм їх здійснення і безпосередньої реалізації.
