Література 19 століття носила революційний характер.Письменники і поети видавали твори про нелегку селянську долю. Вони як носії передових революційних ідей мріяли про рівність станів, скасування кріпосного права. На щастя, в тому ж 19 столітті селяни стали вільними.
У цій статті ми розглянемо вірш Некрасова «В дорозі». Це одне з численних творів автора про життя селян.
Микола Олексійович був сином дворянина, якийпригнічував своїх кріпаків. З дитинства він спостерігав за сумною долею селян. Він був проти кріпосного права. Всі його творчість присвячена зображенню життя селян, їх важкої долі.
Дитинство, сім'я, оточення надали на йоголітературну діяльність сильний вплив. Його батько був тираном і пригнічував мати Миколи Олексійовича. Це відбилося в творчості Некрасова. Він писав про нелегку жіночу долю.
Спостерігаючи за життям низів, співчуваючи їм, поет видавав твори, що описують несправедливість цьому житті. Він був чуйний до людського болю, мав революційні погляди.
Одне з його ранніх творів - «В дорозі». У ньому автор також торкнувся теми селянської долі. Який її зобразив у своєму вірші Некрасов ( «В дорозі»), аналіз покаже.
Для початку ми викладемо твір.
Произведение начинается с обращения барина к ямщику. Він каже, що йому нудно, просить розігнати його тугу який-небудь історією. Наприклад, про рекрутському наборі, розлуці або нісенітниці, про те, що ямщик бачив у своєму житті. На що той відповідає, що йому самому невесело, і починає розповідати про свою молоду дружину.
Вона виховувалася в панської сім'ї.Там вона вчилася шити, в'язати, отримувала наукові знання, читала, грала на музичному інструменті, навчилася хорошим манерам. Одягалася вона в атлас, їла різної смакоти вдосталь. Словом, жила вона разом з панянкою, як дворянська дочка.
Так описує героїню-селянку в своємувірші Некрасов «В дорозі». Далі сюжет змінюється. Ямщик розповідає, що панночка вийшла заміж, її батько помер. Після цього зятю відправив селянку-білоручками в село, рідне місце. Там її видали заміж за візника. Селянська дівчина, що жила по-панськи, не вміла ні косити, ні корів доїти. Насилу тягала дрова і воду, йшла на панщину. Ямщику було боляче дивитися на її страждання. Дівчина крадькома ревіла через такої зміни в житті. «Погубили її панове», - каже ямщик.
Його дружина, будучи селянкою, читає книги, дивиться на якийсь портрет. Свого сина також навчає грамоті, доглядає за ним, миє, стриже, не дає бити.
Ямщик ділиться своєю бідою.Каже, що дружина його, Груша, зовсім схудла, бліда, нічого не хоче їсти, сама ледве ходить. Боїться, що так вона скоро загине. Хоча він зізнається, що не мучив її важкою роботою, одягав, годував. Намагався не сварити і не бити.
Пан каже ямщику, що той його нудьгу розігнав.
Що ж хотів показати автор у своєму творі, ми дізнаємося, провівши аналіз вірша Некрасова «В дорозі». Розглянемо, чим сумна доля селянки, яку проблему піднімає поет.
Твір - діалог двох абсолютно різних людей:пана і візника. Вони з протилежних станів. Їх думи, внутрішній світ різняться. Пан нудьгує. У його житті все гладко. Ямщику не до веселощів. У нього горе: дружина гине. Пан просить розігнати його нудьгу. Для нього веселощі - це історії про те, як люди розлучаються. Біди нижчих станів його не чіпають, навпаки, вони його бавлять.
Ямщик розповідає про те, як його дружина хоч і росла з панянками, але так і залишилася селянкою. Вона жила в іншому середовищі, але, опинившись непотрібної, була відправлена назад.
Аналіз вірша Некрасова «В дорозі»показує, як ставилися поміщики до селян. Їх не цікавили почуття, біди простих людей. Трагедія селянки груші не схвилювала пана. Вона лише розігнала його тугу.
Автор показує нам, як селяни підвладні поміщикам, як барі вирішують їхню долю. При цьому вони керуються лише своїми інтересами і настроями.
Некрасов «В дорозі» написав з використаннямпросторічних слів: "дівка", "молодичка", "мужик" і інші. Таким чином автор робить свій твір натуралістичним. Для викладу він використовував діалог, щоб краще розкрити сутність героїв через їх слова.
Аналіз вірша Некрасова «В дорозі» показавнам байдужість поміщиків до долі кріпаків. Герой твору, ямщик, не розуміє, чому гине його дружина. Справа не стільки в тому, що у селянки Груші з'явилися нові обов'язки і змінився побут. Швидше за все, вона страждала від того, що її людську гідність було принижено. Вона зрозуміла, що, перебуваючи у владі поміщиків, чи не вона вирішує свою долю, з нею ніхто не зважає. І як би близька вона не була з дворянської сім'єю, від неї в будь-який момент можуть позбутися, адже вона всього лише кріпосна.
У новому середовищі вона немов чужа.Її чоловік не здатний зрозуміти її, розділити з нею інтереси. Вона вийшла заміж не по любові, за людину, якого не знала. Вона гине від самотності і несправедливою долі.
