الكوميديا "Woe from Wit" هي الأكثر شهرةعمل الكسندر غريبويدوف. في ذلك ، كشف عن العديد من المواضيع المثيرة للاهتمام ومهمة ، وقدم تقييما لمعاصريه. المؤلف نفسه يربط نفسه مع الشخصية الرئيسية - الكسندر Chatsky ، هو في ملاحظاته أن أفكار الكاتب سليمة. الأفكار الرئيسية في معظم الأحيان تبدو في المونولوجات للشخصية. إنهم يلعبون دورًا كبيرًا جدًا في المعنى الأيديولوجي للكوميديا. في العمل كله يتم تمثيل ستة مونولوجات ، ويميز كل منهم البطل من الجانب الجديد وتطوير المؤامرة.
مونولوج التحليل Chatsky "من هم القضاة؟»يبين كيف تختلف هذه الفقرة عن الخطب المعتادة للأبطال. يذهب بيان الشخصية الرئيسية إلى ما هو أبعد من الوضع الذي يجد نفسه فيه ، ولا يقصد به مجتمع "Famus" ، ولكن للقارئ. هذا المونولوج تقريبا هو الأكثر أهمية في العمل بأكمله ، لأنه يعبر عن تطور الصراع الاجتماعي ، ويبدو المعنى الأيديولوجي للكوميديا كلها.
Писатель создал определенную речевую ситуацию, в التي يتم شرح هذا المقطع من وجهة نظر نفسية على أنها "ضربة مضادة". لكن تحليل لمونولوج شاتسكي "من هم القضاة؟" يقول إنه "أوسع" بكثير في دوره الأيديولوجي والفني. يستطيع ألكسندر أندرييفيتش أن يقيد نفسه بملاحظات لاذعة ويحاربها من خصومه. تمنّى [شتسكي] أيضا أن يسلّم مفصّلة ، [ديسبور]. "من هم القضاة؟" ، تسأل الشخصية الرئيسية سكالوزوب وفاموسوف ، لكن رده لا يتعلق بها في الأساس ، بل "مجتمع Famus" بأكمله.
الشخص المعقول الوحيد في الكليبقى العمل أحد ألكساندر أندريفيتش ، الحمقى يحيطون به من كل جانب ، وهنا يكمن سوء حظ البطل. يظهر تحليل لمونولوج شاتسكي "من هم القضاة؟" أن ألكسندر أندريفتش لا يستطيع إيجاد لغة مشتركة ليس مع الأفراد ، بل مع المجتمع المحافظ كله. لا تجعله نسخات الرواية المبتذلة منه سخرية ، وهو موقف كوميدي ، بل أن سكالوزوب ينشئ رد فعله الخاص على رد شاتسكي. يتعاطف القارئ مع ألكسندر أندريفيتش ، في هذه الحالة تتحول الكوميديا بالفعل إلى دراما.
تحليل مونولوج شاتسكي يقول كيفمن الصعب على الشخص أن يترسخ في مجتمع تسود فيه مزاج و أفكار أخرى. Griboyedov في فيلمه الكوميدي حذر القراء حول التغييرات في دوائر Decembrist. إذا كان بإمكان المفكرين الأحرار في وقت سابق أن يلقوا كلماتهم بهدوء على الكرات ، فإن رد فعل المجتمع المحافظ قد ازداد. يتآمر الديسمبريون على إعادة تنظيم أنشطة الشركات وفقًا للقواعد الجديدة.