دبلوماسي روسي وعضو مجلس دولة وروسيA الكلاسيكية S. S. Griboyedov خدم في الشرق وأطلق عليها اسم الفرس وزير - مختار. قتل على يد متآمرين مسلمين في شتاء عام 1826 في طهران. ومع ذلك ، كان يجري إعداد مقتله في روسيا ، التي كانت خائفة من الانتفاضة الديبلومبري. Griboyedov لم يكن من بينهم ، ولكن كان يخشى لا يقل عن هؤلاء النبلاء. تم حظر عمله العظيم "Woe from Wit" وتمريره سراً من يد إلى أخرى. تم توقيع حكم الإعدام عندما تم إرسال دبلوماسية المعارضة في مهمة إلى بلاد فارس. لذلك تخلص المجتمع من الشخص العبقري. ومع ذلك ، بقيت لعبه على قيد الحياة.
دخل أساس مسرحية "Woe from Wit"الشباب النبلاء التقدمية Chatsky مع المجتمع الراقي. تصف المؤامرة أحداث يوم واحد في منزل الأرستقراطي القديم Famusov. على الرغم من هذا الإطار الزمني الضيق ، رسم المؤلف صورة مفصلة للأحداث. لقد أظهر كل شيء جديدًا وشابًا ، ولد في أعماق المجتمع النبيل.
أصبح Chatsky ممثل الشباب الحديث"القرن الحالي" مع وجهات النظر المحبة للحرية. كان خصمه في تعريف "القرن الماضي" رجلًا من تشكيل Famusov القديم وضيوفه المدعوين.
والآن سنحاول التكهن قليلاً بشأن الصراع الذي يحدد تصادم تشاتسكي مع المجتمع.
قد يبدو على الفور أن Chatsky منحازة فيإنه يعتقد أن الأضواء ليست واحدة ، وأن أخلاقه قديمة جدا. كل هذا يرجع إلى شبابه وإلى حد ما السذاجة. بالطبع ، عاش شاتسكي بالفعل في الخارج لمدة ثلاث سنوات ، والآن من الصعب عليه فهم الأجواء السائدة في منزل Famusov. كان ينتظر بعض التغييرات. ومع ذلك ، عندما عاد ، أدرك أن السلوك العلماني ، للأسف ، لا يزال هو نفسه ، ويتم تكريم الناس أيضا للرتب ، وعدد الأقنان والمال ، وليس لصفاتهم الشخصية والذكاء والنبل. الآن ، في جانب معين ، يتضح أي نزاع يحدد صراع شاتسكي مع المجتمع.
من الصفحات الأولى من العمل بالفعليصبح من الواضح في هذا المنزل أنهم يكذبون باستمرار. هذه مجرد كذبة الخادمة ليزا لها شخصية نبيلة معينة ، لأنها بذلك تنقذ عشيقها ، ابنة فاموسوف - صوفيا ، التي تحب ميركولين - سكرتير والدها. ولكن ، وفقا لأبوها ، ليس زوجًا لها ، لأنه فقير جدًا.
أكاذيب صوفيا مبررة أيضا بسبب حب مولتشالين.لكن بعد فترة نرى كذبة Molchalin ، الذي يبدأ في المغازلة مع الخادمة ليزا. من الواضح أنه مع صوفيا ، يحول الرواية بسبب الفوائد.
Но и Фамусов в этом плане не лучше, он тоже سحبت سرا وراء خادمة ليزا. وبعد ذلك ، في حواره مع الضيوف ، سيقول الكلمات التالية عن نفسه: "إن الرهبانية معروفة بسلوكه". يكرس غريبويدوف على وجه التحديد الكثير من الوقت لوصف هذا الوضع برمته لكي يعكس بشكل أكثر دقة الجو الأخلاقي لحياة ذلك المجتمع.
وأخطر الخصم Famusov القديمأصبح Chatsky ، يتطور الصراع من وجهات نظرهم المتضاربة على أشياء بسيطة تدريجيا إلى الاجتماعية السياسية. وكلما ازدادت صعوبة العثور على نقاط اتصال.
Famusov - صاحب الأرض الغنية ، اعتادوا على القيام بهكل ما يشاء ، وبالتالي أكثر تخلو من الأهداف الأخلاقية. كل ما يهمه في شخص هو مكانته ودولة. إنه لا يريد قراءة الكتب الذكية ، لأنه يعتبر أن هذا الاحتلال ممل للغاية ، ولذلك فإن بعض التصريحات تصفه بأنه شخص سطحي وثيق. في وجهات نظره هو المحافظ.
شاتسكي ، على العكس من ذلك ، هو رجل ثوري.إنه لا يقبل كل المثل التي يتحدث بها Famusov. فيما يتعلق بمسألة النزاع الذي يحدد تصادم شاتسكي مع المجتمع ، فإن هذا هو بالضبط ما يمكن أن يكون الجواب. بعد كل شيء ، بطل الرواية يستنكر ميزات غير مواتية للمجتمع Famusov بأكمله ، والذي يتضمن الكثير من الناس. واحد منهم ، العقيد سكالوزوب ، هو محترف و martinet راضية عن النفس ، أمام منهم Famusov ، الذي يعتبره "حقيبة ذهبية" ، وقد بزغ عليها.
الشخصية التالية هي Molchalin ، الذييلبي السلوك الوديع والمنتفع ويستفيد من اتصالات الناس بالموقف. صوفيا ووقعت في الحب معه لتواضع وهمي. من ناحية أخرى ، يعتبره تشاتسكي غبيًا كاملًا ورجلًا فارغًا ، من حيث المبدأ ، مثل جميع الضيوف الآخرين.
يعرض Chatsky كل اليسار واليمين ، لهالمعيار الرئيسي الذي يقوم بتقييمه كله هو العقل والروحانية. لذلك ، من الممكن تخيل ما يحدد الصراع المواجهة مع شاتسكي المجتمع.
الانتقام من المجتمع العلماني غبي بارد الدملم يمض وقت طويل في المجيء. شاتسكي عارض القنانة وكان حامل الأفكار المتقدمة - التعليم والحرية الفردية. أراد تحديث وتحسين المجتمع ، لكن هذا لم يحدث. وهنا يأتي التحذير من كسر Chatsky مع المجتمع ، وأعلن مجنون. إهانة وإذلال ، يغادر منزله اللعينة وموسكو في رعب.
