"ويل من فيت" هي واحدة من أعظمأعمال درامية. تم إنشاء الكوميديا الشهيرة لـ Griboedov بعد عدة سنوات من نهاية الحرب العالمية الثانية وقبل وقت قصير من انتفاضة Decembrist. السؤال الرئيسي الذي يقلق النقاد الأدبيين والنقاد حول هذا الخلق هو: "من هو شاتسكي - غزا أم منتصر؟"
عندما قرر جريبويدوف إنشاء كوميديا ،بعد ذلك تسبب صدى في الحياة الثقافية لروسيا ، حدثت طفرة كبيرة في المجتمع ، والتي نتجت في المقام الأول عن الانقسام الواضح بين ممثلي النبلاء. أصبح بطل المسرحية تجسيدًا للعقل الحي والتطلعات المتقدمة ، ولا سيما ملحوظة على خلفية الأخلاق الأبوية القديمة ، أتباعها هم شخصيات أخرى. يصور المؤلف نضال أجيال في الكوميديا. من أجل كتابة مقال حول موضوع "Chatsky: هزم أم الفائز؟" ، تحتاج إلى فهم الوضع الاجتماعي الذي تطور في روسيا في العشرينات من القرن التاسع عشر.
كان للتنوير الفرنسي تأثير كبيرعلى نظرة العالم للنبلاء الشباب ، الذين أصبح الكثير منهم أعضاء في مجتمعات سرية. في كثير من الأحيان لم تنتهي المناقشات حول المواضيع السياسية عند هذا الحد. ومع ذلك ، شكل شباب متحمس بشكل خاص حركة المعارضة. أدت تصرفات Decembrists ، أي ما يسمى الأعضاء الأكثر نشاطًا في المنظمات السرية ، إلى المأساة. 14 ديسمبر 1825 كانت هناك انتفاضة. تم نفي العديد من أعضاء المجتمعات إلى سيبيريا. يتم تنفيذ المحرضين الرئيسيين.
كيف يمكن لهذه الأحداث المساعدة في الاستجابةعلى السؤال: "من هو شاتسكي - الفائز أم المهزوم؟" تأليف المؤلف "ويل من فيت" من قبل المؤلف قبل خمس سنوات من الانتفاضة. تدور أحداث الكوميديا حول شاب متعلم يحب فتاة بكل إخلاص ، وينتقد مجتمع موسكو ، والأهم من ذلك ، أن الآخرين لا يفهمونه. الحقيقة هي أن تشاتسكي هو ممثل الجيل النبيل من النبلاء ، ومن بينهم كان هناك الكثير من المعارضين للنظام الرجعي القديم. لقد جسد أفضل صفات Decembrists ، وأعرب عن رأيه في النظام العام الذي ساد في روسيا ، لماذا عانى إلى حد ما.
الممثل الوحيد لجيل الشبابالنبلاء في الكوميديا هو ألكسندر أندريفيتش تشاتسكي. هزم أو بطل بطل Griboedov؟ لا يمكن الإجابة على هذا السؤال بشكل لا لبس فيه. عارض تشاتسكي مؤلف ما يسمى مجتمع فاموس. وهو لا يعارض وجهة النظر العالمية لشخص واحد أو شخصين فحسب ، بل يعارضه أسلوب حياة كامل ، مجموعة من الأحكام المسبقة والعادات.
كيف تكتب عملاً عن موضوع "تشاتسكي هو الفائزأو هزم؟ " العمل على عمل Griboedov ، الذي تسبب في وقت واحد الكثير من الجدل في مجتمع موسكو ، يسبب العديد من المشاكل للطلاب الحديث. بادئ ذي بدء ، تحتاج إلى فكرة عن كيفية لعب المعاصرين المسرحية. تم حظر الكوميديا لفترة من الوقت. ثم شاهدها سكان العاصمة مختصرة بالرقابة. في الأصل ، تركت الكوميديا انطباعًا دائمًا على جمهور المسرح. في المسرحية ، أثيرت القضايا الحادة للغاية لأول مرة. بالإضافة إلى ذلك ، لم يكن بطلًا شاتسكي في الدراما الروسية سابقًا.
من أجل فهم تفرد الصورة ،تم إنشاؤها بواسطة Griboedov ، يجب على المرء الانتباه إلى حقيقة أن الكوميديا تطرقت إلى أهم قضايا التنشئة والتعليم. أثار المؤلف موضوع الواجب المدني ، وأعرب عن رأيه في الخدمة الحقيقية للوطن. وقد فعل كل هذا بمساعدة بطل الرواية. في فم تشاتسكي ، وضع أفكاره ، معربًا عنه بمساعدة وجهات نظر متقدمة حول تعظم المجتمع. البطل الوحيد الذي يدرك الحاجة إلى تغييرات اجتماعية أساسية هو تشاتسكي. غزا أو منتصرا ، ليس مهما جدا في هذا النزاع ، الذي له طابع مخفي وساخر جدا في الكوميديا. لا يفهم تشاتسكي فاموسوف وصوفيا وشخصيات أخرى. هذا هو مصير كل شخص يعبر عن أفكار جديدة. خاصة إذا كانت هذه الأفكار تختلف عن طريقة الحياة المعتادة. من الأسهل على أبطال الكوميديا أن يأخذوا تشاتسكي كمجنون ، بدلاً من الاستماع إلى كلماته. وفي نظر هذا المجتمع ، سوف يهزم دائما.
في منزل فاموسوف ، الكذب والنفاق يسودان.لقد تجذروا هنا لدرجة أن كل شيء تقريبًا مبني عليهم. Famusov محاضرة ابنته عن نقاء الأخلاق ويضع نمط حياتها الرهبانية كمثال لها ، على الرغم من حقيقة أنها قبل خمس دقائق غزلت ليزا. يصور مولتشالين رجلًا واقعًا في حب صوفيا ، بينما لا يوجد في روحه سوى مكان للأفكار الطموحة. ابنة فاموسوف قادرة على رؤية الأكاذيب ، لكنها لا تريد أن تفعل ذلك ، لأن العيش في كذبة مألوفة أكثر راحة وهدوءًا. وعلى هذه الخلفية ، تبرز صورة تشاتسكي بوضوح. فائز أم قهر هذا البطل في عالم الأكاذيب والنفاق؟ Chatsky مستوحى من الأفكار المبتكرة. إنه مستعد لمواجهة المجتمع باسم مُثله. لكن النفاق متأصل في نمط حياة فاموسوف ورفاقه لدرجة أن أي نقاش حول الحقيقة والشرف يمكن أن يؤدي فقط إلى الهزيمة.
يعتمد العمل على قصة حب.عندما يعلم تشاتسكي أن صوفيا فضلته على مولتشالين القريبة ، ولكن الهادفة للغاية ، يبدأ نزاع اجتماعي في التطور ، ومعه يتم الكشف عن شخصية بطل الرواية. بالنسبة للسؤال عن من هو شاتسكي - الفائز أو المهزوم ، لا يعطي جريبويدوف إجابة. يكوّن الجمهور رأيًا حول البطل أثناء المسرحية. إنهم غاضبون من مغالطات صوفيا ، وهي فتاة لا تخلو من الصفات الروحية النبيلة ، ولكنها غير قادرة على الوقوع في حب شاتسكي ، لأنه غريب للغاية عن محيطها.
يبدو خداع مولتشالين وقحًا وواضحًا.لكن سكرتير فاموسوف في بداية المسرحية يظهر فقط في نظر بطل الرواية كمضلل. لا ترى صوفيا أكاذيب بسبب نشأتها ، الروايات الفرنسية ، التي تقرأها بشجاعة ، وعدم الرغبة في أخذ الكلمات الصادقة والحادة التي تلفظ بها شاتسكي بجدية. في وصف البطل ، علاقته بصوفيا ليست ذات أهمية قصوى. ولكن بفضل معارضة البطل للمولتشين الملزم بالتحديد ، فإن الجواب على السؤال الرئيسي الذي يطرحه المؤلف على نفسه في الكوميديا "ويل من فيت" يطرح. من هو شاتسكي؟ الفائز أم الخاسر؟ الجواب هو: في الجدل الأبدي حول الأكاذيب والحقيقة ، هذه الشخصية فقط هي القادرة على الفوز. لا يجثم أمام كبار الشخصيات ، لا يصبح مثل مولتشالين. يبقى نفسه حتى عندما ترفضه صوفيا ، التي يحبها منذ الطفولة. وعلى الرغم من أن مجتمع Famus لا يقبل وجهات نظره ، مفضلاً الاستمرار في الرضا عن المنطق الخاطئ ، إلا أن Chatsky لا يغير وجهات نظره. مصير الأبطال الآخر غير معروف للمشاهد. ولكن لا يسع المرء إلا أن يخمن أن العالم الكاذب سيدمر عاجلاً أم آجلاً.
قلق تشاتسكي بشأن المشاكل الاجتماعية.يدرك رعب القنانة ، حيث يتم تدمير كل الفكر الصادق. في مثل هذا المجتمع ، تشعر Molchalin بالراحة. تشاتسكي ليس له مكان فيه ، ويغادر.
وإذا اعتبرنا الصراع من نقطة خارجيةرأي ، الجواب على السؤال: "من هو شاتسكي في الكوميديا؟ فائز أم مهزوم؟ " لفترة وجيزة يمكن أن تعطى بهذه الطريقة: لم يستطع القتال من أجل المثل العليا حتى النهاية ، وبالتالي فقد. غادر تشاتسكي ، تاركا فاموسوف في حيرة وغضب. كان الفائز الحقيقي هو البقاء وإعطاء معارضة أكثر جوهرية للمجتمع الرجعي. على الرغم من ، ربما ، كان صدام الآراء الذي رسمه جريبويدوف هو الدافع الأول للنشاط الثوري الخطير ، وكان النموذج الأولي لشاتسكي أحد المشاركين المستقبليين في حركة المعارضة؟ لكن مسألة ما إذا كان بطل Griboedov هو Decembrist هو موضوع مقال آخر.
