Модерен подход за разбиране на закона и неговото значение за практиката

Юриспруденция в общественото разбиране - въпросизтънчен и винаги модерен. Подходът за разбиране на правото като концепция възниква в моментите на развитието на обществото. Той претърпя промени, заедно с историята на обществото и държавата. Повече от две хиляди години човечеството не е стигнало до единна гледна точка по отношение на категорията на правото. Много творби на най-известните философи в света са посветени на този проблем, който остава неразрешим и до днес. Нито една от огромния брой дефиниции не разкрива напълно същността на това понятие.

Разбиране на правото в Древна Гърция

С началото на робството възникна нуждата отрационализиране на концепции и свързани категории. Аристотел ("Политика") и Платон ("Държава") веднъж се спряха на тази тема. Те бяха първите, които се опитаха да систематизират знанията, натрупани в тази област.

Современный подход к пониманию права остро стоит в днешна Русия. Рязката промяна в политическата система в страната създаде объркване в мислите на представителите на по-старото поколение. Младите хора в преходния период за известно време бяха освободени от грижите на държавата и лишени от възможността да изграждат причинно-следствени връзки. Всичко това доведе до вакуум на правните знания и нежеланието на населението да разбере стъпките, предприети от правителството в една или друга посока. Какви са особеностите на съвременния подход за разбиране на правото, днес е важно да се разгледа. Изчерпателният преглед на този въпрос отдавна придоби своето значение, включително и за практическите дейности на адвокатите.

Как се появи правото?

Според историците предпоставките за възникванетоправата са вътрешни противоречия в обществото, усложняване на отношенията между неговите представители. Компетентността има регулаторен ефект върху обществото, насърчава подредеността, стабилността и върховенството на закона. Това се случва по следния начин:

1. В резултат на влиянието на световната култура, законът допринася за укрепването на духовните ценности в обществото.
2. Той като ефективно средство за възпитателно влияние допринася за формирането на потребността от позитивно поведение. Това се случва чрез създаването на закони и разпоредби.
3. Правото действа като средство за контрол върху представителите на обществото, налагайки определени санкции на нарушителите на общоприетите норми.

Уместността на изучаването на подходите за разбиране на правото

Населението на страната е защитено от правото от всеки, който посяга на свободите им, като налага наказание на всеки нарушител. Същността на съдебната практика се състои в следните фактори:

• консолидиране на правосъдието;
• борбата срещу произвола.

Естествено е думите „закон“ и „справедливост“- еднокоренен. Разбира се, в сегашната ситуация недостатъчното зачитане на тази категория се превърна в един от социално-научните проблеми, които засягат представителите на обществото. Правната култура не може да се развива без нужда от всеки гражданин да спазва стандартите, които определят неговата гражданска позиция и индивидуален модерен подход към разбирането на закона. Корелацията на правото със социално-политическите градации тук е основен фактор, един вид основа за формирането и възприемането на законността.

Подходи за разбиране на съвременното право и тяхното социално значение

Много позиции се промениха във времето.по отношение на положението на обществото и държавата. Преди да бъдат установени съвременни подходи към разбирането на правото, връзката на правото и закона под влияние на различни епохи остана практически непроменена. Въпреки че Античността и Средновековието, ерата на капитализма и периодът на активно засаждане на комунистическите идеи оставиха своя отпечатък върху формирането на неговото определение.

Модерен подход за разбиране на закона е това или оновадруг начин за тълкуване и тълкуване на термина като такъв. От това следва, че юриспруденцията е обект на съдебната практика. Клонът на знанието определя понятието право и неговите категории на всеки етап от социалното развитие. В допълнение към научното значение концепцията има практически ефект върху формирането на гражданското правно съзнание, законотворчество и юридическа дейност. Това е сложно явление. Правното възприятие на гражданите зависи от това. Концепцията се интерпретира и проявява по различен начин в различните страни, с различни обществено-политически системи.

Какво може да е правилно?

Теорията няма единична интерпретация на описаната концепция. Могат да се разграничат само подобни области:

• законът е социално значим структурен елемент на всяко общество;
• тя действа като средство за регулиране на поведението, определяне на реда както в обществото като цяло, така и между отделните граждани.

От голям брой дефиниции могат да се разграничат следните понятия, които разкриват същността на концепцията. Разбирането на правото може да бъде естествено правно, нормативно, морално и социологическо.

Характеристики на естествения правен подход

Ако разгледаме отделно модерноподходите за разбиране на правото, естественото право заема отделна позиция тук. И това не е изненадващо. Положителното право, известно от древни времена, действа заедно с естественото право. Между другото, той често се нарича естествен. През цялото си съществуване човечеството се опитва да разработи ефективни стандарти на поведение и мислене, определяйки ги в митологията, религиозния контекст, морала и т.н.

Държавният модел обаче бешеобщество с противоположни полярни интереси, където приетите законодателни актове в преобладаващ брой гарантираха защитата на заможните слоеве от населението. И само днес, в условията на върховенството на закона, е положителният и естествено-правен подход за разбиране на концепцията възможно най-близо един до друг.

специфичност

Нормативното разбиране на концепцията предполагаразглеждането му като поредица от разпоредби от закони и подзаконови нормативни актове, които само формално разделят системната норма и формата на правната наука. Проследява характеристиките на съвременния подход за разбиране на закона и редица недостатъци:

1. Тясно или стеснено нормативно разбиране на правото. Това се отнася до текста на правно обвързващ документ.
2. Невъзможността да се повлияе на закона върху отношенията на хората.
3. Определението му като държавен инструмент за постигане на целта.
4. Невъзможността за адекватна оценка на съответствието на държавните актове с интересите на гражданите.
5. Неоправдано намаляване на значението на икономическата ситуация, социалните настроения в обществото и преувеличаване на ролята на законотворчеството.
6. Липса на демокрация.
7. Ограничаване на правата и свободите на гражданите.

Тези недостатъци послужиха като причина за търсенето на други видове разбиране на закона.

Социологически подход за разбиране на правото

Същността на социологическия подход към разбиранетозаконът е да се разгледа самата индустрия и нейните правни отношения в действие. Само в този случай, според известни социолози, може да се нарече „жив“. Според С. А. Муромцев под закон се разбират съвкупните правни отношения. Привържениците на този подход разглеждат концепцията като специфичен обществен ред. Освен това те считат законите за част от закона и признават примата на семейните връзки, взаимодействието на отношенията на собственост и власт, които от своя страна исторически обуславят възникването на правните разпоредби.

Нормативната теория обвинява съмишленицитесоциологически подход към обезценяването на правната власт. Като положително зърно на социологическото възприемане на правото се отбелязва курсът за изследване на неговото взаимодействие с различни части от структурата на обществото и идентифициране на действието на правните механизми.

Подходът за разбиране на върховенството на закона в съвременното общество

Тази концепция разделя законите на такива разновидности:

• Правна. Те се основават на закона. Поправете случилото се в обществото.
• Non-правен. Това са нормативни актове, слабо свързани с реалността.

Съвременни социални подходи към разбиранетоПо-конкретно, правата се състоят в стимулиране на законодателя да изучава случващото се в обществото и да отразява това в законите, които се създават, като се вземат предвид икономическите промени и социалните отношения. В същото време при прилагането на този подход е трудно да се разграничи правният от такъв, който не е такъв. Също така не винаги е възможно да се определи дали една връзка е законна. В такава ситуация ролята на съда се увеличава, тъй като отношенията се изграждат според споразумението, основната роля на което е подчертана. Това е американска концепция.

Морален подход към разбирането на закона

Современные подходы к правопониманию и общият социален подход към правото в морален контекст дава смисъла на концепцията като комбинация от определени норми. И го разглежда в контекста на спазването на положителните оценки. При такова разглеждане имат право да съществуват само справедливи стандарти. Тези, които отговарят на нивото на свобода на обществото. Изводът е, че обектът на оценка тук не е самата концепция, а само нейните принципи.

Положителни признаци на подхода:

• законът се разглежда само в контекста на положителните явления: демокрация, свобода и др .;
• законодателят е фокусиран върху положителните ценности на социалната структура в своята дейност.

Сред отрицателните: трудността при разграничаването на „правилното“ от „грешното“. Освен това въпросът за съществуването на понятие извън закона не се разглежда.

Кратък преглед на всички съвременни подходи към разбирането на правото

Всеки от горните подходи има свой собственпредимства и недостатъци. От гледна точка на всеки от тях, законът не се разглежда извън нормите, отношенията и идеите. В една или друга степен знаците на всеки от подходите за разбиране на концепцията присъстват във всяко общество. Коя от позициите ще стане доминираща? Ще повлияе ли на законотворчеството и правните отношения? Ще заслужава ли авторитетът в обществото? Всичко зависи от определени условия. Усилията на учените и нивото на научното развитие заглъхват на заден план. На първо място се вземат предвид социалната ситуация, степента на развитие на обществото и съвременните подходи към разбирането на правото. Накратко охарактеризирайте предимствата и недостатъците на тях е подходящо:

• Зависи от официално признатия подход за разбиране на темата, как се определя, по какъв начин се развива законът в определено общество.
• Приет нормативен акт, когато обществото е подчинено на властта. Пример е държава с тоталитарен режим.
• Социологическият подход „дава зелена светлина“ на социалната структура.
• отношенията излизат на преден план. Държавата и обществото са лоялни един към друг. И в резултат силата губи позициите си. Пример е държава с децентрализирано управление.
• С морален подход законът се фокусира върху идеитеравенство и братство, свобода и справедливост. Това се случва в общество, където моралът, неговите идеи се оценяват, наблюдава се разделение на властите. Това е демократична страна.

За да разберем какви са характеристиките на модернотоподход към разбирането на правото в нашата държава днес, струва си да се обърнем към скорошното положение на правната система в Русия. Дълго време тя беше под оръжието на нормативно разбиране на правото. Моралните и социологическите подходи се проявяват само в някои елементи.

Как се формира правилният подход за разбиране на закона в Русия?

Съвременната социална структура трябвавключват концепцията за морално разбиране на закона. В тази перспектива съдебната практика се разглежда като регулатор на поведението в обществото. Тя е в състояние да измери нивото на отговорност, свободата на гражданите. Тук е изключително важно да се вземе предвид навременността на юридическото образование. В много развити страни процесът на установяване на законна независимост на гражданите започва от най-ранна възраст. Бъдещите пълноправни представители на обществото трябва да имат надеждна обективна представа за това каква законност, закон, отговорност и т.н.

Настоящата образователна система на Русия презВ съответствие с GEF средното образование предполага въвеждане на дисциплини в образователния процес, които активно влияят на формирането на гражданска позиция и разбирането на юриспруденцията сред учениците. Разработването на урока „Съвременни подходи към разбирането на закона“ е важен елемент от процеса на обучение. Задачите му включват:

• Запознаване с многообразието от подходи за разбиране на правото, концепцията за "човешки права".
• Демонстрация на разлики, предимства и недостатъци между всеки подход.
• Подпомагане на признаването на положителното право чрез стойността на неотменимите права.
• Разкриване на взаимозависимостта между всеки от подходите за разбиране на правото.

заключение

Същността на закона се характеризира със способносттапризнават за гражданина избора да действа по желание. А също и отсъствието на всякакъв вид принуда. Но е важно да се разбере, че свободата и законът са различни категории. Последното не може да съществува извън обществото и хората, които живеят в него. Тя се формира във връзката им, свързана с техните възможности. Това означава, че законът определя границите на свободата. Това е нейната мярка. От своя страна съвременният подход за разбиране на правото, независимо дали той е нормативен или естествено-правен, социологически или морален, все още е обект на вътрешни противоречия в обществото.