Едно действие се счита за обида за личностталице, изразено в неприлична форма спрямо друг човек, с цел да унижи честта и достойнството си. Престъплението включва всички възможни видове обиди. Например писмена форма, устна, чрез извършване на каквото и да е действие, използване на видео и аудио записи, редактиране на видео или използване на Интернет. Всичко това е обхванато от действието на една статия. Затова отделна статия за обида на човек в социалното. мрежи или всякакви други източници и действия липсват. Нека разгледаме всичко в ред.
Такова действие е уредено в член 5.61.Кодекса за административните нарушения. Въпреки че доскоро отговорността за въпросното нарушение се регулираше от Наказателния кодекс. След това обида към човек беше преквалифицирана като административно нарушение. Някои хора все още погрешно смятат, че това е криминално престъпление. И мнозина изобщо не знаят, че подобни действия са престъпление и за тях са предвидени определени санкции. Каква статия за обида на личността е валидна? Какво е нейното наказание? Всичко това е разписано подробно в параграф 5.61. Кодекса за административните нарушения.
Клеветата се счита за разпространение на клеветническидостойнството и честта на друг човек съзнателно невярна информация. Те подкопават репутацията на човек. Клеветата може да бъде публична по своя характер, тоест да се съдържа в медийни източници и други източници, както и в публични изказвания. Той може да бъде извършен с използването на служебното си положение, да съдържа информация за болестта на човек, която може да бъде опасна за другите, както и обвинения на лице, извършило престъпление. Друга информация, която дискредитира достойнството и честта на даден човек, също се отнася до въпросното определение.
Клемацията е забранена от наказателното право, вразлика от обида. И това действие се наказва с глоба или задължителен труд. За да се определи кой член за обида на лице или клевета се използва в конкретен случай, е необходимо да се разгледа състава на престъплението или престъплението.
Делата за административно нарушение се считат за частни обвинения. Те се вълнуват само по искане на пострадалата страна или нейния законен представител.
Статия за обида на човек в социални.мрежи, в медиите, по радиото или телевизията и т.н. поема отговорност за този акт. Тя е предвидена в административното право под формата на глоба от хиляда рубли. Размерът, разбира се, не обезкуражава всички да повторят нарушението. Размерът на глобата се установява в съда.
В настоящее время социальные сети занимают особое място в живота на населението. Почти всеки руснак има поне един акаунт за такива ресурси. Комуникация, новини, нови познанства, музика, игри и много повече - всичко това може да се намери във всяка социална мрежа. Но комуникацията между потребителите не винаги е приятелска и неудобна. Има ситуации, когато социална мрежа служи като източник на обида. Това е удобен и често срещан начин напоследък. Но не много хора знаят, че има административна статия за обида на човек. В социалното. мрежи се случи или някъде на улицата - няма значение. Основното беше, че имаше нарушение на закона. Важно е наистина да прецените силата си, за да докажете факта на обидата.
Обида за необятността на интернет ресурсите можеда бъдат както публични, така и непублични. Каква е разликата? Публична обида към личността в социалните мрежи възниква чрез писане на унизителен текст, който е видим за всички потребители на интернет ресурса. Непублично съобщение е видимо само за конкретния потребител, към когото е адресирано. Не е толкова важно как е извършено нарушението на закона. Само обида в социалните мрежи е много трудно да се докаже. Въпреки че такива прецеденти вече са известни. За целта е необходимо да се осигурят свидетели, които могат да потвърдят въпросния факт. Например, човек трябва да свидетелства, че е видял конкретен човек, който е причинил обида, въвеждайки определен текст в акаунта си и той се е появил на монитора си.
Личната обида и клевета са сигурнизнаци и техните нюанси. Именно те правят възможно разграничаването на едно действие от друго. За клевета се счита разпространението на информация, която е съзнателно невярна за увреденото лице. А обида се счита за действия, които дискредитират честта и достойнството на пострадалия. Клевета се изразява в отчитане на някакъв фиктивен акт или акт. Например, че Иванов П. П. открадна велосипед от съсед. Но обидата се изразява в отрицателна оценка на човека в неприлична форма. По правило тези думи не са разрешени от цензурата, така че няма да ги цитираме като пример.
Статья за оскорбление личности в соц.мрежи и други източници в състава му не предполага наличието на косвено намерение. Въпросното нарушение е извършено само с пряк умисъл. Косвено е невъзможно при обида. Тази категория престъпления включва факта на прогнозиране на неблагоприятните последици и съзнателното предположение за тяхното настъпване. Намерението, когато обидата и клеветата се проявява не само по време на разпространението на невярна информация за лицето или унижаването на честта и достойнството на жертвата, но и когато виновният осъзнае, че резултатът от неговите действия са именно считаните нарушения на закона. Следователно тези действия не предполагат косвено намерение.
