Разказът без епитети става скучен,плоски и много досадни. Може би затова сега дори журналистиката е изпълнена с прилагателни, предназначени да подчертаят качествата на хората и явленията - така че е възможно да се запази вниманието на читателя, да се приспособи към подходящия начин и дори да се оформи общественото мнение. Ако кажете за човек, че той е прекрасен (също синоним работи), тогава повечето хора ще го поемат с вяра. Това наистина ли е манипулация? Може би си струва да се впишат някои други прилагателни като описание на заслугите на дадено лице или феномен?
Ако анализираме семантичната структураот тази дума, става ясно защо тя се използва толкова често. Ако даден обект се смята за забележителен, това означава, че той притежава такива изключителни качества, че не може да бъде пренебрегван, привлича вниманието към себе си и предизвиква емоции. В този случай впечатлението е положително, защото само нещо добро е казано "прекрасно". В същото време се избира синоним, който е сходен в семантиката, но често е по-специфичен. Защо е видял този обект? Тъй като е добра, красива, най-добра, позитивна и дори изключителна по рода си.
На практика всеки синоним на думата "прекрасен"съвпада с него в семантиката, смисъла, описва подобни качества или прави важни пояснения в описанието. Това ви позволява да представите по-пълно предмета, личността или феномена, който е споменат в разказа.
Ако няма желание да се разсъждава логично, тогаваизползвайте подходящите услуги в интернет или вземете речник на синоними. Има обаче някои особености. Едва ли е възможно в речника да се намери достатъчно голям брой думи, допълващи такъв знак като "прекрасен". Синонимът може да е подходящ за описанието на темата, но не съответства на лице или феномен и т.н. Онлайн услугите също гледат на неточности, защото се основават на същите принципи като програмите за синонимизатори: те съвпадат със синоними, включително остарели думи или изрази, не вземат под внимание контекста и в резултат може да се стигне до доста странен и непоследователен текст.
Описвайки определен обект, вие използвате думата"Чудесно". В този случай синонимът зависи от контекста и е избран по такъв начин, че да добавя специфичност, да разнообразява речника в разказа. Често са необходими синоними, за да се избегне такова феномен като тавтология - прекомерно повтаряне на същата дума в малка част от текста.
Да приемем, че говорим за това, което сте купили наскорострахотна кола. В следващия текст може да се следват специфичните особености, на какви основания тази кола е наистина прекрасна. Например, колата е красива, надеждна, най-добрата в своята ценова категория и като цяло отлична и красива във всяко отношение. Кое от изброените прилагателни ще бъде синоним на такъв епитет като "чудесен"? "Красива" и "надеждна" - само отчасти, по-скоро това са обяснения защо смятате, че тази покупка е добър избор. Но "най-добър", "отличен" и "красив" - това е синоним.
В описании положительных достоинств очень легко пресечете линията и постигнете точно противоположен ефект. Ако пишете рекламен текст за прахосмукачка, в който се срещат няколко пъти "прекрасни" и "надеждни", тогава би било грешка да включите такъв епитет като "най-добрият". В този случай синонимът е напълно оправдан, той дублира предишните две думи в семантиката, се разрежда със специфични особености, но вдъхновява читателя с недоверие на интуитивно ниво.
Най-красивите, най-красивите, най-красивите,най-вкусните, а дори и най-незначителните, са излишни епитети, които могат да развалят впечатлението. Те са добри в художествения текст, в поетиката, в кулинарната рецепта, накрая, но не и в рекламния текст. Потребителите вече знаят, че рекламите са склонни да манипулират портфейла си, но не трябва да го правите толкова грубо. Това важи и за политическата реклама. Затова най-добрият синоним на думата "прекрасен" е например "изключителен" за политик, "елегантен" за дъждобран (посочващ спецификата) и "надежден" за прахосмукачка.
По въпроса за новините епитети превъзходнотрябва да бъдат забранени, използването им нарушава принципа на безпристрастност на журналист, който трябва да докладва новини, без да ги оцветява с личното си отношение към това, което се случва. Изключение може би са положителните бележки от ежедневието, които насърчават гражданите да правят благотворителни вноски, изхвърлят боклука в кофи и не пушат по улиците.
Кроме семантики, эпитеты снабжают текст емоционална тоналност, това ви позволява да контролирате по-пълно вниманието на читателя или слушателя, да създадете желаното впечатление. Събужда въображението, допринася за визуализацията на прочетеното или чутото, ако не е подкрепено от видеото.
Ако четете за нещо или за някой подобенепитети като „изключителен“, „отличен“ или „прекрасен“, вие възприемате обекта като „добър“, „правилен“ и „най-добър“. В този случай синоним помага да предадете същата мисъл с друг израз и ви води до извода, че сте съгласни с автора. Ако нещо има изброените положителни атрибути, тогава по подразбиране ще бъде правилно.
Душ с хваление явление, човек или предмет,по-добре е да пишете по-малко, отколкото твърде много. Образно казано, все още може да се яде недосолено ястие, но едва ли е осолено. Създателите на рекламни текстове и речници са в особено уязвимо положение. Не бива да използвате такъв епитет като „най-добрият“, синоним на спокоен емоционален цвят ще бъде по-подходящ - дори и да е просто „най-добър“, „прекрасен“ или дори „отличен“.
