Много често сложното изследване на науката не се наричаразлични от „научни изследвания“. Този термин обаче е много спорен. Професор Копнин, по-специално, вярва, че Науковедението не може да се счита за независима наука, защото няма обща теория, единна методология или добре дефинирана методология като такава. И въпреки че дисциплините, свързани с научната наука, които често се наричат логика, история и методология на науката, историята и философията на науката, имат общ обект, въпреки това го изучават от напълно различни ъгли, което води до практическото отсъствие на точки контакт между тези дисциплини. В резултат на това действителното отсъствие на единна теория или поне комплекс от теории, които биха могли да бъдат интегрирани и рационализирани по сложен начин.
Науката на науката, или по-точно, научентометрията взема своето влияниезапочвайки в писанията на Прайс и последователите на неговата школа. По това време същността на нукуометрията се свежда до използването на статистика и анализ на съдържанието на съществуващите по това време научни публикации, използваните източници, служителите на учени и материалните ресурси, инвестирани в науката. По същество това беше социологията на науката, която изучаваше динамиката на развитието на научната институционализация, възникването и дейността на научните асоциации, както формални, така и неформални, тяхната ползотворност и взаимодействие помежду си. По принцип такъв въпрос като историята и философията на науката не се разглеждаше. Постепенно в сциентометрията се появи отделна област, която се наричаше психология на науката. В тази насока ключовият предмет беше научното творчество, неговите вътрешни интуитивни механизми и мотиви, причини и фактори на научното прозрение на учените и др. В същото време започва да се развива такова направление като икономиката на науката, което отчита материалната специфика на развитието на науката, разработва оптимални схеми за финансиране на научната сфера на дейност, както и влиянието на икономическите фактори върху секторните пристрастия на развитие в науката, по-специално използването на научните постижения в производството и тяхната ефективност. Появата на всички тези области и тяхното интегриране в сциентометрията се дължи на особеното влияние на науката и нейните постижения върху обществото и неговото развитие.
Позднее возникли такие дисциплины как логика и етика на науката и много други. Получените знания в тези области позволиха да се обобщи всичко известно за научните дисциплини и да се формира един обект и общи теории, което в крайна сметка провокира появата на такава наука като философията на науката. Философията в науката е един от отраслите на философията и включва такива области като история и методология в науката, изучаване на нейните граници, етимология на науката и други. С развитието на философията на научната област в нея бяха обособени специални подразделения, по-специално историята на науката, която от своя страна беше разделена на тясно фокусирани компоненти (историята на природните, социалните и историята на техническите науки и др.)
Философията на науката е широко представена в произведения каточуждестранни и местни учени. Това води до съществуването на огромен брой оригинални концепции, които предлагат най-разнообразните модели за формиране и развитие на науките и епистемологията, но основната задача във всяка от тези концепции е да се определи ролята и значението на научното познание, характеристиката на практическата и теоретичната дейност, нейното въздействие върху развитието на обществото. С течение на времето историята и философията на науката започват да се разглеждат като единна, взаимосвързана концепция.
Така че днес историята иФилософията на науката е цял комплекс от научни направления и училища, които отговарят на много въпроси, свързани с модерната наука и историята на нейното формиране и развитие.
