„Горко от остроумието“ е едно от най-големитедраматични произведения. Известната комедия на Грибоедов е създадена няколко години след края на Втората световна война и малко преди въстанието на декабристите. Основният въпрос, който тревожи литературните критици и критиците по отношение на това творение, е: „Кой е Чацки - победен или победител?“
Когато Грибоедов реши да създаде комедия,впоследствие предизвика резонанс в културния живот на Русия, в обществото се наблюдава значителен ръст, който се дължи главно на очевидното разделение между благородството. Главният герой на пиесата се превръща в олицетворение на оживен ум и напреднали стремежи, особено забележими на фона на остарели патриархални нрави, които се споделят от други герои. Авторът изобразява в комедията борбата на поколенията. За да напишете есе на тема „Чатски: губещ или победител?”, Е необходимо да се разбере социалната ситуация, която се е развила в Русия през двадесетте години на XIX век.
Френското просветление имаше огромно влияниевърху светогледа на млади благородници, много от които станаха членове на тайни общества. Често дискусиите по политически теми не свършвали дотук. Но особено ревностни млади хора формираха опозиционното движение. Действията на декабристите, а именно така наречените най-активни членове на тайни организации, доведоха до трагедията. 14 декември 1825 г. има въстание. Много членове на обществата бяха изселени в Сибир. Изпълняват се основните подбудители.
Как тези събития могат да помогнат да се отговорина въпроса: „Кой е Чацки - победител или губещ?” Композицията „Горко от ума” е замислена от автора пет години преди въстанието. Комедията е за млад образован мъж, който обича момиче от все сърце, критичен е към московското общество и най-важното - не се разбира от другите. Факт е, че Чацки е представител на съвсем младото поколение благородници, сред които имаше толкова много противници на старата реакционна система. Той въплъщаваше най-добрите качества на декабристите, изрази мнението си за обществения ред, който царуваше в Русия, защо страда до известна степен.
Единственият представител на по-младото поколениеблагородство в комедията е Александър Андреевич Чацки. Победен или победител герой Грибоедов? На този въпрос не може да се отговори еднозначно. Чацки беше против автора на т. Нар. Общество Фамус. Той се противопоставя не само на мирогледа на един или два героя, но и на целия начин на живот, набор от предразсъдъци и навици.
Как да напиша творба на тема „Чацки е победителили победен? ”Есето за творчеството на Грибоедов, което по едно време предизвика много спорове в московското общество, създава много проблеми на съвременните студенти. На първо място, трябва да имате представа за това как съвременниците приеха пиесата. Комедията беше забранена за известно време. Тогава жителите на столицата я видяха съкратена от цензурата. В оригинала комедията направи трайно впечатление на театралната публика. В пиесата първо бяха повдигнати изключително остри въпроси. Освен това герой, подобен на Чацки, по-рано не е бил в руската драма.
За да разберете уникалността на изображението,създаден от Грибоедов, трябва да се обърне внимание на факта, че комедията засегна най-важните въпроси на възпитанието и образованието. Авторът повдигна темата за гражданския дълг, изрази мнението си за истинската служба на Отечеството. И направи всичко това с помощта на главния герой. Именно в устата на Чацки той вложи мислите си, с негова помощ той изрази напреднали възгледи за костноста на обществото. Единственият герой, който осъзнава необходимостта от фундаментални социални промени, е Чацки. Победен или победоносен, той не е толкова важен в този спор, който има много скрит и сатиричен характер в комедията. Чацки не разбира Фамусов, София и други герои. Това е съдбата на всеки човек, който изразява свежи идеи. Особено, ако тези идеи се различават от обичайния начин на живот. Комедийните герои са по-лесни да приемат Чатски за луд, отколкото да слушат думите му. И в очите на това общество той винаги ще бъде победен.
В къщата на Фамусов царят лъжи и лицемерие.Тук са се вкоренили толкова много, че почти всичко е изградено върху тях. Фамусов преподава дъщеря си за чистотата на морала и поставя нейния монашески начин на живот като пример за нея, въпреки факта, че пет минути преди това флиртува с Лиза. Молчалин изобразява мъж, влюбен в София, докато в душата му има място само за амбициозни мисли. Дъщерята на Фамусов умее да вижда лъжи, но не иска да го прави, тъй като да живееш в обичайна лъжа е по-удобно и спокойно. И на този фон образът на Чацки ясно се откроява. Победител или победил този герой в света на лъжите и лицемерието? Чацки е вдъхновен от иновативни идеи. Той е готов да върви срещу обществото в името на своите идеали. Но лицемерието е толкова вкоренено в начина на живот на Фамусов и неговите съратници, че всеки дебат за истината и честта може да доведе само до поражение.
Работата е базирана на любовна история.Когато Чацки научава, че София го е предпочела пред близкия, но изключително целенасочен Молчалин, започва да се развива социален конфликт и с него се разкрива характерът на главния герой. На въпроса кой е Чацки - победител или победен, Грибоедов не дава отговор. Публиката формира мнение за героя по време на хода на пиесата. Те се възмущават от заблудите на София, момиче, което не е лишено от благородни духовни качества, но неспособно да обича Чацки, тъй като той е твърде чужд на нейната среда.
Измамата на Молчалин изглежда груба и очевидна.Но секретарят на Фамусов в началото на пиесата се появява само в очите на главния герой като измамник. София не вижда лъжи заради възпитанието си, френските романи, които чете гласово, и нежеланието да приема сериозно истинските и остри думи, които Чацки произнася. В характеристиката на героя връзката му със София не е от най-голямо значение. Но именно благодарение на противопоставянето на героя на послушния Молчалин е отговорът на основния въпрос, който авторът поставя за себе си в комедията „Горко от ума“. Кой е Чатски? Победител или губещ? Отговорът е следният: във вечния дебат за лъжата и истината само този герой е в състояние да спечели. Той не се накланя пред сановниците, не става като Молчалин. Той остава себе си, дори когато е отхвърлен от София, когото обича от детството. И въпреки че обществото на Фамус не приема възгледите му, предпочита да продължи да се задоволява с лъжливи разсъждения, Чацки не променя възгледите си. По-нататъшната съдба на героите не е известна на зрителя. Но човек може само да гадае, че лъжливият свят ще бъде унищожен рано или късно.
Чацкого волнуют общественные проблемы.Той осъзнава ужаса на крепостта, в който е унищожена цялата искрена мисъл. В такова общество Молчалин се чувства комфортно. Чацки няма място в него и той си тръгва.
И ако разгледаме конфликта от външна точкавиж, отговорът на въпроса: „Кой е Чатски в комедията? Победител или победен? ”Може да се даде накратко по този начин: той не можеше да се бори за своите идеали докрай и следователно загуби. Чацки вляво, оставяйки Фамусов в недоумение и раздразнение. Истинският победител беше да остане и да даде по-съществена опозиция на реакционното общество. Въпреки че, може би, сблъсъкът на възгледите, изобразен от Грибоедов, беше първият тласък за сериозна революционна дейност, а прототипът на Чацки беше един от бъдещите участници в опозиционното движение? Но въпросът дали героят на Грибоедов е декабристът е тема на друга статия.
