Právo ovlivňuje vztahy ve společnostirůznými způsoby: v některých případech zakazuje, v jiných naopak navazuje a ve třetím povoluje. Takové chování v praxi a teoreticky se nazývá právní úprava.
Tři uvedené možnosti odpovídají.k otázce, jak zákon provádí regulaci, ale nezveřejňuje, co pro to znamená. Proto v právní vědě byl vytvořen institut - mechanismy právní regulace.
Koncepce a základní prvky
Mechanismus právní úpravy je zvláštní skupinou prostředků, kterými jsou řízeny vztahy ve společnosti. Zároveň se vyznačuje řadou znaků:
- je to vždy zákonné prostředky;
- účelem tohoto mechanismu je pouze dosažení legitimního využívání poskytovaných práv nebo svobod;
- Úkolem daného procesu je odstranění vnímaných, ale ne vždy závazných překážek při realizaci práv.
Vzhledem k těmto vlastnostem je tento mechanismusprávní úprava může být definována jako zvláštní soubor nástrojů pro legitimní výkon práv používaných k předcházení možným problémům při jejich provádění.
Vědci rozlišují vedle označení a různé klasifikace zvažovaného jevu podle kritérií role a typu regulace.
Mechanismy právní regulace jsou tedy v závislosti na typu dva typy:
- obecně přípustná, tato kategorie zahrnuje jak přímé povolení, tak zákaz, předměty se v nich rovnají;
- permisivní - autorita je hlavní a rozhodující předmět.
V závislosti na roli se dělení provádí na základě obecného a individuálního. Ty jsou tedy zaměřeny přísně na konkrétní osobu, zatímco obecné pokrývají skupinu všech entit jako celku.
Jako každý systém má mechanismus vlastnístruktura, která je vyjádřena ve spojení tří prvků. Mechanismus právní regulace tedy spočívá ve vztahu, který má být ovlivněn, v právním státě, který se má uplatňovat, av právním aktu.
Tyto prvky přímo souvisejí s fázemi působení daného jevu.
Mechanismus právní regulace - implementační fáze
Právní vědci zpravidla rozlišují tři hlavní fáze.
První fáze, od které mechanismus začínáprávní regulace, jedná se o definici právního státu. V tomto ohledu je subjekt regulace povinen přesně zvolit právní model chování, který hodlá vykonat. Zároveň může být buď přípustné, závazné nebo zakázané. Příkladem je norma, která definuje zákaz zbavení života člověka. V tomto případě pravidlo jasně odkazuje na část trestního práva.
Druhá fáze je zaměřena na identifikaci nezbytnýchprávní vztah. Ta je ve své podstatě interakcí osob ve společnosti. V návaznosti na výše uvedený příklad s normou musí být v případě násilné smrti jednotlivce zapojen mechanismus právní regulace.
Třetí etapa je aktaplikace práva. V takovém případě je příslušný orgán země povinen stanovit všechny objektivní okolnosti, určit, do jaké míry právní stát odpovídá danému právnímu vztahu, a učinit konkrétní rozhodnutí ve formě legislativního aktu. Ve světle výše uvedeného příkladu s normou a právním vztahem musí třetí fáze vypadat následovně. Soudce (jako zástupce země) je povinen prokázat skutečnosti případu, tzn. zjistit podstatu vztahu mezi kompozicí objektu a subjektu. Dále je pověřen identifikací toho, jak specifikovaný obsah splňuje použitelnou normu, a to: zda existuje skutečnost násilné smrti, zda ji provedl určený subjekt atd. Pokud se první dvě fáze vzájemně shodují, je přijetí zákona o aplikaci zákona trestem.
V souhrnu je třeba poznamenat, že mechanismus právní regulace je vícestupňovým modelem uplatňování práva, jehož dodržování vede k vytvoření jasně fungujícího právního systému.
