Typická pracovní smlouva odkazuje na závazné dohody. Jeho podoba je upravena ustanoveními kapitoly 37 občanského zákoníku. Formulář smlouvy s jednotlivcem Vyplňuje se také při provádění experimentálního návrhu, výzkumu a dalších podobných činností.
V kap. 37 kromě hlavních ustanovení existují pravidla upravující určité typy dohod. Tato kapitola obsahuje zejména pravidla, podle kterých pracovní dohoda:
Smlouva je podepsána zákazníkem a dodavatelem.Podle podmínek transakce se posledně uvedená zavazuje provádět určité činnosti a poskytovat výsledky druhé straně. Zákazník je zase přijímá a platí za ně. Obdobně jako u prodejních a leasingových transakcí platí i obecná pravidla § 5 odst. 1 písm. 37 se vztahují na některé druhy pomocných vztahů, tj. V situacích, kdy není zvláštními pravidly stanoveno jinak. Standardní smlouva je nevýhodná, dvoustranná a konsensuální.
Příklad smlouvy na první pohledněkteré podobnosti s jinými občanskoprávními dohodami. V tomto ohledu v praxi existují určité problémy při určování předpisů, které je třeba použít v konkrétní situaci. To zase vyžaduje odlišení dotčených transakcí od ostatních vztahů. Předmět je hlavním kritériem, podle kterého se standardní smlouva liší od jiných typů dohod.
Legislativa umožňuje uzavření smlouva s jednotlivcem. Vzorek Dokument mohou být zpracovány dvěma organizacemi.Pro určité konkrétní typy právních vztahů zákon ukládá stranám zvláštní požadavky. Například pro provádění činností domácí povahy je možné uzavřít smlouva s jednotlivcem. Vzorek dohody by měly naznačovat, že občanprovádí najímání jiné osoby za účelem provedení nezbytných opatření. V některých případech zákon přímo stanoví povinnou dostupnost povolení od dodavatele. Například, uzavřete stavební smlouva Nárok má pouze osoba, která má oprávnění k provádění příslušných činností.
Stavební smlouvamůže obsahovat položky, které dodavateli umožňují najmout třetí strany za účelem provádění činností stanovených hlavními účastníky. Za výsledek však zůstává odpovědný. V této situaci platí zásada všeobecné smlouvy - zhotovitel je hlavní povinná osoba a subjekty, které jsou jimi zapojeny, jednají jako subdodavatelé. Ustanovení upravující tyto rysy transakcí jsou stanovena v článku 706 občanského zákoníku.
Pokud si vezmete nějaké příklad smlouvy, pak můžete vidět, že má oboustrannýcharakter. V tomto ohledu mají obě strany určitá práva a zároveň nesou vzájemnou odpovědnost. Obecná pravidla odpovědnosti dlužníka za veškerá jednání třetích stran se tedy stejně vztahují na vztahy mezi zákazníkem a zhotovitelem, posledním ze subdodavatelů. Pokud se zúčastněné strany dopustí jakéhokoli porušení, bude za ně zodpovědný výkonný umělec. V tomto případě existuje dvojí odpovědnost osoby. Pokud k poruše podmínek transakce došlo zaviněním zákazníka nebo subdodavatele, je oprávněn je na ně převést.
Legislativa umožňuje uzavření zákazníka,se souhlasem dodavatele dohody o provádění určitých činností s jinými subjekty. V takových případech se výše uvedená zásada dvojí odpovědnosti nepoužije. V souladu s tím budou všechny osoby, které podepsaly přímou dohodu se zákazníkem, odpovědné za porušení podmínek transakce přímo před ním.
Samotná práce i její výsledek se chová jako ona. Přibližný seznam činností, které mohou být předmětem transakce, je uveden v odstavci 1 703 občanského zákoníku. To zahrnuje:
Obvykle se při provádění takových typů prací objevuje nová věc nebo se výrazně zlepšují spotřebitelské vlastnosti stávajícího zařízení.
Jejich definice je určena materiálempovaha výsledku činnosti. Kvalita dodavatele musí být v souladu se smluvními podmínkami. Pokud nejsou v dohodě stanoveny, pak jsou kritérii požadavky, které jsou v takových případech obvykle uvedeny. V přiměřené lhůtě musí být navíc výsledek vhodný pro použití, jak je definováno ve smlouvě. Pokud tyto podmínky nejsou ve shodě, pak pro obvyklé použití odpovídající věci.
V příklad smlouvy Mohou být zahrnuta ustanovení definující kritériakvalita v souladu se zákonem nebo jinými regulačními akty (SNiP, GOST, TT atd.). Podle ustanovení čl. 722 odst. 1 občanského zákoníku je povoleno stanovit dobu, během níž musí výsledek odpovídat podmínkám transakce (záruční doba). To může být stanoveno podle zvyku obratu, dohody, normativního aktu.
Podmínky o tom nejsou významné.Pokud příklad smlouvy neobsahuje ustanovení o ceně, použijí se pravidla 424 článku (odstavec 3) občanského zákoníku. Částky, které jsou v něm obsaženy, jsou určeny čl. 709 (str. 2). Výše ceny zahrnuje zejména náhradu nákladů, které dodavateli vznikly při výkonu práce, jakož i odměnu, která mu náleží.
Je to náklad, který je nezbytný pro provedení dohodnuté práce. Do odhadu je zpravidla zahrnuto několik oddílů / bodů. Popisují náklady na:
Odhady mohou být přibližné a přesné.Ta v průběhu práce zahrnuje určité odchylky od určených pozic. Při pevném (přesném) odhadu nejsou přípustné. Pokud není ve smlouvě stanoveno jinak, považuje se výpočet za solidní.
Pokud potřebujete výrazně překročitpřibližné odhady, je dodavatel povinen neprodleně informovat zákazníka. Odmítne-li tento výpočet změnit, má právo smlouvu odmítnout. Kromě toho musí zaplatit dodavateli cenu v poměru k části provedené práce.
Zákon umožňuje změnu odhadův určitých případech. To je možné, pokud se náklady na vybavení a materiály zakoupené dodavatelem výrazně zvýšily. Změna tvrdého rozpočtu je povolena, i když je nezbytné platit za služby poskytované třetími stranami, které nebylo možné při provádění dohody předvídat. V takových situacích může dodavatel požadovat zvýšení ceny zakázky. Pokud to druhá strana odmítne, může zhotovitel smlouvu vypovědět v souladu s pravidly článku 451 občanského zákoníku.
Pokud byly skutečné náklady dodavatelepod těmi, které byly zahrnuty do odhadu, si ponechává právo na obdržení částky uvedené ve smlouvě. Zákazník to však může zpochybnit, pokud prokáže, že úspora nákladů ovlivnila kvalitu výsledku. Tato norma je charakterizována dispoziční povahou. V souladu s tím může dohoda stanovit další podmínky pro rozdělení úspor.
Jsou považovány za základní smluvní podmínky.Podle ustanovení článku 708 občanského zákoníku musí dohoda stanovit počátek a konec. Strany jsou oprávněny stanovit přechodná období pro dokončení určitých etap. Pro zajištění kontroly nad průběhem událostí je nezbytné zavedení občanského zákoníku.
Dodavatel musí úkol dokončit a poskytnoutvýsledek a zákazník - zaplatit. Občanský zákon upravuje problematiku sdílení rizik. Hlavní ustanovení jsou obsažena v článku 705. Norma zejména stanoví, že riziko náhodného poškození nebo smrti zařízení / materiálů převedených za účelem provedení podmínek dohody nese strana, která je poskytla.
Pokud jde o předmět transakce, odpovědnost za její bezpečnost nese dodavatel až do podpisu přejímací osvědčení o provedené práci. V legislativě nebo přímodohoda může stanovit jiný postup pro rozdělení rizik. V případě prodlení s dokončením akcí je odpovědný účastník, který se ho dopustil.
Zhotovitel je povinen neprodleně informovat zákazníka a pozastavit jeho provádění, dokud tento neobdrží příslušné pokyny, pokud zjistí:
Vydává se po doručení dohodnutých výsledkůdohoda o událostech. Právní předpisy nezavazují vyhotovení dokumentu, ale v praxi může jeho absence zbavit zákazníka určitých práv. Například pokud zjistí nedostatky ve výsledcích dodaných dodavatelem, může se na ně odvolat, pouze pokud byly oficiálně zaznamenány. Zákazník, který převzal dílo bez ověření, nemá právo na následné zjištěné nedostatky.
Řešení sporů u souduv přítomnosti činu označujícího zjištěné vady. Pokud není k dispozici, může být vyžadována odborná zkouška. Náklady nese dodavatel, s výjimkou případů, kdy výsledky řízení odhalí, že smluvní strana nedodržela podmínky smlouvy nebo vztah mezi jeho jednáním a zjištěnými vadami. V takových situacích nese náklady subjekt, na jehož žádost je zkouška provedena.
