Понятие и классификация судебных доказательств vyžaduje předběžné zvážení otázky trestního řízení v Ruské federaci a funkce, kterou vykonává. Názory autorů a právníků na toto téma jsou nejednoznačné a všestranné.
V nejobecnějším pojetí trestního procesu je zamýšlenovyřešit problémy s vymezením spravedlivého trestu pro ty, kdo spáchali trestný čin, a o rehabilitaci nevinných občanů. Způsob jejich řešení je procesní forma (nebo soubor opatření a postupů stanovených tureckým kodexem Ruské federace).
V užším smyslu je trestním procesem aktivní jednání orgánů pro vyšetřování, vyšetřovatelů, státních zástupců a soudu, které umožňují zahájení, vyšetřování a řešení trestních případů.
Klasifikace důkazů v trestním řízení je nezbytná. Zpočátku je však nutné určit samotný pojem a jeho roli v soudním řízení.
Článek 1 část 1 trestního řádu stanoví, že:účelem trestního řízení je především ochrana zájmů a zákonných práv organizací a občanů, kteří byli poškozeni v důsledku trestného činu. Za druhé, jedná se o ochranu jednotlivců před nezákonnými a neopodstatněnými obviněními, jakož i o uložení trestu soudem a omezení práv a svobod.
Provádění tohoto jmenování v rámci EUtrestní řízení provádí vyšetřovatel, vyšetřovatel, státní zastupitelství a soudy. Jednou z hlavních součástí této činnosti je proces dokazování. Je důležité, aby jakýkoli jev, skutek nebo skutečnost zanechal po sobě stopy v reálném hmotném světě nebo mentální obrazy v lidské mysli. Pojetí důkazů v trestním řízení bere tyto skutečnosti jako základ. Stopy budou odrazem spáchaného trestného činu, na jehož základě orgány vyšetřování a vyšetřování obnoví obraz toho, co se stalo, zjistit okolnosti, osobu, která spáchala trestný čin, jeho motivy. Důkazem v trestním řízení jsou tedy jakákoli skutečná skutečná data, která byla získána a ověřena způsobem stanoveným zákonem, kterým je vyřešena otázka deliktu corpus, neviny nebo viny osoby, a další okolnosti související s vyšetřovaným trestním řízením. .
Pojem důkazů v trestním řízení je úzce spojenkvůli jejich vlastnostem. Jedním z hlavních je význam, tj. Schopnost potvrdit nebo vyvrátit jakékoli faktické okolnosti, které jsou důležité pro vyšetřovaný trestní případ. Druhou vlastností je platnost. Spočívá v tom, že získané informace mohou být použity jako důkaz v soudním řízení. Musí být získána na základě činnosti oprávněných osob: vyšetřovatel a vyšetřovatel, soud. Důkazy musí být získány z jednoho ze zdrojů předepsaných zákonem:
Způsob shromažďování důkazů musí být konzistentnízřízený zákonem. Musí být rovněž stanoveny ve formě stanovené v trestním řádu Ruské federace. Pokud se jedná například o svědectví účastníků řízení (oběť, svědek, obviněný, podezřelý), měly by být vydáni ve formě výslechového protokolu.
Еще два важных свойства – это достоверность и dostatečnost. První se chápe jako soulad důkazů s okolnostmi události. Každý úředník to může uznat. Ale za stát může pouze soud uznat důkazy jako spolehlivé. Dostatečností se rozumí vlastnost, která spočívá ve schopnosti důkazů prokázat všechny okolnosti bez výjimky, které mají být prokázány. Na základě vlastností, povahy a dalších faktorů je založena klasifikace důkazů v trestním řízení.
K pojmu nepřípustnosti důkazůplatí, pokud nejsou splněny všechny výše uvedené požadavky. Zákon jasně definuje seznam informací, které nelze použít v trestním řízení. Platí pro ně následující:
Подразумевает под собой разделение, распределение do různých tříd. Jeden a stejný důkaz lze přiřadit různým skupinám. Důvodem je to, že důvody pro klasifikaci důkazů se mohou lišit: zdroj přijetí, význam pro předmět důkazu atd. V této souvislosti lze uvést následující skupiny:
To jsou předměty hmotného světa, oddělenévlastnosti, jejichž stavy přímo souvisejí s událostí. Objekty samy o sobě jsou důkazním prostředkem a důkazem jsou jejich vlastnosti a znaky. Například nábojnice z určitého typu střelné zbraně. Klasifikace fyzických důkazů se provádí podle stejných zásad jako obecná zásada. Trestní řád Ruské federace, článek 81, část 1, obsahuje seznam případů, ve kterých mohou jakékoli hmotné předměty získat status materiálních důkazů.
Jejich materiální základ tvoří objektyobjektivní svět, nejčastěji je to dřevo, kov, papír, které si na sobě zachovávají psané znaky. Nejběžnější a nejúplnější je následující klasifikace písemných důkazů:
Классификация доказательств в уголовном процессе klasifikuje je jako osobní. Jedná se o informace získané během předběžného vyšetřování v důsledku výslechu, vypracované způsobem předepsaným zákonem a zakládajícím důvody pro zahájení trestního řízení proti vyšetřované osobě, jakož i pro použití vazby nebo jiného preventivního opatření. Výslech se provádí nejpozději do 24 hodin po zatčení a v přísném souladu s požadavky trestního práva Ruské federace. Svědectví obžalovaného se liší v tom, že od nich dostávají informace o podstatě již přinesených obvinění.
Допрос аналогичен, но есть некоторые различия.Poskytování důkazů je pro oběť závazkem i zákonným právem. Výslech lze provést také z jeho iniciativy. Musíte však objektivně vyhodnotit získané informace, protože se jedná o zájemce. Svědek nemůže svědčit proti blízkým příbuzným, sobě nebo svému manželovi. Toto je právo každého občana Ruské federace zakotveného v Ústavě. V ostatních případech je odpovědný za falešné svědectví nebo dokonce za jejich odmítnutí.
Dotaz se provádí po přijetízávěr ke studované otázce, aby bylo objasněno nebo poskytnuto podrobné vysvětlení. Svědectví odborníka se používá, pokud okolnosti vyšetřovaného případu vyžadují zapojení osoby se zvláštními znalostmi v jakékoli oblasti profesní činnosti.
Můžeme tedy dojít k závěru, že klasifikace a typy důkazů v trestním řízení jsou různorodé a rozděleny podle různých znaků a důvodů.
