По мнению многих критиков, Достоевский является hlavní popis „nemocných duší“. Jedním z nejzajímavějších hrdinů spisovatele je Rodion Raskolnikov. „Zločin a trest“ je román, jehož charakter se stal, plný protichůdných pocitů, lidského utrpení a věčného hledání sebe samého.
Jaký zločin se dopustil Raskolnikov?V průběhu příběhu se hlavní postava stále více zatoulala kvůli své bezmocnosti pomáhat lidem v jeho blízkosti. Ohromen jeho chudobou se rozhodl zabít stařenku, která těží z katastrofy lidí. Důvody, které přiměly Raskolnikov ke spáchání zločinu, spočívají nejen v jeho chudobě a bezmocnosti. Hlavní postava touží po pomstě za všechny nemilosrdné a nadané, za utrpení a ponížení Marmeladovy, za každého člověka, který byl přiveden na pokraj morálního utrpení a chudoby. Rodion věří ve svou teorii vášnivě a je pobouřen filosofií úspěšného podnikatele Luzhina, který se snažil oženit se s Raskolnikovovou sestrou. Luzhin je na straně „racionálního egoismu“. Petr Petrovich věří, že v první řadě se každý musí starat o sebe a svůj vlastní blahobyt. A čím bohatší lidé se stanou ve společnosti, tím bohatší bude celá společnost. Podle Luzhinovy filozofie se o sebe musíte postarat, aniž byste přemýšleli o svých sousedech. Když už mluvíme o tom, proč Raskolnikov spáchal zločin, mělo by se říci, že Rodion se na rozdíl od Petra „staral“ o všechny lidi a usiloval o univerzální dobro. A v tomto případě považoval vraždu, kterou spáchal, za způsob, jak potvrdit svou teorii.
Анализируя, почему Раскольников совершил zločin, mělo by se říci, že není obyčejným zločincem. Spáchá vraždu perkusionisty pod vlivem své vlastní filozofie. Hlad a chudoba tedy nejsou hlavními příčinami Raskolnikovova zločinu. Po vraždě on sám potvrdí tento závěr svými vlastními slovy a prohlásí, že pokud by bodl jen kvůli pocitu hladu, byl by z toho šťastný. Hlavní postava však odráží příčiny existující nespravedlnosti a nerovnosti. Dospěl k závěru, že mezi těmito dvěma kategoriemi lidí je poměrně ostrý rozdíl. A zatímco někteří se poslušně a tiše podřizují všemu, co jim život představuje, jiní - nemnoha - „mimořádní“ - jsou skutečnou hybnou silou lidské historie. Zároveň může odvážně a dobrovolně porušit morální zásady a obecně přijímané normy, aniž by před zákonem zastavil lidstvo jinou cestou. Současníci nenávidí takové lidi, ale jejich potomci je zaměňují za hrdiny. Raskolnikov pečlivě přemýšlel o celé myšlence a dokonce svůj nápad uvedl rok před vraždou v novinovém článku.
Když mluvíme o tom, proč se Raskolnikov zavázalzločin, je třeba poznamenat, že jeho neustálá touha vzdorovat se „obyčejným“ lidem, kterým je podle jeho názoru většina ve společnosti. Rodion svými činy zpochybňuje podmínky, za kterých dochází k potlačení lidské osobnosti a je jasně patrná sociální nerovnost. Hrdina si však po spáchání krutosti uvědomí, že jeho filosofie přispívá pouze k posílení nelidskosti. Jeho protest je protichůdný - odporuje nerovnosti a podřízení, Raskolnikov ve své myšlence opět navrhuje právo některých lidí diktovat svou vůli ostatním. A opět se ukáže, že většina se stává „pasivním objektem“. Právě tento rozpor vytváří tragickou chybu, která je základem chování hrdiny. V průběhu událostí je postava na základě vlastní zkušenosti přesvědčena, že jeho vzpoura proti nelidskosti je sama o sobě nelidská, což vede k morální smrti člověka.
Raskolnikov dokáže spáchat zločin.Zabíjení však vede k jinému výsledku, než očekával. Když se dohadujeme o tom, proč Raskolnikov spáchal zločin, je třeba si uvědomit, že byl v první řadě veden touhou realizovat jeho myšlenku. Ale morálka „neobvyklých“ lidí pro Rodiona byla nepochopitelná. A po vraždě perkusionisty začíná hrdina vidět skutečnou morálku a krásu ne u těch vyšších, ale u lidí jako Sonechka Marmeladova, kteří jsou schopni udržet morálku v nesnesitelných podmínkách. Tito lidé, ponížení a hlad, si však v sobě zachovávají víru v život a lásku.
Nejprve je Rodion klidný, co se s ním stalo.zabíjení. Věřil, že jedná jediným opravdovým způsobem. Hrdina je přesvědčen o své exkluzivitě a identitě. Věří, že při zabíjení úžery není nic „podobného“. Koneckonců, podle jeho názoru se mu podařilo zničit pouze jednu „ztrátu ze všech, nejužitečnější“. Postupně však analyzuje své činy a dává různá vysvětlení. Tak například říká, že „se chtěl stát Napoleonem“, byl rozhořčený, šílený, snažil se pomoci své matce, toužil po potvrzení své vlastní identity, vzbouřil se proti všem a všem. V důsledku toho je hrdina lítost. Chápe, že porušil morální zákon. Raskolnikov vidí příčinu zla v samotné lidské přirozenosti. Zákon, který umožňuje „mocnostem světa“ spáchat nelidské činy, je navíc považován za věčný.
Сам Достоевский выступал против насилия.Autor argumentuje svou prací s revolucionáři, kteří mají sklon k jedinému způsobu, jak dosáhnout štěstí pro ruskou osobu - porušení morálních principů. Zdá se, že hlavní hrdina je za své činy odpovědný pouze před sebou a soud ostatních je mu lhostejný. V průběhu vyprávění autor přivede postavu k pochopení nejdůležitějších pravd. Spočívají v tom, že pýcha je zlá, zákony života by se neměly řídit myšlenkou jedné osoby a lidé by neměli být souzeni, a navíc by jim život neměl být odebírán.
