Historická právní škola: příčiny, představitelé, hlavní myšlenky

Druhá polovina XVIII. - počátku XIX. Století.- V době, kdy byla věnována největší pozornost problému práva, jeho vzniku a rozvoje, vlivu na formování člověka a na historii jednotlivých států. Zvláštní důležitost při rozvíjení akutních sporů byla historická právnická škola, z nichž nejvýznamnějšími představiteli byli němečtí vědci G. Hugo, G. Puhta a C. Savigny.

Свою деятельность эти ученые начали с критики, které byly předmětem přirozených právních pojmů původu práva. G. Hugo a C. Savigny argumentovali, že není třeba žádat o radikální změnu stávajícího řádu. Podle jejich názoru je pro každou osobu a společnost stabilita normálním stavem než konstantními pokusy zaměřenými na přijetí progresivnějších zákonů, které by zásadně změnily lidskou povahu.

Historická škola práva byla založena na tvrzení, že tato nejdůležitější instituce by se v žádném případě neměla považovat za uloženou na vrcholu postojů, které musí společnost dodržovat.

Přirozeně, při tvorbě právníprostor hraje roli stát, ale v této věci zdaleka není rozhodující. Právní normy jako hlavní regulátor života společnosti se objevují nečekaně, je velmi obtížné najít v jejich vzhledu žádné logické zdůvodnění. Zákon vzniká spontánně prostřednictvím neustálé interakce lidí mezi sebou, když určité prohibitivní nebo závazné normy začnou mít obecně uznávaný charakter. V tomto případě jsou zákony přijaté státem pouze posledním aktem o udělení právní moci právní moci.

Historická škola práva, nebo spíše jejízástupci, jeden z prvních, který vznesl otázku, že vývoj právních norem ve společnosti je objektivní, nezávisí na touhách jednotlivců, dokonce i velmi vlivných lidí. Zároveň obyčejní lidé nemohou tento vývoj ovlivnit, protože všechny změny se hromadí velmi pomalu. Z toho vyplývá závěr C. Savignyho: lidé nemají žádná práva násilně změnit stávající pořadí věcí. Měl by se pokusit přizpůsobit se existujícím podmínkám, i když jsou v rozporu s jeho povahou.

Další rys tohoto konceptu rozvojeBylo správné, že se němečtí učenci poprvé pokusili propojit národní charakteristiky a rozdíly v právním systému. Podle jejich koncepce se zákon vyvíjí spolu s rozvojem samotných lidí, navíc zvláštnosti zvláštního národního ducha ovlivňují právní normy. Historická právnická škola tak chtěla ukázat nepoužitelnost svévolného převodu právních norem z jednoho státu do druhého. Podle vědců může taková půjčka vytvořit pouze nové ohnisko napětí ve společnosti.

Historická škola práva, navzdory tomu samémuvážná kritika současníků i zástupců následujících generací měla velmi znatelný dopad na rozvoj sociálního myšlení. Hegelova doktrína práva je zejména založena na jeho chápání této instituce jako neustále se vyvíjejícího jevu, který má dobře definované historické kořeny.