Så snart der var mere eller mindre klardefinition af samfund, opstod straks behovet for at formulere begrebet og tegn på kriminalitet. Når alt kommer til alt forsøgte folk fra umindelige tider at omgå almindeligt accepterede normer, som for nylig er blevet strengt reguleret af loven om en separat stat. Derfor skal selve kendsgerningen om en forbrydelse registreres i landets juridiske dokumentation. Straffeloven indeholder en sådan definition.
Tegnene på kriminalitet er temmelig slørede og har ingenklare grænser. Når alt kommer til alt er der millioner af overtrædelser af loven, hvis ikke mere. Det er alt sammen vanskeligt at kombinere alle disse i nogle generelle termer. Imidlertid har specialister i strafferet ikke desto mindre løst dette problem ved at give en relativt klar og præcis definition. Det lyder sådan. Enhver handling, der er farlig i forhold til samfundet, og som også er forbudt i henhold til Den Russiske Føderations straffelov, anerkendes som en forbrydelse. På samme tid er der en lige så morsom tilføjelse til denne definition. Den siger, at en persons passivitet, som medførte de tilsvarende konsekvenser, også hører til forbrydelsen. Ud fra alt dette kan det konkluderes, at forsæt, der ikke er nedfældet i virkeligheden, ikke kan holdes strafbart. Sagen indledes officielt kun, når der er en specifik kendsgerning om overtrædelse af loven.
Begrebet og tegn på en forbrydelse er et afde vigtigste aspekter af alle retshåndhævelsesaktiviteter. Og det er meget vigtigt, at en begået handling fra en person, der beskyldes for enhver kriminel handling, passer ind i rammen af denne definition. Ellers vil der være en grov fejl fra efterforskernes side, der er forpligtet til at ”beholde mærket”. Og partiet fra den tiltaltes status går automatisk i offerets position. Følgelig har en person enhver ret til at kræve erstatning for moralsk skade på sit forretningsomdømme. Dette er især vigtigt for juridiske enheder, der simpelthen mister et stort antal store klienter.
Begrebet og tegn på en forbrydelse ved dens røddergå tilbage til det gamle Rom. I disse dage var der imidlertid ingen forskel mellem en påtænkt lovovertrædelse og en allerede begået overtrædelse. Folk kunne udsættes for meget alvorlig straf, selv når der faktisk ikke var nogen forbrydelse. Den moderne lov har fragået denne regel og efterlader muligheden for straf kun når tankerne blev bekræftet.
Selv en mindre forbrydelse er alleredekrænkelse. En specialist i en straffesag kan kun tildele den til en bestemt kategori med størst mulig nøjagtighed, så der følger et passende og sammenligneligt straf. Når alt kommer til alt, kan en kamp på et offentligt sted ikke sammenlignes med et mord. Begrebet og tegn på en forbrydelse blev primært formuleret, så uskyldige ikke kunne lide. Derfor er straffeloven ikke kun for statens repræsentanter, men for borgerne selv, der er interesseret i at reducere overtrædelsesniveauet i landet som helhed.
Den Russiske Føderations straffelov indeholder en detaljeret klassificeringalle former for forbrydelser, som folk kan begå i en nødsituation eller i forfølgelse af deres egen fordel. Undertiden er lovovertrædelsen så kompliceret og forvirrende, at det tager meget tid at dømme en dom. Når alt kommer til alt er det nødvendigt at bestemme den tiltaltes alvorlighed, skyld og også at analysere alle de beviser og beviser, der er til rådighed for efterforskningen. Begrebet og træk ved en forbrydelse er de vigtigste søjler, som al retfærdighed i landet hviler på.
