I henhold til art.38 Code of Civil Procedure of the Russian Federation, i civile sager er parterne sagsøgte og sagsøger. Disse enheder har samme ansvar og rettigheder i processen. Yderligere i artiklen overvejer vi den proceduremæssige position tiltalte i sagen. 
Den tiltalte er med forbehold af hvilken sagsøger har gjort gældendekrav i retten. Kort fortalt beskrives denne persons juridiske status i artikel 35 i kodeksen for civil retspleje. Der er dog andre juridiske normer, der fastlægger dens proceduremæssige status.
Kort fortalt, den tiltalte er individet, der ifølge sagsøgeren skal opfylde en bestemt forpligtelse.
I praksis er personer, hvis rettigheder er krænket, retssager ved forskellige lejligheder. Temaets genstand kan være ejendomsret, monetært eller ikke-monetært ansvar.
CPC bruger begrebet "civil tiltalte"Som regel er de genstand for skyld i forbrydelsen. Følgelig er sagsøgeren offeret. En civil tiltalte kan også være en enhed, der er ansvarlig for den anklagedes kriminelle handlinger.
For retten er den tiltalte ikke altid en person, som bevidst overtræder loven. Ifølge formodningen om uskyld er det sagsøgeren, der skal bevise gyldigheden af kravene.
I civil retssag tiltalte ersom regel fysisk person. Kommunale / statslige organer repræsenteret af deres repræsentanter kan dog også deltage i tvisten.
Lovgivningen giver parterne ret omfattende juridiske muligheder.
Sagsøgte har især ret:
Den person, som kravene fremsættes, er ikke forpligtet til at tilbagevise dem. Dette er dog yderst vigtigt for at løse sagen til fordel for ham.
Lovgivningen giver mulighed for en sagsøgtes retindgive en indsigelse mod et krav. Advokater anbefaler ikke at forsømme det. Faktum er, at hvis der ikke rejses indsigelse, vil retten have flere grunde til at betragte sagsøgerens argumenter berettigede.
Gendømmelse af sagsøgerens argumenter kan udføres på forskellige måder. Et af bevismidlerne er en andragende. Det giver udtryk for anmodningen fra parterne i tvisten om at begå enhver handling.
Så kan den tiltalte f.eks. Indgive en beslutning om:
Ansøgninger kan indsendes skriftligt,så verbalt. I sidstnævnte tilfælde registreres sagsøgtes anmodning i mødereferatet. Advokater anbefaler dog at skrive ansøgninger på forhånd, hvis det er muligt.
Et af de vigtigste beskyttelsesværktøjer den tiltalte er muligheden for at indgive modkrav til sagsøgeren.
Indgivelse af et sådant krav tilrådes, hvis:
modkrav sagsøgtes erklæring kan indgives inden domstolen fjernes for en afgørelse om fortjeneste.
Den tiltalte har ifølge loven ret til at blive bekendt med produktionsmaterialerne, at fremstille ekstrakter og kopier. Samtidig får han lov til at bruge video, fotoudstyr.
I tilfælde af uenighed med domstolsafgørelsen har han ret til at appellere den ved appel, kassering eller privat.
Hvis der blev indgået en fred mellem parterneaftale, der i højere grad imødekommer sagsøgtes interesser, kan han kræve refusion af de juridiske omkostninger, som han har afholdt. En lignende mulighed er tilvejebragt i tilfælde af delvis / fuldstændig manglende opfyldelse af sagsøgerens krav.
Den tiltalte i civile sager skal:
En af opgaverne i forberedelsen til retssagenproceduren er bestemmelsen af en bestemt person (naturlig eller juridisk), som sagsøger fremsætter sine krav. I dette tilfælde kan der være flere tiltalte i sagen.
Antallet af medtiltalte afhænger af forskellige omstændigheder: hvilken ret der krænkes, på hvilken måde sagsøger har til hensigt at genoprette det, om der er indgivet et krav om erstatning for tab osv.
Sager, der involverer alle personer, derifølge ansøgeren krænkede de hans rettigheder, gør det muligt at reducere tiden til behandling af sagen betydeligt samt spare penge. Hvis krav til forskellige personer stammer fra det samme juridiske forhold, tilrådes det at kombinere dem i en ansøgning.
Hvad angår sagsøgte, vil tiltrækning af andre personer til hans side reducere sagsomkostningerne, fordele proceduremæssige pligter og øge mængden af bevismateriale.
At bringe flere tiltalte til en proces er mulig, hvis de har fælles rettigheder. For eksempel kan der gøres krav mod forældrene til et barn.
Deltagelse af medtiltalte kan være underlagt engrundlaget for kravet eller lignende krav. I det første tilfælde taler vi om at indgive krav om udsendelse under social leje, i det andet - om løsladelse af flere arbejdere på grund af personalereduktion.
Lovgivning fastlægger domstolens mulighedat inddrage andre personer i sagen, hvis det er vanskeligt at træffe en objektiv beslutning uden dem, eller hvis det foreskriver forpligtelser for de forsøgspersoner, der ikke deltager i sagen.
Hvis de relevante omstændigheder afsløres under tvistens forløb, efter inddragelse af medtiltalte, vil det starte forfra.
Retten til at tiltrække medtiltalte gives sagsøger. Samtidig begrænser loven ikke antallet af sådanne personer.
Om nødvendigt kan sagsøger indgive et tilsvarende andragende i løbet af tvistens behandling. I dette tilfælde vil sagen også blive startet fra starten.
Derudover kan sagsøger også ansøge om udskiftning af sagsøgte.
Som anført ovenfor påhviler sagsøgeren bevisbyrden for gyldigheden af kravene. Derfor reduceres forsvarets forsvar mod krav ofte til deres benægtelse.
En mere effektiv måde er at indgive indsigelse / tilbagekaldelse af kravet. I den redegør sagsøgte for sin vision om situationen og støtter argumenterne med beviser.
Hvis der er grund, kan det præsenteresmodkrav. Dets udarbejdelse adskiller sig ikke fra at udarbejde de oprindelige krav. I dette tilfælde erhverver sagsøgte alle sagsøgerens processuelle forpligtelser og rettigheder.
Ofte under sagen griber de tiltalte tiltil de såkaldte tricks. For eksempel kan et emne udfordre dommeren, bede om udsættelse af mødet eller til en undersøgelse, kræve, at dette eller andet bevis anerkendes som irrelevant. Det skal siges, at alle disse anmodninger og krav skal være berettigede. Ellers kan retten betragte dem som et misbrug af retten, der har til formål at udsætte sagen.
Hvis sagsøgerens påstande er underbygget, anbefales detenig med dem. Dette vil ikke kun fremskynde processen med at overveje sagen og træffe en beslutning om den, men også reducere sagsomkostningerne betydeligt. Hvis sagsøgte bevidst forlænger sagen, kan han blive underlagt ansvarsforanstaltninger.
