Administrativt ansvar, koncept,tegn, hvis principper vil blive overvejet yderligere, fungerer i det væsentlige som en reaktion fra staten på krænkelser af emnerne. Straffe for de skyldige omfatter altid visse behæftelser, begrænsninger, negative afsavn og straffe. Alt dette er negative konsekvenser af personens handlinger.
Sanktioner foreskrevet af statenforudsætte, at den skyldige underkastes visse strabadser. I mellemtiden er sanktionerne ikke begrænset til opfyldelsen af en pligt, som krænkeren af en eller anden grund ikke opfyldte. Straffe kan være organisatoriske, ejendomsretlige eller individuelle. I betragtning af begrebet og principperne for administrativt ansvar skal det bemærkes, at når sanktioner pålægges den skyldige, opnår den en vis juridisk status. Det forudsætter til gengæld ikke kun begrænsninger og behæftelser såvel som yderligere forpligtelser, men også statens garantier mod vilkårlighed i de autoriserede organer. Ved anvendelse af sanktioner tages der hensyn til principper for administrativt ansvar som proportionalitet, engangs- og individualisering af straf.
De bringes til administrativt ansvarpersoner, der har begået forseelser, der er specificeret i kodeksen for administrative lovovertrædelser. I forhold til forbrydelser medfører sådanne handlinger mindre offentlig fare. Ud over kodeksen for administrative lovovertrædelser er administrativ straf også fastsat i andre regler (regionale og føderale). Sanktioner kan pålægges både borgere og juridiske enheder for overtrædelser begået af dem inden for offentlige interesser. Kun autoriserede strukturer og medarbejdere kan retsforfølge de ansvarlige. Sanktioner kan anvendes ved domstolene. Det involverer visse procedurer og bruges til alvorlige overtrædelser. Grundlæggende er der en udenretslig - administrativ - bekendtgørelse. Det kendetegnes ved sin komparative enkelhed, mindre formalisering og effektivitet. I betragtning af begrebet og principperne for administrativt ansvar skal det bemærkes, at de sanktioner, der anvendes over for gerningsmændene, ikke medfører domfældelser og afskedigelser.
Der er et positivt ansvar.Det indebærer fastlæggelse af visse krav til den kommende proaktive, kraftige aktivitet af emnerne. En anden type er retrospektiv (traditionel) ansvar. Det kommer til udtryk ved anvendelse af sanktioner fra de kompetente institutioner og medarbejdere over for den person, der er skyldig i overtrædelsen.
De centrale funktioner i administrativt ansvar omfatter:
Afhængigt af de konsekvenser, der opstår for gerningsmanden, kan organisatorisk, psykologisk eller ejendomsberøvelse blive anvendt på ham. Administrativ kode definerer:
1. Sammensætninger af overtrædelser.
2. Principper for administrativt ansvar.
3. Regler for anvendelse af straffe.
Det grundlæggendede bestemmelser, som den pågældende institution bygger på. Målene og principperne for administrativt ansvar bestemmer aktivitetsretninger for autoriserede strukturer og medarbejdere, reglerne for sanktion.
Principper for administrativt ansvar for Den Russiske Føderationafspejler mange forfatningsmæssige bestemmelser. Det drejer sig især om ligestilling mellem alle fag for loven. Denne bestemmelse er nedfældet i art. 19 i forfatningen. Lovgivningsmæssige bestemmelser, principper for administrativt ansvar gælder for alle borgere, uanset race, køn, oprindelse, embeds- og ejendomsstatus, sprog, nationalitet, bopæl, tilknytning til offentlige organisationer og andre omstændigheder. En lignende regel gælder for juridiske personer: straffe for overtrædelser fastlægges uden at tage hensyn til placeringen, organisationsformen, underordnethed og andre ting.
Men der er også lidt forskellige tiltrækningsprincipper.En række personer, der varetager statsfunktioner, er også underlagt administrativt ansvar. Og her er tiltrækningsprincipperne noget anderledes end de gældende regler i almindelige sager. Vi taler især om anklagere, stedfortrædere, dommere og andre embedsmænd. Tegnene, principperne for administrativt ansvar i tilfælde af overtrædelse af lovgivningsmæssige forskrifter af dem bestemmes af forfatningen og føderale bestemmelser. I sådanne situationer påtænkes særlige procedurer, hvis eksistens er betinget af tilstedeværelsen af et sæt indeslutningsforanstaltninger, der sikrer balancen mellem regeringens grene. Så for eksempel i art. 19 føderal lov nr. 3 fastslog, at en stedduma -stedfortræder, medlem af forbundsrådet, uden samtykke fra det relevante kammer i forbundsforsamlingen, ikke kan være:
Principper for administrativt ansvarer ikke kun rettet mod at undertrykke ulovlige handlinger / undladelser, men giver også garantier for at beskytte påståede krænkeres interesser. Retfærdig rettergang og andre procedurer i forbindelse med anvendelse af visse straffe på emnerne er baseret på denne bestemmelse. Formodningen om uskyld antager, at en person kun kan gøres ansvarlig, hvis den er bevist skyldig. Det følger heraf, at det emne, for hvem sagen er indledt, anses for uskyldig, indtil andet er bevist på den måde, der er foreskrevet i kodeksen for administrative overtrædelser. Materialer, der angiveligt bekræfter ulovligheden af forsøgspersonens adfærd, skal omhyggeligt undersøges og verificeres af autoriserede strukturer og medarbejdere. At fastslå skylden for en person skal registreres ved en effektiv afgørelse truffet af dommeren eller anden embedsmand, der behandlede sagen. Formodningen om uskyld kommer også til udtryk i det faktum, at et emne, der er pålagt administrativt ansvar, ikke er forpligtet til at bevise sin uskyld. På samme tid fortolkes al tvivl, der opstår under produktionsforløbet i overensstemmelse med lovgivningsbestemmelserne til fordel herfor.
Funktion af det administrative systemer baseret på visse regler vedrørende sikring af lovligheden af anvendelsen af tvangsmidler til den enhed, der begik overtrædelsen. Lovgivningen bestemmer især, at:
I teorien om forvaltningsret på nuværende tidspunkttiden afslørede en masse principper, der ikke har fundet lovgivningsmæssig konsolidering som grundlæggende. Sådanne bestemmelser bør f.eks. Omfatte afvisning af en tilbagevirkende kraft af en regel, der forværrer eller fastsætter en straf. Der er også et forbud mod anvendelse af den nye lov, som vil afbøde eller fjerne sanktionen. Blandt andre bestemmelser skal følgende principper noteres:
Lovgivningen fastsætter en administrativ ansvarsform for:
Opnåelsen af disse mål sikres ved implementering af følgende funktioner:
Som reguleringsgrundlag for ansøgningadministrativt ansvar er et system med juridiske forskrifter, der bestemmer betingelserne og proceduren for gennemførelse af tvangsforanstaltninger fastsat ved lov. Sanktioner kan kun anvendes på et emne, hvis han har begået en forseelse, der er fastsat i kodeksen for administrative lovovertrædelser og en række andre sektorlove. Det proceduremæssige grundlag for anvendelse af ansvarsforanstaltninger er afgørelsen truffet af den autoriserede struktur eller medarbejder, udstedt i overensstemmelse med reglerne i lovgivningen. Instituttets lovgivningsmæssige rammer omfatter kodeksen for administrative lovovertrædelser, føderale og regionale retsakter. De fastlægger principperne for administrativt ansvar, reglerne for dens anvendelse, embedsmænds beføjelser og kompetente strukturer. En person, der har begået en overtrædelse, må kun straffes i overensstemmelse med de gældende regler i nævnte forskrifter.
